Скандал с забоем КРС: «Мираторг» подозревают в лоббировании уничтожения скота фермеров

Агрохолдинг «Мираторг» оказался в центре громкого скандала: компанию подозревают в лоббировании массового забоя крупного рогатого скота (КРС) в регионах Сибири под предлогом борьбы с пастереллёзом и бешенством. По данным следствия, действия холдинга могли быть направлены на устранение мелких конкурентов и захват рынка.

Как работала схема

По версии следствия, схема действовала с начала 2025 года и включала несколько этапов:

1. Административное давление. Представители «Мираторга» якобы взаимодействовали с региональными чиновниками через неформальные каналы, предлагая «оздоровление отрасли» за счёт сокращения «неконтролируемого поголовья» в личных подсобных хозяйствах.
2. Фальсификация данных. В отчётах ветеринарных служб завышались показатели заболеваемости. Лабораторные анализы либо подменялись, либо проводились с нарушениями. Например, в Новосибирской области в 70 % случаев диагноз ставился «по клиническим признакам» без подтверждения ПЦР‑тестами.
3. Экономический эффект. Массовое уничтожение поголовья у фермеров снижало конкуренцию на рынке мяса. При этом промышленные комплексы «Мираторга» в других регионах продолжали работу в штатном режиме.
4. Господдержка. Холдинг мог косвенно выигрывать от перераспределения бюджетных средств: после забоя фермерам выделялись субсидии на восстановление поголовья, а крупные агрохолдинги получали приоритетный доступ к этим программам.

Ключевые доказательства

Следственный комитет изучает следующие улики:

• Переписка в мессенджерах. В распоряжении следствия оказались скриншоты переписки между менеджерами «Мираторга» и региональными чиновниками. В одном из сообщений фигурирует фраза: «Если не убрать этот мелкий сектор, мы никогда не выйдем на плановые показатели по Сибири».
• Финансовые потоки. Выявлены переводы от аффилированных с холдингом структур на счета некоторых ветеринарных специалистов и сотрудников Минсельхоза Новосибирской области. Суммы варьировались от 300000 до 800000 руб. за «консультации».
• Статистика заболеваний. В районах присутствия представителей «Мираторга» количество объявленных очагов пастереллёза было в 2–3 раза выше, чем в соседних регионах с аналогичной плотностью поголовья.
• Свидетельства фермеров. Несколько владельцев личных подсобных хозяйств заявили, что им предлагали продать скот по заниженным ценам (80–100 руб./кг вместо рыночных 170–180 руб./кг) незадолго до объявления карантина. После отказа их хозяйства попадали в зону повышенного риска по версии ветеринарных служб.
• Документы тендеров. Выявлено, что «Мираторг» стал основным поставщиком мяса для госзакупок в Новосибирской области после начала кампании по забою скота у фермеров.

Реакция «Мираторга»

Пресс‑служба компании категорически отвергла все обвинения, назвав их «клеветнической кампанией конкурентов и недобросовестных СМИ». В официальном заявлении говорится:

«Агрохолдинг „Мираторг“ действует строго в рамках законодательства РФ. Мы не имеем никакого отношения к решениям ветеринарных служб и не влияем на их работу. Все обвинения строятся на домыслах и неподтверждённых данных. Компания готова сотрудничать со следствием и предоставить любые документы, опровергающие эти ложные утверждения».

Однако источники в Минсельхозе отмечают, что холдинг действительно лоббировал изменения в ветеринарном законодательстве, которые упрощают процедуры изъятия и уничтожения скота.

Общественный резонанс

Новость вызвала бурную реакцию:

• фермеры организовали массовые протесты в Новосибирской, Омской и Томской областях, требуя независимого расследования;
• в соцсетях набирает популярность хештег #СтопМираторг — пользователи делятся историями о потерянном скоте и несправедливых карантинах (более 500000 упоминаний за неделю);
• акции компании упали на 15% на Московской бирже;
• депутаты Госдумы инициировали парламентский запрос в Минсельхоз и Россельхознадзор с требованием проверить деятельность холдинга;
• Союз фермеров России направил открытое письмо президенту с просьбой взять дело под личный контроль.

Правовые последствия

Следственный комитет возбудил уголовное дело по статьям:

• о коммерческом подкупе (ст. 204 УК РФ);
• о злоупотреблении должностными полномочиями (ст. 285 УК РФ);
• о фальсификации доказательств (ст. 303 УК РФ).

Если вина «Мираторга» будет доказана, компании грозят:

• штраф до 5% годовой выручки (около 12 млрд руб.);
• отзыв лицензий на разведение КРС в ряде регионов;
• уголовные сроки для руководителей (до 10 лет лишения свободы);
• запрет на участие в государственных программах поддержки АПК на 5 лет.

Что говорят эксперты

Мнения разделились:

Критики холдинга:

• Александр Воронов, экономист: «Эпизоотические угрозы — удобный предлог для давления на мелких производителей. Крупный бизнес использует административный ресурс, чтобы устранить конкурентов».
• Елена Новикова, ветеринарный врач: «Пастереллёз лечится антибиотиками. Тотальный забой — это избыточная мера, которая выгодна только тем, кто хочет быстро захватить рынок».

Сторонники компании:

• Ирина Соколова, ветеринарный эксперт: «Нельзя обвинять компанию в том, что она работает в рамках закона. Ветеринарные службы принимают решения независимо».
• Дмитрий Лебедев, аналитик АПК: «Возможно, это просто совпадение. Пастереллёз — реальная угроза, и меры по его сдерживанию могли быть оправданными».

Перспективы

Расследование продолжается. Следователи:

• изучают документы ветеринарных служб за 2025–2026 годы;
• проводят допросы свидетелей (фермеров, ветеринаров, чиновников);
• анализируют финансовые потоки между аффилированными структурами;
• проверяют подлинность лабораторных анализов.

Фермеры надеются, что дело приведёт к:

• ужесточению контроля за деятельностью агрохолдингов;
• защите малых форм хозяйствования;
• пересмотру механизмов принятия решений о забое скота.

Тем временем в Госдуме уже начали обсуждение поправок в ветеринарное законодательство, которые предусматривают обязательное привлечение независимых экспертов при объявлении карантина и забое животных.