Республиканец Том Тиллис и демократ Анджела Олсобрукс договорились в принципе по одному из самых спорных вопросов крипторегулирования в США – доходности стейблкоинов. Это соглашение может разблокировать продвижение Digital Asset Market Clarity Act, ключевого законопроекта о структуре крипторынка, к слушаниям в Сенате.
О чём спорили сенаторы и при чём тут стейблкоины
Суть конфликта проста: стейблкоины, привязанные к доллару, могут приносить доход держателям – по сути, это напоминает процент по банковскому депозиту. Банковское лобби годами настаивало, что такие программы вознаграждений угрожают депозитной базе традиционных банков и, как следствие, кредитованию в целом.
Тиллис и Олсобрукс работали над формулировкой, которая защитит инновации в крипте и одновременно не создаст угрозы оттока депозитов из банков. По словам Олсобрукс, достигнутое соглашение запретит выплату вознаграждений на пассивные балансы стейблкоинов – то есть просто за хранение токенов на кошельке доход начисляться не будет.
Коннор Лаунсбери, директор по коммуникациям Олсобрукс, подтвердил CoinDesk, что сенаторы достигли «соглашения в принципе» и планируют собрать обратную связь от участников индустрии. Детали законодательного текста, как ожидается, будут разосланы заинтересованным сторонам – криптокомпаниям и банкам – не раньше понедельника.
Закон о криптовалютах в США: что ещё мешает принятию Clarity Act
Вопрос доходности стейблкоинов был одним из главных камней преткновения, но далеко не единственным. Среди нерешённых вопросов остаются:
- Регулирование DeFi – часть демократов выражает обеспокоенность рисками отмывания денег в децентрализованных финансах
- Этические нормы для участников рынка
- Противодействие незаконным финансовым операциям
😈 Больше интересного можно найти у нас в Яндекс.Дзене!
Кроме того, законопроект должен пройти через банковский комитет Сената, а затем быть объединён с аналогичной версией, уже одобренной сельскохозяйственным комитетом. Сенатор Синтия Ламмис, возглавляющая крипто-подкомитет банковского комитета, заявила, что слушания возможны во второй половине апреля.
Clarity Act предстоит пройти ещё несколько этапов в Сенате перед финальным голосованием
Сторонники закона рассчитывают на итоговое решение к маю. Однако время сенатских заседаний ограничено – в повестке стоят и другие острые темы, включая законопроект об удостоверениях личности избирателей и ситуацию вокруг Ирана.
Почему Clarity Act важен для крипторынка
Digital Asset Market Clarity Act – это попытка впервые на уровне федерального закона определить, какие криптоактивы являются ценными бумагами, а какие – товарами, и разграничить полномочия SEC и CFTC. Для индустрии это ключевой вопрос: без чётких правил биржи, эмитенты токенов и DeFi-проекты работают в правовой неопределённости.
💬 Заходите в наш Telegram-чат 2Bitcoins, если хотите обсудить новость с другими читателями.
Компромисс по стейблкоинам важен не только сам по себе – он показывает, что законодатели способны находить точки соприкосновения между крипто- и банковским лобби. Это повышает шансы на то, что законопроект в итоге будет принят, а не увязнет в бесконечных переговорах, как это уже случалось в прошлых сессиях Конгресса.
📲 Следите за новостями в нашем Telegram-канале 2Bitcoins.
Для держателей стейблкоинов запрет на пассивный доход означает, что модель «просто положил USDC и получаешь процент» в чистом виде может оказаться вне закона. Вероятно, доходность будет разрешена только при активном участии пользователя – через стейкинг, лендинг или другие механизмы. Но пока деталей соглашения нет, это лишь предположение.
Читайте также: Биткоин застрял на уровне $70 000. Какие внешние факторы блокируют рост цены
Белый дом, по данным CoinDesk, изучал обновлённый текст законопроекта ещё в четверг, но на момент публикации не прокомментировал пятничное соглашение сенаторов. Ближайшие недели покажут, хватит ли политической воли, чтобы довести Clarity Act до голосования – или нерешённые вопросы по DeFi и этике снова затормозят процесс.
Закон о криптовалютах в США: что ещё мешает принятию Clarity Act
ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА НАШ КАНАЛ В ТЕЛЕГРАМЕ, ЧТОБЫ БЫТЬ В КУРСЕ.