Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Московский Монитор

Житель Подмосковья попытался отсудить у бывшей жены половину груди

Необычное требование о разделе совместно нажитого имущества рассмотрел один из судов Подмосковья. Мужчина, разводившийся с супругой после 12 лет брака, потребовал не только квартиру, дом, земельный участок и автомобиль, но и половину стоимости силиконовой груди, которую женщина сделала в начале их отношений. Мужчина подал иск с требованием оставить себе основные активы, а все общие кредиты перевести на бывшую супругу. Среди его требований значилось и взыскание с неё половины стоимости за операцию по увеличению груди, которую женщина сделала вскоре после свадьбы. Экс-супруг претендовал на 65 тысяч рублей — стоимость одного импланта. По его логике, деньги на пластическую операцию были взяты из общего семейного бюджета, а значит, и результат этой траты подлежит разделу. Однако суд встал на сторону женщины, разъяснив, что части человеческого тела не могут быть объектом имущественного спора, даже если они были «приобретены» во время брака. Подобные иски возникают не впервые. В 2021 году пох

Необычное требование о разделе совместно нажитого имущества рассмотрел один из судов Подмосковья. Мужчина, разводившийся с супругой после 12 лет брака, потребовал не только квартиру, дом, земельный участок и автомобиль, но и половину стоимости силиконовой груди, которую женщина сделала в начале их отношений.

Мужчина подал иск с требованием оставить себе основные активы, а все общие кредиты перевести на бывшую супругу. Среди его требований значилось и взыскание с неё половины стоимости за операцию по увеличению груди, которую женщина сделала вскоре после свадьбы. Экс-супруг претендовал на 65 тысяч рублей — стоимость одного импланта. По его логике, деньги на пластическую операцию были взяты из общего семейного бюджета, а значит, и результат этой траты подлежит разделу. Однако суд встал на сторону женщины, разъяснив, что части человеческого тела не могут быть объектом имущественного спора, даже если они были «приобретены» во время брака.

Подобные иски возникают не впервые. В 2021 году похожее дело рассматривалось в Татарстане, где мужчина требовал вернуть деньги за увеличение груди жене и лечение её зубов. Суд тогда удовлетворил иск частично, взыскав с супруги 28 тысяч рублей за «необоснованное обогащение». В качестве доказательств истец использовал фотографии жены до и после операции и квитанции об оплате. Тем не менее, в большинстве случаев суды исходят из того, что медицинские вмешательства, даже если они оплачены из семейного бюджета, не создают имущественных прав для второго супруга.

Читайте также:

АвтоВАЗ выпустил автомобили под новым брендом SKM

Ракета SLS доставлена на стартовую площадку на мыс Канаверал: четыре астронавта отправятся к Луне

Умер Чак Норрис: легенда боевиков и мастер карате ушёл из жизни в 86 лет

Новости партнеров:

Вучич заявил, что третья мировая война уже началась