Вот казалось бы, такой простой и, казалось бы, более чем понятный вопрос: существуют ли мировые заговоры? Ну, собственно, многое зависит от того, что под этой фразой понимать. Однако, первое, что приходит на ум человеку, считающему себя здравомыслящим, адекватным и разумным, это то, что на подобный вопрос следует ответить: "Конечно же, нет!". Ну какие заговоры на самом-то деле? Выдумка, бредни, которые муссируют разные личности, находящиеся на грани разумности и необходимости размещения в амбулаторном диспансере психоневрологического направления. Верно ведь? Но давайте-ка подумаем, всё ли так просто на самом деле?
Итак. Если рассуждать про каких-то там рептилоидов, тайно овладевших миром, или про тайные ордена, правящие из тени и манипулирующие мировыми лидерами, как кукловоды марионетками, то, наверное, всё же чушь. Однако на понятие "мировой заговор" можно взглянуть несколько шире. Попробуем разобраться.
Начнём с "мирового правительства". Ну, такого, к сожалению, ни тайного, ни явного, нет. Иначе в мире было бы куда меньше хаоса и бардака, который происходит сейчас вполне откровенно. Некая попытка создания мирового правительства, явного и открытого, в лице ООН, была. И, на мой взгляд, это был хороший шаг в сторону прогресса. Но сейчас эта организация давно стала красивым фантиком, не имеющим серьёзного значения.
Однако существуют государственные политические элиты разных стран. Существуют различные международные корпорации, которые не подчиняются какому бы то ни было конкретному правительству, так как находятся вне юрисдикции отдельно взятых стран, как минимум по причине того, что свои активы и финансы могут свободно перемещать из страны в страну в рамках своей организации, переводя их из-под влияния правительства, которое захотело бы на них оказать влияние. Существование всех этих структур отрицать нельзя. Выступают ли они "одним фронтом"? Обычно нет. Это множество группировок, имеющих свои цели, свои интересы, откровенно конкурирующих между собой, а порой и откровенно конфликтующих, враждующих, вплоть до открытых вооружённых конфликтов (сейчас, естественно, речь про страны, а не про корпорации).
Однако каждая из этих структур обладает достаточно мощными инструментами влияния и манипуляции сознанием масс. Это контроль СМИ, контроль информации, "официальная точка зрения", выдаваемая как непререкаемая истина, противоречие которой рассматривается как "странность", как минимум, а то и "отклонение" как максимум. Я уже не говорю про цензуру и тому подобное.
Естественно, те же государства имеют свои тайны и секреты, которые не хотят, чтобы они были раскрыты или опубликованы. Опять-таки, далеко не всегда это только какие-то тайны военного плана или военной промышленности – это, как раз, понятное дело. Но помимо этого, как говорится, "в любом шкафу есть свои скелеты", которые старательно прячут и укрывают от посторонних глаз. Такими секретами может быть что угодно. От неблаговидного поступка какого-либо высокопоставленного лица до каких-либо событий, которые (конечно же, во имя общего блага) скрывают, дабы не поднимать панику. Сгладить панику от какой-то катастрофы, скрыть какие-то нежелательные для власть имущих события. Или изменить отношение к чему-то подобному. Государства обладают мощнейшим инструментом – пропагандой, влиянием на СМИ, элементарно возможностью через спецслужбы запретить распространение какой-то информации. Неважно какой. Ну вот возьмём, к примеру, ту же легендарную сплетню про "Зону 51" в США. Или ту же комету-не комету, недавно наделавшую шума, залетевшую в просторы нашей Солнечной системы. Официальная информация говорит о том, что никакой "Зоны 51" нет, а если и есть, то это обычная военная база, ничем от других не отличающаяся. Про ту же комету тоже говорят: это обычная комета, ничего такого в ней нет, ну, несколько оригинальная, конечно, но всё в пределах естественного явления. Допустим, возможно, что всё и так. Но представьте себе на минуточку, что действительно состоялся контакт с внеземной цивилизацией, сбили тарелку или заметили пролетающий мимо корабль, не желающий вступать в контакт, а может, и вступивший. Как, по-вашему, эту информацию сразу бы выложили в общий доступ? Навряд ли. Власти боятся паники, власти опасаются, что народ начнёт паниковать, тем более если они сами не знают возможных последствий от полученной информации. Проще скрыть, умолчать, затереть, выдать за "обычное природное явление". Не так ли? Заметьте, я не утверждаю, что представители властей владеют информацией о внеземных цивилизациях. Но утверждаю со стопроцентной вероятностью, что, владей они таковой, это скрывалось бы от населения.
Однако поговорим про другие секреты и тайны. Бизнес. Крупные корпорации. Начнём с самого элементарного. Даже не с крупных корпораций, возьмём обычный завод по производству чего-то там. Завод работает, платит зарплаты работникам, выпускает продукцию. Владельцы зарабатывают на этом деньги. Но, как у любого предприятия, денег всегда не хватает на всё. И выбор между тем, что может увеличить прибыль (например, приобретением новых, более продвинутых станков) и тем, что защитит экологию (например, какие-то очистные сооружения), при возможности будет сделан в пользу первого. Такова логика бизнеса. Любого бизнеса. Если у руководителя или владельца такого предприятия будет возможность достаточно дёшево "закрыть глаза" разным проверяющим, поступит ли он иначе? И станет ли он всеми силами отрицать, что завод делает какие-то вредные выбросы?
Вот опять-таки ходило много слухов про то, что корпорации скупают патенты на невыгодные им технологии, естественно, не для того, чтобы их применять, а чтобы держать в "дальнем ящике стола". Так, например, организации, заинтересованные в доходах от продажи нефти и автомобилей с двигателями внутреннего сгорания, согласно слухам, скупали патенты на автомобильные двигатели с альтернативным топливом. Слухи? Возможно. А возможно и нет.
Другие слухи в этом плане, о которых тоже задуматься можно. Любой производитель заинтересован в активной продаже своих товаров. Казалось бы, простая логика говорит, что чем качественнее товар, тем больше на него спрос. Но если создавать, скажем, мобильный телефон, способный без поломок проработать лет тридцать, есть ли в этом смысл? Новые технологии обгонят его уже лет через пять. Значит, можно сделать, используя более дешёвые и менее качественные детали, сэкономить. Следуя той же логике, если любой товар, который даже не устареет со временем, сделать очень надёжным, то им будут пользоваться долго, передавая по наследству. Но производителю это не выгодно. Ему выгодно, чтобы покупали. Большинство современных товаров красивы, высокотехнологичны и недолговечны. Чем быстрее ломается товар, тем быстрее возникает необходимость приобрести аналогичный. Логично же? Логично! Заложить потенциальную возможность поломки через год-полгода использования в технологию можно? Теоретически да. Всё это слухи? Может быть. Но бизнес остаётся бизнесом и нацелен он на выгоду, а не на то, чтобы его товары покупали как можно реже.
Все подобные истории ходят в серой зоне слухов, среди конспирологов, среди людей, передающих друг другу сплетни. Но можно ли гарантировать, что все эти сплетни — только сплетни? Это, конечно, сложно назвать заговором в его прямом классическом смысле, но мотивации более чем понятны. И возможности имеются. Бизнес, как и государство, имеет свои инструменты манипуляции населением. Реклама — та же пропаганда специфического свойства.
Могут ли интересы крупного бизнеса и государства совпадать и при том идти вразрез с нуждами большинства населения? Легко. Могут ли совпадать интересы не одного, а нескольких государств или даже большинства государств в мире и идти вразрез с интересами большинства населения? Могут. Тогда подобное явление уже можно назвать заговором. Хотя мы и привыкли относиться к конспирологам с предвзятостью, потому что иной раз подобные теории действительно выдают нечто несуразное, но, как говорится, в любой сказке есть доля правды.
Отдельно хотелось бы напомнить уважаемым читателям и комментаторам в частности: будьте взаимно вежливы при общении в комментариях и соблюдайте культуру общения. Комментаторы, позволяющие себе хамство, оскорбления и нецензурные выражения в адрес автора или других комментаторов, получат предупреждение; при повторном аналогичном поведении возможен бан. Всего наилучшего!
Автор канала оставляет за собой право отправлять в бан комментаторов, нарушающих правила канала, без дополнительных объяснений.
Другие мои ресурсы:
Группа ВК "Правильный Феминизм"
Сайт фонда ФППД "Факел Свободы"