Кинематограф – как художественный, так и документальный, является мощнейшим инструментом воспитания нации.
Именно поэтому, главным содержанием, как советских, так и постсоветских русских, - не русскоязычных, а именно русских фильмов о войне, был и остаётся героизм, и отдельного человека, и народа, в целом.
Но в ходе, Второй мировой войны, возникло такое явление, как массовый коллаборационизм, - то есть сознательно и добровольное сотрудничество с врагом. Более, краткое имя этого явления, - предательство.
В каждом конкретном национальном случае, своё наименование коллаборационисты получали, по имени возглавлявшего их человека.
Во Франции их звали «петеновцы» в Норвегии «квислинговцами».
в России это явление наименовали «власовщиной»
Именно этому печально памятному движению, дал, превозносимый ныне, рядом постсоветских историков, добровольно перешедший на сторону противника, генерал Советской армии Андрей Андреевич Власов.
В 1942 году в ходе Любанской наступательной операции командовал 2-й ударной армией, был окружён и попал в плен, где и пошёл на сотрудничество с руководством Третьего рейха.
Согласно общепринятой исторической мифологии, считается руководителем военной организации коллаборационистов из советских военнопленных и эмигрантов — так называемой "Русской освободительной армии (РОА)".
Рядом историков позиционируется в качестве «Вождя Русского освободительного движения».
В коммунистическую эпоху, Власов и власовцы, имели только одну краткую и крайне жёсткую характеристику: предатели.
Сегодня же, ряд российских историков (к счастью, безуспешно) пытаются поднять их на щит.
Но надо сказать: и то, и другое является, заведомо упрощённой моделью. А упрощение - это одна из первых ступеней, на пути создания исторического мифа.
Причём, в данном случае, с русскими коллаборационистами, старый миф не развенчивается, а лишь дополняется, новой ложью.
Особо, среди этой группы отечественных историков, выделяется - не по возрасту наивный, восторженный антикоммунист, на позиции НТС Кирилл Александров
С 1992 года постоянно работает в архивах России, США и ФРГ. Специализируется в области изучения истории России первой половины XX века, антисталинского сопротивления в 1930—1940-е годы, военно-политической истории Белой эмиграции, истории Второй мировой войны, Русской освободительной армии
Кирилл Александров рассматривает власовское движение, его не просто как предательство, а как «сложное социально-политическое явление», мотивированное антисталинизмом.
Он подчеркивает, что его целью было изучение «истории всего власовского движения как социально-политического явления».
…и прикрывающийся антикоммунизмом махровый русофоб протоиерей Георгий Митрофанов
Вот что, о так называемых «власовцах», пишет сей пастырь, в одной из своих книжек
«но они сделали, может быть, самое главное, они сделали то, чего до сих пор к не попытались сделать многие наши современники: они перечеркнули всю свою неправедно прожитую жизнь, все свое служение большевизму, решив стать в ряды борцов против коммунизма...
...они переедали быть предателями тогда, когда в трагических условиях Второй мировой войны попытались вступить в борьбу с тем самым большевизмом, в создании которого, им довелось сыграть немаловажную роль». Протоиерей Георгий Митрофанов «Трагедия России!, "запретные" темы ХХ века».
Антикоммунизм - это действительно хороший предлог для борьбы со Сталиным, и его режимом. Но представляется это, весьма слабым оправданием, для участия в войне против собственного отечества.
Однако, прежде чем перейти к этим нравственным тонкостям, попробуем оценить реальную массовость этого явления.
По данным всё того же, Кирилла Александрова, - человека не только позитивно настроенного по отношению к коллаборантам, но и учёного, умеющего серьёзно работать с архивами и первоисточниками.
Военную службу на стороне Германии, в период, с 1941, по 1945 годы, несли примерно 1 млн. 240.000 граждан СССР;
из них 400.000 русских, в том числе 80.000 в казачьих формированиях.
250.000 украинцев,
180.000 представителей народов Средней Азии,
90.000 латышей,
70.000 и эстонцев,
40.000 представителей народов Поволжья,
38.000 азербайджанцев,
37.000 литовцев,
28.000 представителей народов Северного Кавказа, по
20.000 белорусов, грузин, крымских татар, русских немцев и фольсдойче, 18.000 армян,
5.000 калмыков,
4.500 ингерманландцев, преимущественно, в финской армии.
Тут надо вспомнить, что в Советском Союзе, за годы войны, в ряды РККА и РКФ было призвано около 30 млн. человек, - в числе которых, 800.000 добровольно вступивших в армию женщин.
На этом фоне - 1 млн. 240.000, ну никак, не выглядит массовым переходом, на сторону врага.
Бросается в глаза, и другое. Русских конечно, много - 400.000. Но ведь, русский народ, был и самым многочисленным народом советского государства!
В сравнении же, с так называемыми, «малыми народными», участие русских, в процентном соотношении, в войне на стороне Германии, - вообще выглядит, не слишком внушительно.
И тем не менее, эти цифры уникальны для русской истории.
Ни в Отечественной войне 1812 года, ни во Второй Отечественной, (до 1917 года, - до разрушения Керенским, Троцким и Лениным, - Русской национальной государственности) - русских вооружённых формирований, воюющих в составе вражеских армий, против собственного Отечества, вообще не было. Никогда!
Не было и в других государствах.
Во время, Первой мировой войны, единственным национальным формированием, укомплектованным военнопленными, был так называемый, «чешский корпус».
Чехословацкий корпус — формирование (национальное добровольческое воинское соединение в ранге стрелкового корпуса) в составе российской армии.
Развёрнут осенью 1917 года на основе сформированной, по разрешению Императора Николая Александровича, на основе Чешской добровольческой стрелковой бригады, предшественниками которой были Чешский полк имени Яна Гуса и предшествовавшая ему Чешская Дружина.
Дружины комплектовались чехами, имевшими русское подданство,
И в случае пленения, попадали под защиту в рамках Гаагских конвенций.
Бригада же, и корпус формировались, в основном, из пленных чеков и словаков, бывших военнослужащих австро-венгерской армии, выразивших желание участвовать в войне против Германии и Австрии.
Военное законодательство, по вполне понятным причинам, либерального духа не терпит. По законам австро-венгерского государства, они считались предателями, и подлежали смертной казни, через повешение.
Но для чехов, утративших свою самостоятельность, после поражения в 1620 году в сражении при Белой Горе (Bílá Hora) , что возле пражских предместий, они были безусловными героями.
Собственно, по этой же этической модели, казалось бы, проходят и национальные формирования, созданные в составе Вермахта и «Ваффен СС» и с контингенты советских граждан, принадлежащих, к малым народам Советского Союза, - а прежде, соответственно, России.
Но это только на первый взгляд. Разница заключается в том, что император Николай Александрович, твёрдо обещал чешским добровольцам, восстановление, их государственности. И это его решение, было поддержано правительствами союзников.
А вот Адольф Гитлер, не обещал ничего, и никому.
Бросившиеся в объятия Гитлера, малые народы стали жертвой собственных больших амбиций.
Как зерно не может уцелеть, находясь меж двух жерновов, если не найдёт, в одном из них, готовую спрятать его, выбоину - так и малые народы, оказываясь меж двух империй, неизбежно подпадают под удар.
Одной из любимых нот песнопения, господ Митрофановых, Александровых – равно, как их прибалтийских и единомышленников, - звучит как тема борьбы, со сталинизмом, исковеркавшим судьбы, входивших в Советский Союз народов.
Пусть будет режим Сталина, преступным, - неким подобием «мёртвой воды», соединившей, растерзанное, его предшественниками Троцкими, Лениными и Свердловыми, государственное тело России.
И тем не менее, необходимо напомнить, и то, что истинным источником этого преступления, было сообщество американских банкиров - и оплативших революцию, и срежиссировавших, гражданскую войну в России, - так что у русского народа, не было ни единого шанса победить, захвативших власть в стране, так называемых «интернационалистов».
И лучшими их помощниками были, как раз жаждавшие суверенитета малые народы российских окраин
Латышей, в германских легионах СС, служило до 90.000 человек. И как они считают, по сей день, они боролись с коммунизмом.
Доля правды, в этом есть. Возвращение Прибалтийских территорий, в состав постимперского Советского государства, принесло в Прибалтику, все прелести тогдашней советской общественной модели, - включившей в себя, отъём земли у частного владельца, и создания колхозной системы.
Казалось бы: как не пожалеть наивных прибалтов, пустивших к себе на постой советские танки? Однако, есть одно но!
И заключается оно в том, что именно эти самые прибалты - именно эту власть, Советскую власть, порождением которой собственно были, - и суверенная Прибалтика, и колхозная система, - как раз-таки, и навязали русскому народу – навязали, с оружием в руках!
И это были, не только пресловутые латышские стрелки, 70-тысячный корпус которых, за наличные деньги, и отнятые у русских людей ценности, выжигал русские деревни, отбирал у русских крестьян, последние зерно, и выполнял дьявольские планы Ленина и Троцкого, о продовольственные диктатуре, душил в голодной блокаде русские города, обрекая на смерть - и тех, кто прежде считался господствующими классами, - равно и тех, ради кого, революция, якобы, и сделалась.
Но это были не только красные стрелки, - красные от пролитой ими, крови беззащитных русских людей.
Но это были, и благообразные чисто одетые, местечковые патриоты из латышской буржуазной армии – все вместе, с англичанами, не пропустившие 40-тысячный корпус П.Р.Бермондт-Авалова, на помощь к 7-тысячеой Северной армии Николая Николаевича Юденича, вышедшей, в тот момент, к окраинам Петрограда
К их же, числу, принадлежат, и впервые явленные миру, эстонские патриоты - сначала предавшие, восставших на форту Красная горка, а затем уморившие тифом и голодом после последних русских солдат из армии Юденича…
Расставим точки над Ё, с юридической точки зрения.
Первичные отношения латышей и эстонцев, - не с республикой Советов, а с Российской империей.
Вместе с иностранными агентами Керенским, Троцким и Лениным, они приняли участие в заговоре против Русского государства.
Их государственность явилась следствием действий, каковые квалифицируются, как сепаратизм, и вследствие этого, абсолютно незаконны.
Ещё хуже обстоят дела, с деятелями УПА, так называемыми, «бандеровцами», которые с точки зрения, их современных нам последователей, - тоже не просто сотрудничали с германским нацистским режимом, но активно боролись с коммунизмом на своей родной земле.
Здесь мы и вовсе имеем дело с очень грубо сшитой мифологией.
Начнём с того что Голиция или Червонная, Красная Русь, к Малороссии, отношения не имеет,
и её население к малороссам отношение, не имеет, и является другой ветвей русского народа.
Но именно голицийские сечевые стрельцы, преодолев сопротивление русских офицерских и юнкерских частей, привели в малороссийский город Киев, - и националистическое правительство Симона Петлюры, и то лингвистическое явление, которое сегодня именуется, украинским языком.
Украинские сечевые стрельцы (УСС, «усусы», они же — «Украинский добровольческий легион») — воинские формирования в составе армии Австро-Венгерской империи, первоначально — легион (бригада), сформированный во время Первой мировой войны, по национальному признаку из галичан украинофильского толка, проживавших на территории Австро-Венгрии.
Надо сказать, что Симон Петлюра, в детстве, на этом, «украинском языке», не разговаривал поскольку, на тот момент его, этого языка, попросту, не существовало.
Но с самого начала своей украинской революционной деятельности, он был близко знаком, с его автором, Пантелеймоном Кулишом.
Симон Васильевич Петлюра (Родился в 1879 году в Полтаве, застрелен 25 мая 1926 года в Париже еврейским поэтом-анархистом Самуилом Шварцбардом) — украинский политический и военный деятель, глава Директории УНР (Украинской Народной Республики) с 1919 по 1920 год.
Учился в Полтавской духовной семинарии, откуда был исключён.
В 1900 году вступил в Революционную украинскую партию (РУП).
Деятельность в качестве пропагандиста украинской идеи, начал в 1902 году, в "Литературно-научном вестнике", у М.С.Грушевского , в Австро-Венгрии, во Львове.
С какой «сталинщиной», в годы войны, боролась Украинская Повстанческая Армия, 14-я дивизия СС «Галитчина», и другие свидомые деятели бандеровского движения, понять весьма трудно.
Ибо основоположник и автор синтетического языка, на котором они разговаривали, австрийский профессор Михаил Сергеевич Грушевский, при Сталине, не только был академиком Всеукраинской Академии наук, но с 1929 года, удостоился из звания академика, в Академии наук СССР, и до смерти в 1934 году, работал в Москве. Смерть его, не была насильственной - он умер от заражения крови, в одном из санаториев Кисловодска.
Язык не поворачивается, назвать последователей Мазепы, Петлюры и Грушевского, предателями.
Желание идентифицировать себя по языку, созданному на австрийские деньги, - не только, и не столько филологом господином Грушевским, - это скорее, по медицинской части.
Но не лучшие обстояли дела борьбы с большевизмом и у народов северного Кавказа.
Вот как описывает их участие в русской гражданской войне, один из эскадронных командиров знаменитой «дикой», - правильнее, туземной кавказской дивизии, штабс-ротмистр Дмитрий Де Витт
«На Северном Кавказе восстания не прекратились.
Во второй половине июня они пронеслись по Ингушетии горному Дагестану (Али-Хаджа), нагорной Чечне (Узун-Хаджи и Шерипов), затихнув в июле, они повторились в августе, с новой силой в Чечне и Дагестане под руководством, турецких и азербайджанских офицеров, и при сильном влиянии советских денег, и большевистской агитации, направляемой из Астрахани»
А вот Антон Иванович Деникин оценивает их роль, в борьбе Ленина и Троцкого против русского народа, даже несколько жёстче.
«Чаша народного терпения переполнена...
В то время как казачья и добровольческая русская кровь льётся за освобождение родины, мобилизованные, снабжённые русским оружием чеченцы и ингуши, массами дезертируют, и пользуясь отсутствием на местах мужского населения, занимаются грабежами, разбоями, убийствами и поднимают открытые восстания».
И снова, Антон Иванович
«Подчинившаяся офиціально Ингушетія жила фактически почти внѣ связи съ русской властью. Не проявляясь активно, не прекращалось въ ней броженіе, подогрѣваемое извнѣ постоянными сношеніями съ такъ называемымъ «горскимъ правительствомъ» и укрытыми въ аулахъ, послѣ паденія Владикавказа, коммунистами, комиссарами, среди которыхъ называли и «чрезвычайнаго комиссара» московскаго совнаркома Орджекинидзе.
Формированіе ингушскихъ полковъ для Добровольческой Арміи не подвигалось, а вмѣсто этого шло тайное формированіе мѣстныхъ отрядовъ. Ингушетія по прежнему представляла изъ себя враждебный вооруженный станъ, который считался съ однимъ лишь аргументомъ — силой.
Иначе обстояло дѣло въ Чечнѣ и Дагестанѣ, гдѣ мы встрѣтили неожиданно противодѣйствіе со стороны одного изъ кочующихъ правительствъ (характерное порожденіе русской революціи) — «республики горскихъ народовъ Кавказа» и... англичанъ.
Избранный на 2-мъ горскомъ съѣздѣ «центральный комитетъ союза горцевъ» имѣлъ вначалѣ узкую задачу — отстаиванія обще-горскихъ интересовъ.
Но, послѣ паденія Россійскаго временнаго правительства, «горскій союзъ, подъ вліяніемъ фанатизма однихъ и честолюбивыхъ замысловъ другихъ, перешелъ сначала къ чисто горской автономности, а позже къ независимому государственному образованію, требуя отъ всѣхъ признанія своего суверенитета надъ территоріей и надъ народами, населяющими во многихъ мѣстахъ чрезполосно съ русскими и казаками Сѣверный Кавказъ. Эти политическія стремленія дали горскимъ народамъ только междуплеменную вражду и иго большевиковъ въ Терскомъ краѣ». Такъ опредѣляли впослѣдствіи правитель и совѣтъ Осетіи роль горскаго правительства, протестуя противъ домогательствъ послѣдняго на власть»
Ничего нового, в этом не было. Существует, такое представление, будто после усмирения Кавказа, фельдмаршалом Александром Ивановичем Барятинским (1815–1879), в течение последующего полувека, - то есть до самой революции, в предгорьях наступила, тишь и благодать.
Отчасти это так. Но достигалось это, - исключительно, постоянной боеготовностью Терского и Кубанского казачьих войск, имевших в своём составе, в отличие от других казачьих, войск - так называемые «местные команды», представлявшие из себя, - выражаясь современным языком, «силы быстрого реагирования»
Даже в период Первой мировой войны, каждый третий казак-терец или кубанец, оставался в составе этих команд.
При этом, бандитские нападения, так называемых «абреков», на русские поселения, происходили каждый год.
Война на стороне Советов, вовсе не определялась, внезапно вспыхнувшим интересом горцев к марксизму. Ведь и с Советской властью, горцы тоже не уживались.
«Всего с 1920 по 1941 года только на территории Чечни и Ингушетии произошло 12 крупных вооруженных восстаний (с участием от 500 до 5 тыс. боевиков) и более 50, менее значительных.
Воинские части РККА и НКВД с 1920 по 1939 годы потеряли убитыми 3564 и ранеными 1589 человек». Российская Федерация сегодня, N 18, 18 октября 2004 г.
Так что, никакой идейной борьбы со Сталиным и сталинизмом, - ни в случае с прибалтами, - ни в случае, со свежеиспечёнными украинскими националистами, - ни в случае, с горскими абреками, речь не шла.
Это было банальное продолжением борьбы с Россией, и с Русской цивилизацией.
Но за что же, мстили национальные легионеры, воюя, в составе СС и Вермахта против русского народа?
Легионеры Южного и Северного Кавказа, Крыма, и Средней Азии, по-видимому мстили за нетерпимость русской власти, к разбою грабежам, угону скота и пленных, за нетерпимость к торговле. рабами
Прибалтийская интеллигенция, очевидно, не могла простить императору Петру, дарованное им, для эстонцев и латышей, право поселятся, и жить в немецких городах Риге, и Таллинне, где до прихода русских, в эпоху немецкого владычества, это было строжайшее запрещено.
Самое интересное, что Адольф Гитлер, - ни прибалтам, ни украинцам, ни горцам, ни русским, в частности,- никому, ничего хорошего, не обещал.
В меморандуме «уполномоченного по централизованному решению проблем восточно-европейского пространства», каковым до назначения на пост руководителя Восточного министерства, являлся Альфред Розенберг, от 2 апреля 1941 года, были сформулированы главные направления деятельности немецких оккупационных властей, на территориях, подлежавшему уничтожению Советского Союза.
В отношении Эстонии в Латвии, в этом документе говорилось.
«Следует решить вопрос о том, не возложить ли на эти области особую задачу как на будущую территорию немецкого населения, призванную ассимилировать наиболее подходящие в расовом отношении местные элементы...
Необходимо будет обеспечить отток значительных слоев интеллигенции, особенно латышской, в центральные русские области, затем приступить к заселению Прибалтики крупными массами немецких крестьян.
Можно было бы, вероятно, использовать для этой цели большой контингент колонистов, из числа немцев Поволжья, отсеяв предварительно нежелательные элементы.
Но не исключено, переселение в эти районы также датчан, норвежцев, голландцев, а после победоносного окончания войны, и англичан, чтобы через одно или два поколения присоединить этот край, уже полностью онемеченный, к коренным землям Германии»
Идея борьба с коммунизмом, двигала в ряды германских вооружённых сил, как раз не нацменьшинства, но именно русских добровольцев, из числа пленных красноармейцев,
Однако, упомянутые выше, русофобы Александров и Митрофанов, настаивают на том, что активную роль в русском коллаборационизме, играла и русская «белая» эмиграция.
Да, да, да – те самые русские, которые, со времён Мазепы – никогда не шли на сотрудничество, с врагом.
Вот что, ещё в декабре 1938 года высказал, по этому поводу, бывший главнокомандующий вооруженными силами Юга России, Антон Иванович Деникин
«Мне хотелось бы сказать, — подчеркнул генерал Деникин, — тем, которые в добросовестном заблуждении собираются в поход вместе с Гитлером.
При этом для оправдания своей противонациональной работы чаще всего выдвигается объяснение это только для раскачки, а потом можно будет повернуть штыки ...
Простите меня, но это уже слишком наивно.
Не повернёте вы, ваших штыков, ибо, использовав, вас в качестве агитаторов, переводчиков, тюремщиков, быть может, даже в качестве боевой силы, — этот партнер в своё время обезвредит вас, обезоружит, если не сгноит в концентрационных лагерях.
И прольете вы не «чекистскую», а просто русскую кровь напрасно, не для освобождения России, а для вящего её закабаления...»
Встававших на сторону Гитлера, - вопреки советским идеологическим догмам, толкала на это, не банальная трусость. Это был сознательный выбор. Но этот выбор был ошибкой. И ошибкой непростительной.
А вот, что касается лично Андрея Власова, то в его случае, об ошибке, речь не шла.
Вот какую оценку его личности, дали те, к кому он пошёл служить.
«Против коммунизма, не по убеждению, а из личного безысходного положения и потому, что потерял личные позиции». Главное управление имперской безопасности. Тайная государственная полиция. Берлинское отделение, секция 4-Н. 26 октября 1944 года. Сведения №6
Подходим к последнему парадоксу.
Власов как физическое лицо был. И была «власовщина», в виде разного рода шутц-полицаев, и другой мелкой сволочи.
А вот, власовской армии.., не было!
Нашивка РОА, русская освободительная армия, была лишь, была лишь пропагандистской акцией, и ничем более!
Её носили военнослужащие разного рода Ost-батальонов, воевавших в составе обычных пехотных дивизий Вермахта.
Собственно армия Власова, в составе двух дивизий, была сформирована лишь в феврале 1945-го, когда русским танкам, до окраин Берлина оставалось, не более 60 километров.
Тогда же было создано, и так называемое, «правительство» - для так и не завоёванных русских территорий.
Впрочем его название, КОНР, Комитет освобождения народов России, говорит само за себя. Даже в предсмертные часы, бесноватый германский правитель жаждал Русской земли, на которой рано или поздно могло возродиться русское Государство - тот самый Третий Рим, которому, согласно пророчествам святых отцов, суждено, и возродиться, и встать и оставаться последним Христианским государством, на земле.
Так что же, всё-таки, породило русский коллаборационизм, - то есть, предательство русскими, русских?
А давайте-ка, вспомним характерный «почерк» «власовцев» и «бандеровцев» - их необычайную, садистскую жестокость.
Это почерк «красного террора»! Террора, когда русские, убивали русских, по приказу своих хозяев. Русские убивали русских, лишь за то, что те – русские!
Красные
Власовцы.
("Русская Семерка" 12 января 2018)
Генерал Власов считал большевизм, в частности Сталина, главным врагом русского народа. Процветание же своей страны он связывал с сотрудничеством и дружескими отношениями с Германией. Измена Родине. Власов перешел на сторону врага в самый непростой для СССР момент. Движение, которое он пропагандировал и в которое вовлек бывших солдат Красной Армии, было направлено на уничтожение русских. Дав присягу на верность Гитлеру, власовцы приняли решение убивать простых солдат, выжигать деревни и уничтожать свою Родину. Более того, Власов подарил свой орден Ленина бригаденфюреру Фегеляйну в ответ на проявленную к нему лояльность.
На подхвате у фашистов, Власовцы принимали участие в зверских расправах над мирными жителями. Из воспоминаний одного из них: «На другой день комендант города Шубер приказал выгнать всех совхозников на Черную балку, закапывать, как следует, расстрелянных коммунистов. Вот бродячих собак отлавливали, в воду побросали, город очистили... Сначала от евреев и веселых, заодно от Жердецкого, потом от собачек. И трупы закопать заодно. Проследить. А как же иначе, господа? Ведь не сорок первый год уже - сорок второй на дворе! Уже проделки карнавальные, радостные потихоньку скрывать приходилось. Это ведь раньше можно было и так, по-простому. Пострелять и побросать на песочке прибрежном, а теперь - закапывать! А ведь как мечталось!»
Красные
(Керри Болтон – «Левые психопаты»)
Когда следовательская комиссия Рорберга вошла в Киев после того, как Советы были вытеснены оттуда в августе 1919 года, она описала «зал казней» большевистской тайной полиции, ЧК, следующим образом:
«Весь цементный пол большого гаража (зал казней Киевской ЧК) был залит кровью. Эта кровь больше не текла, она сформировала слой в несколько дюймов: это была ужасная смесь крови, мозгов, частей черепа, пучков волос и других останков людей. Все стены были забрызганы кровью; части мозгов и скальпов прицепились на них. Сточный желоб двадцать пять сантиметров шириной, двадцать пять сантиметров глубиной и приблизительно десять метров длиной шел из центра гаража к подземному сливу. Этот желоб по всей длине был наполнен кровью... Обычно, как только бойня заканчивалась, тела вывозили из города в грузовиках и хоронили около могилы, о которой мы говорили; мы нашли в углу сада другую могилу, которая была больше старой и содержала приблизительно восемьдесят тел. Здесь мы обнаружили на телах следы жестокости и истязаний, самых разных и невообразимых. Некоторые тела были выпотрошены, другим обрубили конечности, и некоторые были буквально разорваны на части. Некоторым вырезали глаза, и голова, лицо, шея и туловище были покрыты глубокими ранами. Далее мы нашли труп с клином, вбитым в грудь. У некоторых не было языков. В углу могилы мы обнаружили некоторое количество рук и ног...» (Источник )
Красные
Давайте, ещё вспомним, этих типов. Командармы! Маршалы!
Уильям Буллит, первый посол США в СССР: «Пребывая в приподнятом водкой настроении, советские маршалы Ворошилов и Будённый во время официального ужина хвалились о взятии Киева во время гражданской войны. Ворошилов рассказывал послам, что в городе было 11 000 офицеров царской армии с женами и детьми, в то время как красноармейцев было всего 2000. „Мы бы никогда не смогли взять город, поэтому мы прибегли к пропаганде. Мы предложили им сложить оружие, дабы спасти себя и свои семьи. А после? Мы просто расстреляли всех мужчин и мальчиков, а жён и дочерей отдали для утех солдатам»
Красные
Ещё характерный типаж.
Красные
Вот она, власовщина и бандеровщина, «красного террора»!
И кто знает… Да нет, тут и гадать нечего: попади, в 1941-м, Будённый и Ворошилов, в окружение и плен, - коллекция упырей, состоящая из «власовцев» и «бандеровцев», пополнилась бы, ещё, и «ворошиловцами» и «буденовцами».
….а ещё и «тухачевцами», «блюхеровцами», «якировцами», «эйдмановцами», и прочими…
Но к нашему счастью, Сталин вовремя предпринял, в отношении них, необходимые меры.
Так что породило предательство 400 тысячами русских, своего отечества, и… и русского народа – то есть, самих себя?
Большевизм породил! Большевистская зараза, впитавшаяся в кровь, послереволюционных поколений.
Потеря русским народом, в феврале 1917 года, собственного государства, привело, и к потери народом, национальной самоидентичности.
Ведь, те же, русские Будённый с Ворошиловым, совершенно не понимали, что они расстреляли русских мальчиков, что они русских девочек, «…отдали для утех солдатам»!
И уж конечно, не понимали, ради чего… Они просто, выполняли приказ, их фюрера, гражданина США Лейбы Давидовича Бронштейна (Троцкого)
Да, большевизм, это предательство, это «власовщина». Предательство Отечества! Бомжей из «пломбированного вагона» и бандитов Ист-Сайда с нью-йоркского парохода, в расчёт не берём.
Но ведь, Ульяновы, да Бухарины, разные, - были российско-подданными!
И будьте уверены: непонимание этого, замалчивание правды о 1917 годе; отрицание беспримерного делегированного прокси-геноцида русского народа (англ. proxy - полномочие) – когда, геноцид русских, осуществлялся, русскими же, отщепенцами; притворное «непонимание» «советскими» и «россиянами», того наипростейшего факта, что они теперь, манкурты, не помнящие своих корней и родства,- не только не возродит 1000-летнюю Россию, но и приведёт к уже полной погибели народа – физической или растворении его, в другой народности, нации или расе.
===
Россия ХХ век: всё тайное стало явным
===
1900: НА ГРАНИ ДВУХ ВЕКОВ (Россия в 1900 году)
1913: ТЫ И МОГУЧАЯ ТЫ И БЕССИЛЬНАЯ (Россия в 1913 году)
1848: МАРКСИЗМ (Что это такое?)
1905 - 1907 АНАТОМИЯ ПРЕДАТЕЛЬСТВА (Что привело к "революции" 1905 года)
1902 - 2025: Троцкий. Политический портрет, в интерьере глобализма
1905 – ВТОРЖЕНИЕ (1905 год)
1906: ПЁТР АРКАДЬЕВИЧ СТОЛЫПИН и ГЕОСТРАТЕГИЯ НИКОЛАЯ ВТОРОГО
1914 - ПОХИЩЕНИЕ ЕВРОПЫ (Деградация Европы)
1914 - НЕТ НИЧЕГО ТАЙНОГО, ЧТО НЕ СТАЛО БЫ, ЯВНЫМ (Как началась Первая Мировая война)
1917: ВИХРИ ВРАЖДЕБНЫЕ (Была ли революция 1917 года?)
1917: ВОЖДИ РЕВОЛЮЦИИ (Свердлов, Ленин, Троцкий)
1917: ГОЛОД и КРОВЬ (Искусственный ленинский голодомор)
1917-1924: ЭКСТЕРМИНАЦИЯ (Геноцид)
1917-1919: ЛАТЫШСКИЕ СТРЕЛКИ, и не только....
1918 - 1922/23 ГРАЖДАНСКАЯ ли, это, ВОЙНА?
1918 - АРХИПЕЛАГ ГУЛАГ: ПРАВДА и ЛОЖЬ
1921: НЭП: ГИБЕЛЬ ИНДУСТРИАЛЬНОЙ ДЕРЖАВЫ
1922-1924: ШВОНДЕРЫ и ШАРИКОВЫ (Троцкий против Сталина. Гибель Ленина, аннулирование концессий, Сталиным).
1922-1939: ТЕХНОЛОГИЯ II МИРОВОЙ ВОЙНЫ (Кто породил НСДАП и Гитлера)
1934: БЕЛЫЙ РАЗВОРОТ СТАЛИНА
1937 И ЕСЛИ ГРОМ ВЕЛИКИЙ ГРЯНЕТ (1937 год)
1917 - 2024 ДОЛЛАР ДЛЯ ЧАЙНИКОВ (Русское золото, в качестве эмиссионного обеспечения, доллара ФРС)
1917 - 1937 ЧЁРНЫЙ КВАДРАТ БОЛЬШЕВИЗМА (Антикультура большевизма)
1914 - 2024 ПОЧЕМУ ПРИНАДЛЕЖНОСТЬ КРЫМА, ЕЩЁ КЕМ-ТО ОСПАРИВАЕТСЯ (Крым = вторая Палестина?)
1917 - 1924 ЗВЕРИ и ЛЮДИ (Истребление русских)
1920: АЛЕКСАНДР ВАСИЛЬЕВИЧ КОЛЧАК (К кому ушло золото?)
1916: ГРИГОРИЙ РАСПУТИН (Кто его убил?)
1920: РУССКИЙ ИСХОД (Была ли, русская эмиграция, эмиграцией)
1922: СОВЕТСКАЯ ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА 20-х годов (Арманд Хаммер, как инкассатор Кремля. "Золото партии")
1922: ЕДИНЫЙ и НЕДЕЛИМЫЙ СОВЕТСКИЙ СОЮЗ (Что стояло, за его созданием)
1924 - 1953 "ЧЁРНАЯ ВДОВА" ВОЖДЕЙ (таинственная гибель Ленина, Вудро Вильсона, Гитлера)
1928: ПЕРВЫЕ ПЯТИЛЕТКИ, И ПЕРВЫЕ САНКЦИИ
1929: КОЛЛЕКТИВИЗАЦИЯ
1929 – 1941: КАДРЫ РЕШАЮТ ВСЁ
1934: ТРИДЦАТЫЕ ГОДЫ - РЕПРЕССИИ, ЧИСТКИ, ВОЗМЕЗДИЕ
1939: РЕАЛИЗАЦИЯ ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ (Мюнхенский сговор, Пакт Молотова - Риббентропа)
1941: КОЛЛАБОРАЦИОНИСТЫ (власовцы, УПА, прибалты, горцы)
1945: ИТОГИ ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ
1953 - 1991: ТАЙНЫЙ СОВЕТНИК ВОЖДЕЙ (Эволюция распада СССР)