Один из первых скандалов такого рода: издательство Hachette изъяло роман «Shy Girl» Мии Баллард после расследования NYT о возможном использовании ИИ в тексте. — arstechnica.com
Shy Girl, роман ужасов Мии Баллард, был одной из тех нашумевших книг, которая стремительно прошла путь от самиздата до полноценного коммерческого издания. До вчерашнего дня, когда издательство Hachette изъяло книгу с рынка Великобритании и отменило планы по ее выпуску в США.
Этот шаг последовал после расследования The New York Times, которое предположило, что значительная часть произведения была создана с использованием искусственного интеллекта.
«Если это не ИИ, то она ужасный автор»
Shy Girl была опубликована автором в 2025 году и быстро нашла свою аудиторию в социальных сетях. Роман повествует о депрессивной женщине с ОКР по имени Джиа, которой не везет, и которая встречает «сахарного папочку», погашающего ее долги. Все, что ей нужно сделать? Жить как его буквальный питомец. В итоге, конечно, жизнь животного превращает ее в животное, и, по всей видимости, все становится отвратительно.
Жутко. А проза? «Я в восторге от того, как пишет Миа Баллард», — отметил один из рецензентов на Goodreads.
Однако не все считали книгу хорошей или даже хорошо написанной. Другой рецензент на том же сайте назвал книгу «абсолютным дерьмом. Перегруженная, повторяющаяся, плохо исполненная, с отвратительным форматированием. Не имеющая ничего общего с настоящей женской яростью и местью».
Вскоре вопросы вышли за рамки литературы. Была ли книга вообще «написана»? Начали появляться жалобы на то, что проза, по крайней мере местами, звучала как текст чат-бота.
В январе 2026 года некто, назвавшийся редактором с многолетним стажем, опубликовал длинную ветку на Reddit, утверждая, что книга имеет все признаки литературы, созданной ИИ. «Если это так, я нахожу отвратительным, что ее взяло и опубликовало второе по величине издательство, по крайней мере в Великобритании», — говорилось в посте на Reddit. «Если это не ИИ, то она ужасный автор. Ее письмо поистине неотличимо от LLM».
Затем появилось двух с половиной часовое (!) видео на YouTube с теми же утверждениями. Оно набрало 1,2 миллиона просмотров.
Даже компании по обнаружению ИИ, такие как Pangram, подключились к делу, заявляя, что книга имеет все признаки того, что она в значительной степени сгенерирована ИИ.
,
Тем не менее, Hachette, казалось, продолжала двигаться вперед с планами выпуска книги в США позже в этом году.
Вчера The New York Times опубликовала собственное расследование, в котором «проанализировала отрывки из романа с использованием нескольких инструментов для обнаружения ИИ и выявила повторяющиеся закономерности, характерные для текста, сгенерированного ИИ, такие как пробелы в логике, чрезмерное использование мелодраматических прилагательных и чрезмерная зависимость от правила трех».
Это стало решающим моментом. Hachette изъяло книгу в Великобритании и отменило ее предстоящий дебют в США. Поздно ночью Times получило комментарий от Баллард, автора, которая отрицала, что использовала ИИ для написания романа. И все же, добавила Баллард, возможно, друг, который помогал редактировать книгу, использовал ИИ.
«Этот скандал изменил мою жизнь во многих отношениях, мое психическое здоровье на самом низком уровне, и мое имя разрушено из-за того, чего я лично не делала», — добавила Баллард и заявила, что намерена подать в суд.
Но что, если этого «достаточно хорошо»?
Это один из первых крупных скандалов, связанных с ИИ, который затронул мир традиционных издательств, где старая гвардия по-прежнему в значительной степени запрещает ИИ — по крайней мере, для черновиков. (Наброски, отзывы редакторов, предложения по сюжету… все это гораздо более туманно.)
Что бы ни произошло в этой ситуации, издательское дело, вероятно, столкнется с аналогичными разрушительными тенденциями, которые сейчас сотрясают музыкальную индустрию, где такие инструменты, как Suno, все чаще используются для быстрого создания демо-записей песен и даже (по крайней мере на таких площадках, как Spotify) полностью сгенерированной музыки. Многие артисты и даже дистрибьюторы, такие как LANDR, сопротивляются такому использованию ИИ, но многим обычным людям это безразлично. Их точка зрения, похоже, такова: если музыка звучит хорошо — или достаточно хорошо — какая разница, откуда она взялась? И, честно говоря, насколько сильно суперглянцевый поп отличается от того, что выдает Suno?
В случае с Shy Girl, несмотря на многочисленные заявления о том, что тексты, созданные ИИ, отстойные и их легко идентифицировать, многим читателям книга понравилась и они даже продвигали ее в сети. Это может одновременно пугать и ужасать настоящих писателей, но это реальность, с которой им придется столкнуться.
Всегда имейте в виду, что редакции могут придерживаться предвзятых взглядов в освещении новостей.
Автор – Nate Anderson