«Молчи, недоделанный критик!»: Михалков поставил Соседова на место и защитил SHAMANа от завистников!

В российском шоу-бизнесе разгорается нешуточный скандал. Пока Ярослав Дронов, известный как SHAMAN, собирает стадионы и заставляет залы вставать под первые аккорды «Встанем», так называемая «старая гвардия» критиков во главе с Сергеем Соседовым пытается обесценить его успех. В ситуацию вмешался Никита Михалков, чей вердикт прозвучал как приговор профессиональной зависти.

SHAMAN (Ярослав Дронов) — артист, который нарушил правила системы и стал звездой без санкции «хозяев эфира».

Критик с короной: Почему Соседов ополчился на Дронова?

Сергей Соседов, годами занимавший кресло главного музыкального эксперта на ТВ, в последнее время сменил конструктивный разбор на откровенное обесценивание. По мнению критика, успех SHAMANa — это «искусственная вспышка», а его голос — «просто крик».

«Я бы его направил», — снисходительно заявляет Соседов, намекая на то, что артисту не хватает школы.

Однако у зрителей возникает резонный вопрос: а на каком основании? Интернет помнит всё, в том числе и вокальные опыты самого Соседова, которые, мягко говоря, далеки от идеала. Когда человек, не владеющий голосом, пытается учить профессионала с дипломом Гнесинки — это выглядит как минимум странно.

Никита Михалков в своей программе «Бесогон» жестко прошелся по критикам, которые пытаются «отменить» народную любовь.

Тяжелая артиллерия: Михалков против «профессиональных завистников»

Когда нападки на Ярослава Дронова стали переходить границы приличия, в спор вступил Никита Михалков. Мэтр отечественного кино не стал играть в дипломатию и назвал вещи своими именами.

Позиция Михалкова предельно ясна:

•Критерий истины — народ: Если зал встает без команды, если у людей на глазах слезы — значит, артист попал в цель.

•Профессионализм: Ярослав Дронов прошел путь от ресторанов и кастингов до Гнесинки и финалов «Голоса». Это не «проект», а результат многолетнего труда.

•Зависть системы: «Старую гвардию» бесит, что SHAMAN стал звездой без их разрешения и закулисных договоренностей.

Сергей Соседов рискует окончательно потерять репутацию объективного критика из-за личной неприязни к молодому артисту.

Почему их это так раздражает?

Ответ лежит на поверхности. SHAMAN — это энергия молодости, живой голос и искренность, по которой соскучился зритель. На его фоне многие «заслуженные» артисты, привыкшие к фонограмме и полупустым залам, выглядят блекло.

Как точно подметил Иосиф Пригожин, у нас есть странная привычка: сначала носить на руках, а потом с наслаждением топтать. Но в случае с Дроновым этот номер не пройдет — люди голосуют рублем, раскупая билеты на месяцы вперед.

Аншлаги на концертах SHAMANa — лучший ответ любым критикам.

А как вы считаете: прав ли Никита Михалков, защищая SHAMANa, или критика Соседова имеет под собой основания?

Пишите свое мнение в комментариях!