Как показала практика, покупка, ориентируясь исключительно на дешевизну, — это не самое удачное решение. К покупке второго навигатора я подошла более внимательно: учла недостатки «динозавра» и выделила для себя основные критерии.
Выбор навигатора для пеших походов — задача, которая может показаться сложной для новичка, но при учёте ключевых критериев становится вполне посильной. На примере собственного опыта покупки Garmin 64s я выделила семь основных параметров, которые стоит держать в голове.
1. Выбор производителя
Это был самый простой пункт. На рынке не так много производителей и мне не хотелось мучиться с непонятными фирмами. Навигаторы Garmin популярны, на них множество обзоров, приложений и бесплатных карт. Интерфейс на русском языке, все необходимые функции находятся интуитивно. Множество видео и статей, если возникнут сложности. Они славятся своей надёжностью — не боятся падений, ударов и утопления.
У Garmin много моделей. Сначала я растерялась при виде такого многообразия, но определила для себя несколько важных пунктов, которые помогли сузить круг.
2. Качество сигнала и точность
Есть навигаторы, работающие с одной или несколькими системами спутников. Несколько систем спутников позволяют устойчивее ловить сигнал и позиционировать себя в сложных условиях, например в густом лесу или горных ущельях.
Если верить обзорам, то на качество приёма сигнала влияет наличие у навигатора антенны.
3. Тачскрин или кнопки
Есть модели с тачскрином — они больше подходят для велосипедистов. Для пешего туризма это излишество и неудобство в плохих погодных условиях. Я сразу решила, что мне нужен кнопочный — можно пользоваться в перчатках, и экран не реагирует на попадания дождя и снега.
4. Питание
Есть модели, работающие от аккумуляторной батареи и от пальчиковых батареек. Мне кажется, что с батарейками удобнее, т.к. всегда можно взять пару запасных, купить в сельском магазине новые или, в случае форс-мажорных обстоятельств, выдернуть из фонарика.
5. Компас
Максимальная упрощая — есть модели, где компас работает сразу после включения навигатора (у Garmin этого типа к номеру модели добавлена буква S и цена выше на 10-15%), а есть модели, где после включения навигатора нужно пройти несколько метров в любом направлении, чтобы компас сориентировался по сторонам света.
Этот критерий для меня был не очень важен, но он влияет на цену.
6. Спутниковые снимки
Есть модели, на которые можно загружать спутниковые снимки с привязкой к координатам. Это очень удобно и привычно по приложениям, но эта функция, без танцев с бубном, доступна в относительно дорогих моделях. Для меня это не самая необходимая функция, но приятно, если будет такая возможность.
7. Объем памяти
Важный критерий. Чем более подробная карта, тем больше места она занимает. В первой своей попытке я не учла этот фактор и не смогла загрузить на навигатор даже небольшую карту Ульяновской области. В более или менее современных навигаторах встроенная память позволяет загружать много карт, если вы планируете использовать и спутниковые снимки, то лучше брать со слотом для дополнительной карты памяти microSD.
Покупка
По этим критериям я остановила свой выбор на Garmin 64 — он отвечает всем моим требованиям, не очень древний, не самый дорогой.
На б/у рынке этих моделей много в хорошем состоянии. Примерно определила ценовую вилку и стала мониторить «Авито» в поисках этой модели по нужной мне цене. Объявлений было очень много. Продают и частники, и большие магазины, специализирующиеся на продаже навигаторов.
Несколько подходящих вариантов увели прямо из-под носа. Через несколько дней нашла объявление о продаже Garmin 64s от магазина с б/у товарами для охоты и рыбалки — много положительных отзывов о магазине, хорошее состояние навигатора и подходящая цена. Моментально оформила заказ и уже через неделю на ПВЗ получила надежно завернутый в пупырку навигатор.
Тест
Карты загрузила легко и быстро, заняло это буквально 5 минут. После теста трек тоже сбросила без проблем.
Специально для проверки выбралась в лес. Зимой деревья, конечно, не очень мешают поиску спутников, но я убирала навигатор в карман куртки, а потом положила в карман рюкзака. Точность записи трека очень высокая. Все блуждания по лесу, каждая остановка, шараханья в поисках удобного бревна — всё записалось в подробностях.
Выводы
Garmin 64s оказался удачным выбором, потому что:
- надёжен и защищён от внешних воздействий;
- имеет кнопочное управление, удобное в походных условиях;
- работает от пальчиковых батареек;
- поддерживает несколько спутниковых систем, обеспечивая высокую точность трека;
- оснащён компасом, который готов к работе сразу после включения;
- имеет достаточный объем памяти и возможность использования microSD;
- предлагает хороший баланс цены и функционала;
- много предложений на вторичном рынке.
Мой опыт показал: не стоит гнаться за самой низкой ценой — лучше потратить время на изучение характеристик и выбор модели, которая будет служить долго и безотказно.
Надеюсь, эти критерии помогут другим «чайникам» избежать ошибок и подобрать навигатор, который станет надёжным помощником в путешествиях!
P.S. Не забывайте ставить лайки 👍 — автору это очень приятно. 😊