По мнению депутата Госдумы, экономиста Михаила Делягина, на протяжении почти четырех десятилетий, отмеченных национальным предательством, Россия функционирует по модели, схожей с экономической колонией.
Суть этой модели заключается в экспорте сырьевых ресурсов и импорте, когда это представляется возможным, продуктов их переработки. Важно, что новые «метрополии» получают все существенные преимущества, как социальные, так и коммерческие, от создания добавленной стоимости.
Свидетельством эффективности этой новой формы колониализма (или, наоборот, его убыточности для самих колоний) является анализ Credit Suisse. По его данным, из сырья, которое Россия поставляла в Германию до начала СВО на сумму 20 миллиардов евро, Германия производила готовую продукцию на 2 триллиона евро, добиваясь выгоды с соотношением 1:100.
Суть практического либерализма, направленного на реализацию интересов финансовых спекулянтов за счёт истощения собственного народа, сводится к стратегии искусственно создаваемого «денежного голода» в России. Основным средством его достижения является намеренное ограничение доступа к кредитам, которые являются ключевым фактором экономического развития, особенно для производственного сектора.
Ключевую роль в обеспечении недоступности кредитования играет политика Банка России. Установленные нормативы банковских резервов фактически препятствуют кредитованию реального сектора, поскольку любой кредит может быть мгновенно объявлен требующим 100% резервирования, как это происходило во времена «банковской санации».
Другой ограничитель – разрешение кредитовать только под залог, что исключает проектное финансирование, жизненно важное для экономики. К тому же, завышенные требования к величине залога превращают банк в рейдера, заинтересованного не в процветании заемщика, а в его разорении, так как потенциальная выгода от конфискации залога превышает возможные проценты по кредиту.
Главным инструментом «вымаривания» страны через искусственный «денежный голод» является поддержание ключевой ставки Банка России на уровне, заведомо превышающем возможности производительного сектора. Учитывая, что рентабельность экономики по активам снизилась с 8,9% в 2021 году до 6,1% в 2024 году, кредит был бы действительно доступен при ставке не более 3% годовых. Фактически, средства для производительного сектора должны иметь отрицательную стоимость с учетом инфляции, что оправдано необходимостью стимулирования деловой активности.
С учетом необходимой банковской маржи, это означает, что ключевая ставка Банка России должна составлять символический 1% годовых или быть нулевой. Это может показаться парадоксальным для любого коммерсанта, но это закономерная цена за почти 40 лет противоестественной политики, выражающейся в системном разрушении производственных сил страны.
Задача состоит в том, чтобы увеличить монетизацию (отношение денежной массы к ВВП) с текущих 57,8% (прогноз на 2025 год) до нормального для экономик такого типа уровня в 100%.
«Ремонетизация» экономики, как показывает практика (например, преодоление последствий дефолта 1998 года при правительстве Примакова-Маслюкова и ЦБ Геращенко), приводит к активному росту деловой активности, увеличению налоговых поступлений и повышению уровня жизни. Важно отметить, что рост денежной массы в условиях «денежного голода» не ускоряет, а наоборот, замедляет инфляцию, поскольку экономическая деятельность и предложение товаров растут быстрее.
Однако, о мнению Делягина, доступность кредита требует жесткого ограничения финансовых спекуляций. В противном случае, кредитные средства будут направлены на скупку валюты, что приведет к обвалу рубля и девальвационной катастрофе.
Спасибо, что читаете «Капитал страны»! Получайте первыми самые важные новости в нашем Telegram-канале или вступайте в группу в «ВКонтакте» или в «Одноклассниках»
Что для вас значит родной город? Ответьте в нашем анонимном опросе!