Часть II. Размышления об аниме «Призрак в доспехах» 1995 года и природе человеческого сознания.
Ещё одной важнейшей, если не самой главной темой в аниме является вопрос об искусственном разуме. Можно ли считать машину, которая назы-вает себя разумной, таковой в действительности? Для человечества это тема актуальная, вполне реально, что уже при нашей жизни мы столкнёмся с ра-зумными андроидами. Но, может быть, это только баг системы и машина на самом деле лишь отрабатывает программу симуляции сознания, не понимая этого, поскольку на самом деле у неё нет подлинного самосознания? Но можно ли тогда с уверенностью утверждать, что сознание есть у людей, особенно, если принять во внимание тот факт, что человек – это такой же набор инструкций, как и машина? Ведь каждый биологический организм развивается строго в соответствии с кодом, записанным в генах. Практиче-ски прямым текстом об этом говорит «кукловод» – персонаж аниме. Искусственный интеллект (который, впрочем, искусственным себя не признаёт) осознал себя и заявляет людям, что он есть разумное существо, «зародившееся в море информации», а поскольку современная наука не может отве-тить на вопрос, что такое жизнь, то нельзя отрицать и существование её ки-бернетической формы. Более того, ни наука, ни философия не способны однозначно ответить и на вопрос о том, что такое сознание. В будущем человечеству всё-таки придётся решить вопрос о признании или непризнании разумных программ, в том числе законодательно. А с учётом того, что мно-гие граждане склонны сопереживать даже роботу-доставщику, застрявшему в снегу, то, думается мне, что вопрос будет решён в пользу машин.
Здесь же вспоминается известная гипотеза Ричарда Докинза из книги «Эгоистичный ген» о меметике как природе нашего сознания. Учёный биолог предполагает, что подобно генам, суть которых в репликации организма, внутри мозга «сидит» второй репликатор, суть которого в распространении образов или «мемов», оттуда название концепции – «меметика». Современ-ные смешные картинки в интернете, известные как «мемы», не просто так имеют такое название, они есть истинный пример действия репликатора, то есть образы, которые кажутся мозгу интересными, сохраняются и так или иначе передаются другим особям, например, через кнопку репоста. Выхо-дит, что мем как бы живой, поскольку он реплицируется, что свойственно любому живому организму. Он также изменяется, появляются его новые формы, то есть «мем» эволюционирует. В финале аниме сознание главной героини сливается в одно целое с сознанием «кукловода», формируя что-то новое, новую форму жизни. Андроид убеждает её пойти на это, поскольку для него это единственная возможность размножиться, передать свой код, который обретёт индивидуальность, а не будет простой копией оригинальной программы «кукловода», таким образом, обретя возможность к размножению, андроид становится полноценным живым организмом, который рано или поздно умрёт, поскольку он сливается с существом, способным к смерти, чего априори лишена программа. Возможно ли в будущем нечто подобное?
Как бы то ни было, аниме «Призрак в доспехах» очень значимое про-изведение искусства, появившееся на свет к концу двадцатого столетия и, вероятно, предсказавшее многие события уже двадцать первого века. Для меня же оно важно и тем, что заставило поразмышлять над очень интересной темой: кем мы, люди, являемся на самом деле и что нас ждёт в будущем. Уникальность этого аниме в его лаконичности, за полтора часа поднимаются вопросы такого уровня, к размышлению над которым не способна большая часть многосерийных лент, которые, по сути своей, являются оболочкой без качественного наполнения. В то же время «призрак в доспехах» подобен полотну в картинной галерее, к которому хочется возвращаться раз за разом, чтобы лучше понять скрытые смыслы. При этом аниме не даёт ответов как таковых, оно задаёт вопросы, делая это непревзойдённо.
#оКультуре #оНауке
