В редакцию КерчьИНФО обратилась керчанка с просьбой предать гласности её ситуацию. По её словам, депутат Госсовета Крыма Олег КРИШТАЛЬ позвонил ей на личный мобильный номер, который она ему никогда не передавала, и начал высказывать претензии из-за комментариев в соцсетях.
📌 Женщина подала жалобу в Роскомнадзор — по признакам нарушения закона о персональных данных.
Ответ ведомства получен. И он, мягко говоря, показательный.
"Согласно изложенной информации в Вашем обращении, Управлением не установлен факт о наличии нарушения законодательства Российской Федерации в области персональных данных".
А сам КРИШТАЛЬ… вообще не ответил на запрос Роскомнадзора
«На дату рассмотрения обращения ответ от Кришталь О.Я. не поступил… принятие решения… не представляется возможным»
❗️ Перевод с бюрократического на русский:
пока депутат молчит — никакого нарушения “не установлено”.
Хотя сам факт звонка никуда не делся.
📌 Юридический разбор
Если человек не передавал номер и не давал согласия на обработку персональных данных (ст. 6 ФЗ-152), возникает логичный вопрос:
👉 откуда у депутата личный телефон?
Варианты всего три:
- Получен законно (с согласия) — это исключается
- Получен из открытых источников — но тогда пусть покажет источник
- Получен от третьих лиц — и вот тут уже возможен состав по ст. 13.11 КоАП РФ
Но сейчас Роскомнадзор фактически занял позицию:
«нет ответа — нет события»
🤔 Что дальше?
Юрист КерчьИНФО поможет обжаловать ответ Роскомнадзора, а редакция СМИ КерчьИНФО обратится в Республиканскую Прокуратуру с требованием проверки бюрократической отписки начальника отдела Роскомнадзора Фиронова А.В.
❓ Вопрос к керчанам
— Нормально ли, что депутат находит личные номера жителей и звонит с претензиями?
— Вы бы хотели получить такой звонок после комментария в соцсетях?
— Это работа с избирателями или давление?
Пишите в комментариях