Найти в Дзене

О чем говорит первое официальное "фото Земли из космоса".

Знаете, что это за фотография?  Это одна из немногих настоящих фотографий поверхности нашей Земли, сделанная с одного из кадров пленки кинокамеры, находящейся на борту ракеты «Фау-2».  А запустили эту трофейную ракету американские исследователи из Лаборатории прикладной физики вместе с американскими военными 24 октября 1946 года с территории ракетного полигона Уайт-Сендс, расположенного в пустыне штата Нью-Мехико. И доподлинно известно, что эта ракета была оснащена 35-миллиметровой кинокамерой.  В ходе полета ракета достигла высоты в 105 км или 65 миль. Камера снимала каждый кадр через полторы секунды.  И она еще не была оснащена технологией «рыбьего глаза».  И хотя сама камера погибла во время падения ракеты, но кинопленка уцелела благодаря тому, что была защищена стальной кассетой.  Этот черно-белый кадр, как раз и был сделан с самой высокой точки траектории ракеты. Вот, как выглядела эта кинокамера, согласно официальной информации.  И в этой газетной статье отмечается, что диафрагм

Знаете, что это за фотография?  Это одна из немногих настоящих фотографий поверхности нашей Земли, сделанная с одного из кадров пленки кинокамеры, находящейся на борту ракеты «Фау-2».  А запустили эту трофейную ракету американские исследователи из Лаборатории прикладной физики вместе с американскими военными 24 октября 1946 года с территории ракетного полигона Уайт-Сендс, расположенного в пустыне штата Нью-Мехико.

И доподлинно известно, что эта ракета была оснащена 35-миллиметровой кинокамерой.  В ходе полета ракета достигла высоты в 105 км или 65 миль. Камера снимала каждый кадр через полторы секунды.  И она еще не была оснащена технологией «рыбьего глаза».  И хотя сама камера погибла во время падения ракеты, но кинопленка уцелела благодаря тому, что была защищена стальной кассетой.  Этот черно-белый кадр, как раз и был сделан с самой высокой точки траектории ракеты.

-2

Вот, как выглядела эта кинокамера, согласно официальной информации.  И в этой газетной статье отмечается, что диафрагма камеры была открыта на f/5,6, а угол открытия затвора уменьшен до 17 градусов.  Также, обратите внимание на то, что фотография с кинокадра специально сделана так, чтобы земная поверхность выглядела под углом.  Это прием использован для того, чтобы создать легкую иллюзию кривизны, которой на самом деле здесь нет.

-3

И не один я это заметил.  Например, на это указывают некоторые американские независимые исследователи, которые не поленились приложить к линии горизонта линейку и убедились в том, что она является идеальной прямой.  Но ведь, если слепо верить той информации, которая содержится в учебниках, то на такой высоте легкая кривизна линии горизонта уже должна была ощущаться.

-4

Вот, например. какое изображение этой кривизны было получено американскими исследователями с помощью калькулятора кривизны Уолтера Бислина для высоты 104 607 метров, которой и достигла эта ракета. Конечно, с некоторыми модификациями этого фото официальные сказочники и болтуны уже «поработали».

-5

Но самое интересное, что на сайте НАСА сохранился «косяк» сфальсифицированного монтажа панорамы Земли из кадров кинопленки, выполненного через два года — в 1948 году.  Тут даже невооруженным глазом видно, как фото с прямой линией горизонта накладывали под углом друг к другу, чтобы создать имитацию выпуклости поверхности Земли.

-6

Ну да, тогда же у них в распоряжении еще не было фотошопа и не было знаменитых компьютерных дизайнеров НАСА, которые рисуют нам изображение Земли из космоса в разные годы не только в различной цветовой окраске, но и с различными размерами материков, зато с совершенно одинаковыми облаками в различных частях Земли.  То есть, как говорится, «лепили горбатого» из того, что имели под рукой.  Но эти фотографии были сделаны уже с другой ракеты Фау-2 в 1947 году с высоты с 100 миль.  Вот почему, специально для лохов нужно было создать иллюзию выпуклости.  Вот только пыжились официальные болтуны и сказочники совершенно напрасно.  А знаете почему?

-7
-8

Потому, что есть еще и фотографии сделанные советским космонавтом Германом Титовым на бытовой фотоаппарат (не оборудованный технологией «рыбьего глаза») через иллюминатор космического корабля.  А максимальная высота его полета составляла 166 километров или 103 мили.  Это почти такая же высота.  И его фото, как ничто лучше разоблачают махинации американских сатан-масонских фальсификаторов.  Так для чего им понадобилось это откровенное мошенничество, как вы думаете?

Лично я не знаю, какой формы наш мир, потому что не видел его собственными глазами с расстояния в 100 миль и более.  Но я точно знаю, что если бы в учебниках была написана правда, то на такой высоте кривизна поверхности нашей планеты была бы хорошо заметной.  Вот почему, на официальной «панораме Земли» американским представителям структур, ответственных за МАссовый СОН, пришлось идти на откровенную фальсификацию.  Причем еще задолго до лунной аферы.

В общем, все это еще раз подтверждает, что никаким «авторитетным» и «официальным» болтунам и сказочникам нельзя слепо верить.  И вообще — никому, потому что любую информацию нужно проверять самостоятельно. Поэтому, пока своими собственными глазами не увижу, как выглядит наш мир с высоты в 100 миль, никто меня убедить не сможет, что он якобы такой, как описано в учебниках для слабоумных из секты слепо верующих.  А если наш мир вообще является виртуальным, то и существование огромной плоскости уже не выглядит таким абсурдом, как это может показаться на первый взгляд.

Источник: мой пост в сообществе "Альтернативные версии истории"