Наблюдая за поведением европейских властей, невольно задаёшься вопросом: неужели у них напрочь отсутствует инстинкт самосохранения?
"После решения США смягчить санкции против российской нефти, Европа намерена сохранить ограничения и продолжать сокращать зависимость от российских ископаемых ресурсов. Если мы хотим, чтобы эта война закончилась, Москва должна иметь меньше средств на ведение войны, а не больше", — произносит Кая Каллас в ситуации, когда европейская экономика задыхается от нынешних цен на энергоресурсы.
"Европа предоставит Украине кредит в 90 миллиардов евро, несмотря на блокировку со стороны Венгрии", — заявляет Урсула фон дер Ляйен, несмотря на то что затягивание войны больнее всего бьёт по Европе.
И всё же, даже с поправкой на столь откровенную безнадёгу, которую испытываешь от происходящего в Европе, всё же полагаю, что ответ на заданный выше вопрос — нет, не отсутствует.
Да, с одной стороны, мы имеем совершенно наглухо отбитых Урсулу, Каю и присных, которые сегодня стоят у руля Европы. Имеем одного из самых недалёких канцлеров в истории Германии. Но с другой — здоровый прагматизм, присущий большинству европейских лидеров, никуда не исчезал. Просто в данный момент, в силу понятных причин, многие из них опасаются идти против политического мейнстрима.
Впрочем, это не мешает испанской El País называть фон дер Ляйен, Каллас, а заодно и генсека НАТО Марка Рютте, "вероятно, худшим руководством в Брюсселе за последние десятилетия", ссылаясь при этом на мнение того самого большинства.
"Вполне возможно, что ответ будет утвердительным. Главу ЕК часто критикуют за её „чрезмерный атлантизм‟. В свою очередь Каллас слишком зациклена на России, и это влияет на её позиции по другим вопросам. А Рютте на фоне ударов по Ирану проявил демонстративно подчёркнутую лояльность в адрес президента США", — отмечается в публикации.
Не мешает это и такому законченному глобалисту и ксенофобу как Жозеп Боррель открыто критиковать политику Еврокомиссии, обвиняя фон дер Ляйен в работе на Израиль и США. Если уж он позволяет себе такие выпады, что уж говорить о настроениях среди приверженцев иных идеологических воззрений.
Главный, на мой взгляд, сегодня европейский возмутитель спокойствия и "шататель основ", премьер-министр Бельгии Барт де Вевер, на днях вновь выступил с громким заявлением о необходимости восстанавливать нормальные отношения с Россией:
"Я считаю ненормальным, когда ты тратишь на войну деньги, но не участвуешь в переговорах. А переговоры ведутся, но без нас. Зато мы эту войну финансируем. Это ненормальная ситуация. Тем более что Франция уже высказывалась на эту тему, Италия, другие лидеры. Задумайтесь, что нам делать с Россией после заключения мира? Продолжать жить в вечной вражде или стремиться к нормализации? Считаю, надо стремиться к нормализации. Это нормально". Конец цитаты.
В отличие от упоротой русофобки Каллас, которая за ненавистью к России скрывает собственное невежество, а также оголтелой сторонницы антироссийского курса фон дер Ляйен, использующей русофобские нарративы как способ отвлечь внимание от собственных махинаций и таким образом уйти от ответственности, возможно, даже уголовной, и ещё многих из тех, кто кроме той самой русофобии ничего предложить не способен, большинство политиков Европы, как и её экономической элиты, вслед за Де Вевером говорят о том, что вечно эта вражда продолжаться не может, рано или поздно отношения придётся восстанавливать, ну, а раз так, то не стоит ли заняться этим уже сейчас, пока экономический кризис не накрыл Европу с головой?
Важным примером тому, что санкции — это не навсегда, что жизнь диктует иные подходы и необходимость договариваться даже в, казалось бы, безнадёжных ситуациях, могут стать внезапно "потеплевшие" отношения между Белоруссией и США, отменившими накануне очередную порцию санкций против белорусских предприятий и финансовых институтов.
"Спецпосланник США Джон Коул по итогам переговоров с президентом Белоруссии Александром Лукашенко, заявил, что США снимают санкции с Белинвестбанка, Банка развития и Министерства финансов, также из всех санкционных списков две белорусские компании, которые занимаются экспортом калия — „Белорусская калийная компания‟ и „Беларуськалий‟. Коул отметил, что санкции снимут значительно быстрее, чем раньше", — говорится в сообщениях информационных агентств.
Вряд ли кто-то сегодня может купиться на американскую "любовь". Действия Вашингтона продиктованы исключительно сухим прагматизмом, и в Белоруссии это хорошо понимают. Но, полагаю, в нынешних обстоятельствах мало кто осмелится упрекнуть Минск в неразборчивой многовекторности.
То, что происходит в американо-белорусских отношениях, доказывает, что санкции не вечны, как не вечна и ориентация лишь на один центр силы, тем более в ситуации, когда этот центр сам ищет дружбы с заокеанскими партнёрами.
Именно в этом контексте стоит воспринимать и стремление, скажем, Южной Кореи наладить поставки российской нефти на фоне фактического закрытия Ормузского пролива.
"Правительство Южной Кореи решило временно включить нефть в перечень стратегически важных товаров на фоне перебоев с поставками, вызванных кризисом на Ближнем Востоке. Более половины импорта этого сырья страна получает через Ормузский пролив, который фактически оказался закрыт, что усилило риски для национальной экономики. В связи с этим, обсуждается возможность частичного возобновления импорта из России. Власти намерены поддержать бизнес, расширив финансовую помощь на 1,5 трлн вон и компенсируя рост затрат на альтернативные поставки, а также предоставляя льготное кредитование", — пишет агентство Reuters, напоминая, что ещё вчера Сеул чётко следовал в фарватере западной санкционной политики.
Возвращаясь в Европу, хочется отметить, что прагматика от непрагматика в нынешней европейской политической элите отличить довольно несложно. По делам их узнаете их, как говорится.
Скажем, когда, с одной стороны руководство Австрии и Италии идёт на снижение налогового бремени на топливо с целью сдержать рост цен, а с другой — Фридрих Мерц упорно отказывается от этого шага, понимая, что тогда ему просто не хватит денег на поддержку киевского режима.
Выступая в кулуарах саммита в Брюсселе с коротким комментарием, Мерц решительно заявил, что его главная цель — помочь Украине победить, вернуть экономический рост Европы и побороть бюрократию.
Что касается последнего, то это тема для отдельного разговора в духе "пчёлы против мёда", а вот говоря о спасении германской экономики, глобалист-неадекват Мерц, похоже, даже не понимает, что мифическая "победа Украины" вступает в явный клинч с экономическими интересами германского государства.
Немым ответом на реплику канцлера стал индекс DAX, стремительно уходящий в минус на фоне галопирующих цен на энергоносители.
И потому неудивительно, что в последнее время в Берлине начали ходить упорные слухи о том, что до конца текущего года нынешнее германское правительство не доживёт. А любое следующее, если не захочет разделить участь предыдущего, будет вынуждено менять политический курс.
Не меньше слухов и вокруг главы Еврокомиссии, стремительно теряющей сторонников даже среди своей главной политической базы — Европейской народной партии под руководством Манфреда Вебера.
Не так давно члены его политсилы активно общались в чате с представителями "Альтернативы для Германии", обсуждая согласованную позицию по некоторым важным вопросам повестки. Какой риск такой альянс несёт глобалистке фон дер Ляйен, думаю, не нужно даже говорить.
Налицо кризис европейской власти, который однажды неизбежно приведёт к смене руководства Евросоюза. И чем быстрее это произойдёт, тем больше у Европы будет шансов пережить нынешние непростые времена. Иначе никакого ЕС в ближайшей исторической перспективе просто не станет.
