Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Новости из Швейцарии

🏥💸 "За вход в неотложку — 50 франков?" Швейцарский Нацсовет одобрил спорный сбор за обращение в hospital emergency

В Швейцарии хотят ввести сбор в 50 франков за обращение в приёмное отделение больницы. Национальный совет идею поддержал, но лишь с оговоркой: вводить такой платёж кантоны смогут добровольно, а не по обязательной федеральной схеме. Логика сторонников простая: слишком многие идут в hospital emergency с "мелкими" случаями, которые можно было бы закрыть у семейного врача, в permanance или через Telmed. Продвигающий идею депутат и медбрат Патрик Хэссиг считает, что дополнительный платёж заставит людей "дважды подумать", прежде чем идти в самую дорогую форму лечения. "Многие не понимают, почему некоторые идут в неотложку — в самое дорогое лечение, — хотя это можно было бы решить в permanance, у семейного врача или через Telmed". Кого хотят освободить от сбора Исключения в проекте уже предусмотрены. Платить не должны, например: • беременные; • дети; • люди, которых письменно направили в больницу; • и, по сути, не те пациенты, которые объективно не могут самостоятельно дойти до входа в не

🏥💸 "За вход в неотложку — 50 франков?" Швейцарский Нацсовет одобрил спорный сбор за обращение в hospital emergency

В Швейцарии хотят ввести сбор в 50 франков за обращение в приёмное отделение больницы. Национальный совет идею поддержал, но лишь с оговоркой: вводить такой платёж кантоны смогут добровольно, а не по обязательной федеральной схеме.

Логика сторонников простая: слишком многие идут в hospital emergency с "мелкими" случаями, которые можно было бы закрыть у семейного врача, в permanance или через Telmed. Продвигающий идею депутат и медбрат Патрик Хэссиг считает, что дополнительный платёж заставит людей "дважды подумать", прежде чем идти в самую дорогую форму лечения.

"Многие не понимают, почему некоторые идут в неотложку — в самое дорогое лечение, — хотя это можно было бы решить в permanance, у семейного врача или через Telmed".

Кого хотят освободить от сбора

Исключения в проекте уже предусмотрены. Платить не должны, например:

• беременные;

• дети;

• люди, которых письменно направили в больницу;

• и, по сути, не те пациенты, которые объективно не могут самостоятельно дойти до входа в неотложку.

Противники отвечают: на бумаге всё красиво, но в реальности начнётся путаница. Социал-демократы и другие критики предупреждают, что система создаст новые несправедливости. Например, пожилой человек после падения зимой может поехать в emergency с сильной болью и реальным переломом — и всё равно формально попасть под эти 50 франков.

Барбара Гизи ставит вопрос прямо:

"Имеет ли это вообще смысл?"

Главная атака критиков — не только по пациентам, но и по бюрократии:

• больницам и кассам придётся выяснять, кто обязан платить, а кто нет;

• внедрение может превратиться в хаос;

• в результате нагрузка просто переедет из медицины в администрирование.

Сара Висс называет это "абсолютным бюрократическим монстром". Против идеи выступают не только левые, но и Федеральный совет, а также большинство кантонов.

Есть и ещё один страх: если кантонам дадут право решать самим, страна получит "лоскутное одеяло" из разных правил. Тогда часть пациентов просто поедет лечиться туда, где сбор не взимают. Критики уверены: это не решит проблему переполненных неотложек, а только сдвинет поток.

Сторонники, наоборот, надеются именно на перераспределение пациентов:

• лёгкие случаи — к Hausarzt;

• средние — в врачебную дежурную службу;

• тяжёлые — в hospital emergency.

Теперь проект уходит в Совет кантонов. Если и там скажут "да", впереди почти неизбежна новая жёсткая дискуссия — уже о том, какие кантоны реально захотят вводить эту плату и как именно будут определять, кто платит, а кто нет.

💬 50 франчей с носа - дискуссии того стоит ? А если причины , которые привели в нотфал окажутся приличными? Если посчитать стоимость дискуссий - то это будет смех . Но дело важное , вайтер зо 🫡