Прокуратура Тамбовской области утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении фактического руководителя субподрядной организации. Ему инкриминируется мошенничество в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК РФ). Уголовное дело направлено для рассмотрения по существу в Ленинский районный суд Тамбова.
По версии следствия, в 2023–2024 годах обвиняемый в сговоре с руководителем подрядной организации похитил бюджетные средства, перечисленные в качестве аванса в рамках госконтракта на реконструкцию здания «Концертный зал» (т.е. филармония). Сумма хищения превысила 186 млн рублей. Для этого, как полагает следствие, в документах завышались объёмы и стоимость работ, часть которых фактически не выполнялась.
По данным из открытых источников, генподрядчиком работ по реконструкции объекта выступало ООО «ЦХД Инжиниринг» (Московская область, г. Видное), субподрядчиком – ООО «Роял Билдинг Групп» (Московская область, г. Мытищи).
фото: правительство Тамбовской области
Госконтракт стоимостью 372,5 млн рублей был заключён 21 июня 2023 года. Сдать объект планировали через четыре месяца, затем дедлайн перенесли на май 2024-го. В конце декабря 2023 года дополнительным соглашением аванс увеличили с 30% до 50% от цены контракта, и подрядчик получил из бюджета более 186 млн рублей. Примечательно, что на тот момент «ЦХД Инжиниринг» уже числилось в реестре недобросовестных поставщиков.
В апреле 2024 года в отношении генподрядчика было введено наблюдение, в декабре он признан банкротом. В феврале 2025 года контракт с ним был расторгнут в одностороннем порядке. Субподрядчик «Роял Билдинг Групп» также обанкротился, в числе компаний, инициировавших иск о банкротстве, было и упомянутое выше ООО «ЦДХ Инжиниринг».
Так, 19 февраля 2026 года Десятый арбитражный апелляционный суд оставил в силе определение о включении в реестр требований кредиторов ООО «Роял Билдинг Групп» задолженности перед ООО «ЦХД Инжиниринг» в размере 95,3 млн рублей. Суд установил, что генподрядчик перечислил субподрядчику аванс на общую сумму 185,2 млн рублей, однако работы выполнены не были. Включить всю сумму не удалось: доказательств перечисления остальных 89,9 млн рублей не нашлось.
Имя фактического руководителя субподрядной организации, в отношении которого прокуратура утвердила обвинительное заключение по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество), официально не раскрывается. Материалы в отношении руководителя генподрядчика – Дмитрия Донского выделены в отдельное производство.