Радуйтесь! Ваши коровы здоровы...
Журнал «ЭкоГрад» посвятил «ветереннарному кризису» в Новосибирской области несколько публикаций, которые вызвали оживлённый отклик в Сети. 18 марта, сообщалось о визите в Новосибирскую область рабочейя группы под руководством главы Россельхознадзора Сергея Данкверта по поручению заместителя Председателя Правительства Дмитрия Патрушева. Визит был именно в Новосибирскую область, события в которой описывали «народные корреспонденты «ЭкоГрада», хотя «забой инфицированных животных производился в нескольких регионах. Уже через сутки появилось сообщение о том, что Глава Россельхознадзора Сергей Данкверт раскритиковал власти Новосибирской области из-за мутировавшего пастереллеза
Сергей Алексеевич отметил прямую ответственность региональных властей за эпизоотическую кризисную ситуацию: «В целом ситуация в Новосибирской области контролируемая».
На заседании комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и обеспечению пожарной безопасности Новосибирской области 18 марта Сергей Данкверт заявил о «недостаточности своевременной и полной работы региональных властей по сложившейся ситуации».
Он заявил, что одной из причин вспышки пастереллеза в регионе могли стать «незаконные перевозки сельхозживотных без ветеринарных сопроводительных документов». Данкверт сообщил, что в регионе выявили «большое количество неучтенного скота», что увеличивает риски для распространения болезни.
В свою очередь губернатор Новосибирской области Андрей Травников ответственно заявил, что вспышка заболеваний животных не создаст дефицита продуктов в регионе. По его словам, масштаб заболевания незначителен по сравнению с общим объемом производства, а поставки продовольствия на оптовые базы и в торговые сети остаются под контролем. Ни сейчас, ни в будущем нехватки продуктов не предвидится.
Позже сообщалось, что власти Новосибирской области намерены пересмотреть нормы содержания домашнего скота в личных подсобных хозяйствах. Как сообщает «Коммерсантъ» губернатор Травников заявил, что в ряде сел под видом ЛПХ работают крупные бизнесы с поголовьем более 150 животных, что требует дополнительного регулирования. По его словам, регион проработает этот вопрос как на федеральном, так и на региональном уровне.
Власти области сообщили, что «около 170 семей в Новосибирской области получат выплаты за уничтоженный скот» (Точная цифра не озвучена). В трех из шести населенных пунктах изъятие животных в рамках карантинных мер по пастереллезу завершено. Об этом рассказал руководитель департамента информационной политики региона Сергей Нешумов. Еще в трех - продолжается. Это Козиха, Новопичугово в Ордынском районе, село Чернокурья в Карасукском районе. За последние две недели новых очагов не выявлено.
Опубликована статистика, которая отражает тренд на снижение численности крупного рогатого скота в регионе. Так по итогам 2025 года в Новосибирской области сельхозпредприятия содержали 256,5 тыс. голов крупного рогатого скота, что на 8% меньше показателей 2024 года. Поголовье молочных коров уменьшилось на 7,3% и составило 94,4 тыс. голов. Поголовье лошадей уменьшилось на 13,8%, до 7,2 тыс. голов. Коз и овец стало 7,1 тыс., что на 6,7% меньше показателей 2024 года. На 3,75% выросло количество свиней — до 284,7 тыс. животных.
Прямой имущественный ущерб собственников изъятых и уничтоженных животных превысил 1,5 млрд рублей, сообщили «Известия» со ссылкой на подсчёт от центра «Аналитика.Бизнес.Право».
В региональном Минсельхозе что на оперативное возмещение ущерба пострадавшим домохозяйствам предусмотрено около 200 млн рублей. Также в местном правительстве отметили, что на внеочередном заседании было принято решение о выделении 110 млн рублей управлению ветеринарии Новосибирской области и 80 млн — министерству труда и социального развития региона на компенсационные и социальные выплаты собственникам изъятых животных.
Кроме того, в дополнение к существующим выплатам за изъятых животных (более 70 тыс. рублей за взрослую корову весом 400 кг) утверждено решение о предоставлении социальной помощи гражданам, оказавшимся в трудной жизненной ситуации из-за частичной утраты дохода вследствие изъятия скота. Она будет выплачиваться ежемесячно собственнику изъятых животных и членам его семьи в течение девяти месяцев в размере среднедушевого прожиточного минимума, установленного в регионе. Как посчитали власти, например, на семью из четырех человек за этот период выплата может составить 668,1 тыс. рублей.
Регион также анонсировал выделение субсидии на закупку молодняка, но ее размер и условия пока уточняются.
Тем временем эксперты уточняют, что помимо уже названных 1,5 млрд рублей, непокрываемые потери фермеров и личных подсобных хозяйств составят еще 368,2 млн.
Случаи заболевания животных выявлены в Новосибирской, Омской, Томской, Свердловской, Самарской и Пензенской областях, а также в Забайкальском крае, Чувашии, Якутии и Республике Алтай. При этом в ряде регионов согласно заявлениям ответственных лиц уже начали выплачивать компенсации за изъятый скот.
Пострадавшие фермеры отмечают, что размер выплат несоизмеримо мал, однако, эти замечания оставлены без внимания.
Аутентичная оценка действительного ущерба для производителей становится делом отдалённой перспективы. Секйчас уже известно, что число животных, затронутых карантинными мероприятиями, изъятием, уничтожением или другими ограничительными мерами в регионах Сибири в феврале-марте 2026 года, составило от 87,5 до 90,5 тыс голов. Такую цифру называет центр «Аналитика.Бизнес.Право». Они изучили ситуацию в Алтайском крае, Новосибирской, Омской, Пензенской, Томской и Самарской областях, а также в Хакасии, Калмыкии и Удмуртии.
«В рассматриваемом массиве объединены случаи различных заболеваний, прежде всего пастереллеза, бешенства, африканской чумы свиней и отдельных иных инфекций», — уточнили специалисты.
«Прямой имущественный ущерб, рассчитанный по стоимости животных в базовом сценарии, составляет 1,59 млрд рублей, — отметили аналитики. — Дополнительно модель фиксирует 368,2 млн непокрываемых потерь фермеров, которые возникают сверх стоимости головы и отражают восстановление стада, карантинные издержки и разрыв производственного цикла. Прямой имущественный ущерб рассчитывался как умножение количества выбывших животных на оценочную стоимость одной головы».
Эксперты отмечают, что в числе потрадавших могут оказаться потребители молока и мяса. Выпавшее предложение мяса в розничном эквиваленте соответствует примерно 3,72 млрд рублей. Для молочного животноводства последствия также значительные: при условии, что 40% выбывшего крупного рогатого скота составляют продуктивные коровы, потенциальная потеря молока достигает 18 млн литров в годовом выражении.
В региональном минсельхозе сообщили, что ситуация в целом носит локальный характер, не окажет существенного влияния на развитие животноводства в стране.
«В связи с текущей эпизоотической обстановкой риски для потребителей отсутствуют. Вся продукция, которая поступает в магазины, проходит строгий ветеринарный контроль», — говорится в сообщении компетентной организации.
«Текущие объемы производства, а также системная работа по повышению эффективности и ветеринарной безопасности предприятий создают базу для сохранения темпов роста отрасли».
«На данный момент в управление ветеринарии Новосибирской области от собственников изъятых животных поступило 21 заявление о возмещении ущерба. На сегодня выплаты осуществлены 13 собственникам изъятых животных. Размер компенсаций по представленным документам составил до 1 млн рублей на заявителя», — уточнили региональные власти.
70 тысяч рублей за взрослую корову?
В ассоциации «Народный фермер» заявили, что данных выплат недостаточно, чтобы компенсировать убытки сельхозпроизводителям.
«По закону размер компенсации устанавливает регион, а если он этого не сделал — ориентируются на рыночную стоимость. В данном случае ущерб рассчитывают исходя из 175 рублей за 1 кг живого веса. При условном весе животного 400 кг размер компенсации составит 70 тыс. рублей. По нашему мнению, эта сумма явно недостаточна, — заявил журнеали стам зампред совета ассоциации Бабкен Испирян.
По его словам, для возмещения ущерба хозяйству потребуется приобрести не только корову, но и компенсировать расходы за утерянные корма: «Дело в том, что запасы корма, которые имелись в хозяйстве, затронутом эпизоотией, использовать нельзя. Общий ущерб хозяйству зачастую сильно превышает 70 тыс. рублей. В связи с этим размер компенсации должен быть увеличен».
В подобных ситуациях ключевое значение имеют прозрачность решений об изъятии животных, полноценное документальное сопровождение и своевременная компенсация ущерба собственникам, подчеркнула директор исследовательского центра «Аналитика.Бизнес.Право» Венера Шайдуллина: « Одной выплаты за утраченное поголовье недостаточно: необходимы отдельные меры поддержки на восстановление хозяйств, включая закупку молодняка, покрытие части текущих затрат и адаптацию после снятия карантина».
Не менее важно, по ее словам, применять дифференцированный подход в зависимости от конкретного заболевания и ветеринарных правил, чтобы там, где это допустимо, использовать менее разрушительные меры, чем массовое уничтожение: «Кроме того, для снижения социальных и экономических потерь необходим единый реестр случаев карантина, изъятия, уничтожения и компенсации, который обеспечит точный учет последствий и защиту прав владельцев животных».
При пастереллезе и ящуре уничтожение животных не обязательный метод борьбы с заболеванием, передают мнение ветеринарного врача ветклиники «ВетЮнион» Натальи Медведевой «Известия»: «При подтверждении диагноза обязательному уничтожению подлежат животные и хозяйство с подтверждением африканской чумы свиней. Животные с характерными признаками бешенства подвергаются убою для последующей диагностики — окончательный диагноз ставится только посмертно после исследования головного мозга. Поголовье без клинических симптомов, находящееся в контакте с подозрительными по бешенству животными, вакцинируется и помещается на карантин для дальнейшего наблюдения. При ящуре убой животных может быть предпринят как крайняя мера.
По ее словам, вместо убоя возможно проведение других лечебно-санитарных мероприятий, например, изоляции, применение антибиотиков, лечебных сывороток. Если заболевание излечимо (например, пастереллез, ящур) и не обладает высокой контагиозностью по отношению к человеку или другим животным. Но в спорных случаях, как правило, действия будут направлены в сторону максимального исключения дальнейшего распространения инфекции.
Чтобы избежать вспышек опасных инфекционных заболеваний в питомниках и хозяйствах, необходимо проведение плановой вакцинации, соблюдение карантина при поступлении новых животных, выполнение установленного графика дезинфекции и зоогигиенических требований, отметила Наталья Медведева.
Сообщается, что Следственный комитет организовал проверку по факту возможных нарушений со стороны должностных лиц министерства сельского хозяйства области после обращений жителей села Козиха Ордынского района к главе СК Александру Бастрыкину и президенту Владимиру Путину. Местные жители сообщили, что администрация не предоставляет документы, подтверждающие обоснованность их действий.
Эксперт «ЭкоГрада» из Новосибирской области выссказал мнение о том, что оценил надежды на возмещение убытков пострадавшим после проведения проверки Следственного комитета как относительно не высокие: «Простой анализ информации о происшествии, мы говорим об информации в открытом доступе, указывает на обстоятельства, которые так и остались не озвученными. Не даром Венера Шайдуллина говорит о «прозрачности»: «…в подобных ситуациях ключевое значение имеют прозрачность решений»…
Главный аргумент «системы управления» - вспышка заболевания остановлена – победителей не судят. Еще одно, принимая «ответственной решение» власти отталкивались от реальной ституации, которая наверняка будет озвучена в высоких кабинетах, но вряд ли окажется в публикациях СМИ. Смеем предположить, что речь идет о серьёзных аргументах. Ведь нен даром Данкверт сообщил о «незаконных перевозках сельхозживотных без ветеринарных сопроводительных документов», и выявлении «большого количества неучтенного скота». Эксперты утверждают, и нет основания им недоверять, что пастереллез можно было вылечить. Другой вопрос есть ли в наличии достаточное количество лекарств, ветеринаров, сколько всего животных надо вылечить, сколько всего животных в настоящее время находится в регионе, в какую сумму обойдется лечение житвотных, из каких средств оплачивать мероприятия по лечению животных. Список можно продолжить. Сообщение от властей Новосибирской области, о том что они намерены пересмотреть нормы содержания домашнего скота в личных подсобных хозяйствах. Отчасти подтверждает худшие из наших предположений. Отдельный вопрос – деятельность ЛПХ. Напомним, губернатор Травников заявил, что в ряде сел под видом ЛПХ работают крупные бизнесы с поголовьем более 150 животных, что требует дополнительного регулирования как на федеральном, так и на региональном уровне. В контексте предыстории развития ситуации можно высказать предположения о том, как будет выглядеть обновленное регулирование».
Журнал «ЭкоГрад» продолжает следить за развитием ситуации.
Игорь Панарин, Игорь Солонцов
ПодробностиКатегория: Передовица