Зеленая цифра «100» на табло нефтяных котировок выглядит как сухая статистика, пока не осознаешь, что за этим символом стоят реальные геополитические сдвиги. Привет, друзья! С вами политолог Виктория Мировая.
Еще 28 февраля баррель стоил 72 доллара. Через несколько дней после ракетных ударов счетчик пробил символический потолок. Этот скачок — лакмусовая бумажка, показывающая, кто реально держит руку на пульсе мировой стабильности. В мире, где ресурсы определяют суверенитет, такая цифра становится громче любых дипломатических нот.
На днях экспертное сообщество обсуждало материал французского политолога Жан-Пьера Филью, опубликованный в Le Monde. Автор делает провокационный вывод: «На данном этапе Путин является главным победителем в войне Трампа и Нетаньяху против Ирана».
Согласно тексту, страны Запада, смирившись с действиями Израиля в секторе Газа и США в Персидском заливе, утратили моральное право критиковать Россию. Филью описывает сценарий, где возврат Трампа в Белый дом и его транзакционный подход создают треугольник сил, оставляющий Европу в роли наблюдателя, а Москве предоставляющий рычаги влияния через энергетику и дипломатию.
Больше интересных новостей в нашем мессенджере MAX
Я вижу здесь классическую ловушку, в которую западная элита попадала уже не раз. История учит нас, что попытка играть в шахматы на нескольких досках одновременно часто приводит к потере контроля над главной.
Филью справедливо указывает на двойные стандарты. Смотрите сами: что осуждается в Киеве, молчаливо принимается в Газе. Это размывает саму концепцию международного права, превращая его в инструмент избирательного правосудия. Когда правовые нормы становятся гибкими, выигрывает тот, у кого больше ресурсов для давления.
Ключевые моменты здесь — экономика и логистика. В тексте упоминается не только скачок цен на нефть, но и проект «Дорога Трампа к миру», соединяющий Азербайджан с югом Армении. Это показывает, как конфликты перекраивают карты инвестиций.
Россия, обладая ресурсной базой, в такой ситуации получает «подушку безопасности». Европа же, отказавшись от наших углеводородов, рискует оказаться в зависимом положении через третьи страны. Нельзя игнорировать и инцидент с дронами над Азербайджаном. Тут риск эскалации на Южном Кавказе серьезен, и только Москва может повлиять на Тегеран.
Кроме того, нельзя сбрасывать со счетов социологический аспект. Население западных стран устало от войн. Появление фигуры Трампа с его лозунгами о «мире через силу» резонирует с этими настроениями. Однако, как показывает анализ Филью, этот «мир» может быть достигнут ценой уступок, которые ослабят позиции союзников США.
Москва же, занимая позицию защитника международного права (пусть и выборочно), получает дипломатические дивиденды на Глобальном Юге. Это не просто тактика, а стратегия на десятилетие, основанная на многополярности, о которой мы говорим уже давно. Виктор Орбан и его союзники в ЕС уже чувствуют эти изменения, пытаясь перестроить отношения с Востоком.
Ситуация напоминает холодную войну, но с новыми игроками и ставками. Мы видим, как конфликты в одной точке планеты мгновенно отражаются на безопасности в другой. Французский эксперт считает, что Европа не осознала масштабов ловушки.
А что думаете вы? Действительно ли хаос в международных отношениях играет на руку России, или это временное преимущество перед новым витком давления?