Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Прожарочная

Лула да Силва обвиняет США в мании мирового господства, но лично с Трампом у них «химия»

Лула да Силва обвиняет США в мании мирового господства, но лично с Трампом у них «химия» ALJAZEERA vs LENTA про критику Бразилией американской внешней политики По версии Al Jazeera, президент Бразилии Лула да Силва жёстко раскритиковал агрессивную внешнюю политику США при Трампе, заявив, что американцы ведут себя так, будто «владеют миром». Он призвал Совет Безопасности ООН предотвратить войну, особенно в контексте конфликта США и Израиля с Ираном. «Президент Бразилии Лула да Силва раскритиковал агрессивную внешнюю политику Соединённых Штатов при президенте Трампе» — вот как это подают. А Lenta.ru добавляет красок: Лула не просто обвинил США в претензиях на мировое господство, но и нарисовал конкретные апокалиптические сценарии — мол, нельзя позволить кому-то «рассуждать о захвате Гренландии, Панамского канала, Кубы, Венесуэлы». При этом он подчеркнул, что «ведущим странам мира следует научиться уважать право народов на самоопределение». И вот сюрприз — несмотря на всю критику, в лично

Лула да Силва обвиняет США в мании мирового господства, но лично с Трампом у них «химия» ALJAZEERA vs LENTA про критику Бразилией американской внешней политики

По версии Al Jazeera, президент Бразилии Лула да Силва жёстко раскритиковал агрессивную внешнюю политику США при Трампе, заявив, что американцы ведут себя так, будто «владеют миром». Он призвал Совет Безопасности ООН предотвратить войну, особенно в контексте конфликта США и Израиля с Ираном. «Президент Бразилии Лула да Силва раскритиковал агрессивную внешнюю политику Соединённых Штатов при президенте Трампе» — вот как это подают.

А Lenta.ru добавляет красок: Лула не просто обвинил США в претензиях на мировое господство, но и нарисовал конкретные апокалиптические сценарии — мол, нельзя позволить кому-то «рассуждать о захвате Гренландии, Панамского канала, Кубы, Венесуэлы». При этом он подчеркнул, что «ведущим странам мира следует научиться уважать право народов на самоопределение». И вот сюрприз — несмотря на всю критику, в личном общении с Трампом у него была «настоящая химия», и он даже отметил, что «в личном общении он совсем другой человек».

Интересно, как умудряются совмещать жёсткую публичную критику с тёплыми личными отзывами? Видимо, политика — это искусство двойных стандартов в чистом виде.

Прожарка: Западный источник делает акцент на конкретном конфликте (Иран) и институциональном ответе через ООН, словно пытаясь вписать критику в рамки «ответственной дипломатии». Российский же материал смакует детали имперских амбиций США — Гренландия, Куба, Венесуэла — это явный намёк на историю американской экспансии, что резонирует с антиимпериалистической риторикой. Почему так? Al Jazeera, вероятно, хочет показать Бразилию как «голос разума» в многосторонней системе, а Lenta — подчеркнуть лицемерие Запада, где даже союзники не верят в его «демократические» цели. Что за кадром? Ни одна сторона не упоминает, что Лула сам балансирует между глобальными игроками, используя критику для укрепления своего статуса в Глобальном Юге. Эффект: западный текст подталкивает к выводу, что проблема — в агрессивной политике Трампа, а российский — что проблема в самой сути американской империи, которая всегда готова к новым захватам. Классика — ругают систему, но с лидером готовы дружить.

Запад: Brazil’s president criticises the US for thinking ‘they own the world’ Россия: Президент Бразилии Лула да Силва критикует США за претензии на мировое господство Западный источник: ALJAZEERA Российский источник: LENTA

Перешли тому, кто спорит на эту тему.

ПОДПИШИСЬ НА ПРОЖАРКУ, А ТО ОСТЫНЕШЬ