Найти в Дзене
МОЯ ПЛАНЕТА

Эксперты поставили под сомнение подлинность недавно обнаруженной картины Микеланджело

Найденную картину, которую бельгийский историк искусства Мишель Драге приписал кисти Микеланджело, эксперты сочли подделкой. Сомнения в подлинности полотна высказал ведущий специалист по итальянскому Возрождению. Как сообщает издание Art Newspaper, в начале марта Драге представил 600-страничный доклад и объявил об обнаружении ранее неизвестной работы мастера. Историк назвал полотно «Пьета» и датировал его 1540-ми годами. Коллеги восприняли это заявление с недоверием. Напомним, недавно неизвестную картину Эль Греко обнаружили под слоем краски поддельного полотна Профессор Эксерджян с такой логикой не согласен. Он видит ошибку не в деталях анализа, а в самой его основе. По словам ученого, Микеланджело был «невероятно знаменит тем, что не любил рисовать». «Есть ранние работы, и, конечно, Сикстинская капелла, а также две фрески в капелле Паолина. Но это все, что у нас есть», — поясняет Эксерджян. Он задается вопросом: если бы это была работа Микеланджело и к тому же такая популярная композ
Оглавление

Найденную картину, которую бельгийский историк искусства Мишель Драге приписал кисти Микеланджело, эксперты сочли подделкой. Сомнения в подлинности полотна высказал ведущий специалист по итальянскому Возрождению. Как сообщает издание Art Newspaper, в начале марта Драге представил 600-страничный доклад и объявил об обнаружении ранее неизвестной работы мастера. Историк назвал полотно «Пьета» и датировал его 1540-ми годами. Коллеги восприняли это заявление с недоверием. Напомним, недавно неизвестную картину Эль Греко обнаружили под слоем краски поддельного полотна

Профессор Эксерджян с такой логикой не согласен. Он видит ошибку не в деталях анализа, а в самой его основе. По словам ученого, Микеланджело был «невероятно знаменит тем, что не любил рисовать».

«Есть ранние работы, и, конечно, Сикстинская капелла, а также две фрески в капелле Паолина. Но это все, что у нас есть», — поясняет Эксерджян.

Он задается вопросом: если бы это была работа Микеланджело и к тому же такая популярная композиция, которую так часто копировали, почему о ней никто не знал? Кроме того, Микеланджело не подписывал свои работы. Эксерджян подчеркивает: единственное исключение — скульптура «Пьета» в соборе Святого Петра в Ватикане. Как рассказывал Джорджо Вазари в «Жизнеописаниях», художник выгравировал свое имя на поясе Девы, услышав, как посетители приписывают работу другому скульптору.

Эксерджян также напоминает: творческая биография Микеланджело задокументирована лучше, чем у кого-либо из художников XVI века. В 1550 году вышла книга Вазари, затем, в 1553-м, Асканио Кондиви написал отдельную биографию мастера, а в 1568-м Вазари дополнил и исправил свой труд. «Если бы он написал что-то подобное, эти авторы могли бы что-то сказать по этому поводу», — уверен профессор. Он добавляет, что, конечно, обычно следует с осторожностью делать выводы. «Микеланджело — это эпическая и полностью задокументированная история», — добавляет Эксерджян.

Сам Драге признает, что его выводы возможно опровергнуть. Он хочет прозрачности и настоящих общественных дебатов, которые редко возникают вокруг подобных работ. В пример он приводит «Спасителя мира» Леонардо да Винчи и недавно обнаруженного в Испании «Караваджо». Заявления об обнаружении новых работ Микеланджело делают часто. Эксерджян говорит, что к нему обращаются от трех до четырех частных коллекционеров в неделю, и каждый уверен, что нашел шедевр.

Скрытую 500 лет роспись Леонардо да Винчи открыли для туристов в Милане

Нашли неизвестную картину Рембрандта: она пролежала в частной коллекции 400 лет

Читайте «Мою Планету» в MAX