Добрый день, уважаемые читатели!
Сегодня я хочу пригласить вас в непростое, но очень увлекательное путешествие. Мы открываем новую рубрику на нашем канале и начнем обсуждать событие, которое стало одним из главных символов русской истории. Событие, произошедшее на Тульской земле, — Куликовскую битву.
Казалось бы, что тут обсуждать? Со школьной скамьи мы знаем про Дмитрия Донского, про Пересвета и Челубея, про Засадный полк. Но чем глубже историки погружаются в эту тему, тем больше вопросов возникает. Где именно произошла битва? Как она проходила? И, пожалуй, самый горячий спор — сколько же воинов сошлось в той легендарной сече?
Предлагаю и нам включиться в эту дискуссию. Пусть наше мнение будет немного дилетантским (мы ведь не профессора истории, хотя кто знает?), но интерес к этой теме не спадает никогда. Тем более что каждый туляк, наверное, еще с детства побывал в музее-заповеднике «Куликово поле». Слушал захватывающие рассказы гидов про Зеленую дубраву, стоял на Красном холме, обозревая со смотровой площадки бескрайние дали, и мысленно расставлял на них русские и татарские полки.
Итак, вопрос первый и, пожалуй, самый интригующий: сколько же их было?
Что говорят летописи: "от начала миру не бывала сила такова"
Если мы откроем древние летописи, нас ждет буквально шок. Масштабы, которые описывают очевидцы (или те, кто записывал их рассказы), поражают воображение.
В грозной исторической обстановке 1380 года, когда само существование Руси оказалось под смертельной угрозой, её народное ополчение должно было стать, по мнению летописцев, беспрецедентно многочисленным. Об этом вполне однозначно и единодушно говорят сами летописцы:
«От начала миру не бывала сила такова рускых князеи, яко же при сем князи великом Дмитрии Ивановиче, бѣяше всея силы полтораста тысячь или съ двѣсти тысящи».
По некоторым летописям, численность армии московского великого князя Дмитрия Ивановича вместе с союзными войсками поддержавших его русских земель и отрядами отдельных князей даже превышала двести тысяч. Например, в Новгородской 4-й летописи указано:
«бѣаше всеа силы и всѣхъ ратеи числом с полтораста тысящь или с двѣсте. Еще же к тому приспѣша в тои чинъ рагозны издалеча велицыи князи Олгердовичи, поклонитися и послужити: князь Ондрѣи Полочкои съ Плесковици, брат его князь Дмитрии Бряньскии съ всеми своими мужи».
А в Никоновской летописи звучит еще более определенная цифра:
«И повелѣ счести силу свою, колико ихъ есть, и бяше ихъ вящше двоюсотъ тысящь».
Представьте себе: двести тысяч воинов! Это больше, чем население современного Тулы в начале XX века. Могло ли такое быть?
Скептицизм ученых: трезвый взгляд на поле боя
Надо сказать, что отечественные историки всегда стремились проявлять удивительную осторожность в оценках достоверности летописных цифр. И чем ближе к нашему времени, тем эти цифры стремительно... уменьшаются.
Одним из первых обстоятельный разбор похода 1380 года и сражения на Куликовом поле осуществил генерал Д.Ф. Масловский — профессор кафедры истории военного искусства Николаевской академии Генерального штаба. Не подвергая сравнительному анализу разные мнения, Масловский остановился на минимальной цифре 100–150 тысяч. Но даже он счел нужным заметить: «такой великой армии никогда не запомнят на Руси».
Дальше — больше. В подробной юбилейной брошюре 1980 года, принадлежащей археологу А.Н. Кирпичникову, читаем: «Историки склоняются определить силы каждой из враждующих сторон в 100–150 тыс. человек». Однако тут же следует важная оговорка: «эти исчисления нуждаются в корректировке». И причина тому — не архивные данные, а сама земля.
Проблема двух квадратных километров
Исследователи задались простым и гениальным вопросом: а где, собственно, сражаться-то такой махине?
Оказывается, «предполагаемые размеры удобного для битвы поля (2,5–3 на 4 км) не позволяли бы развернуть такие силы». Вдумайтесь в эти цифры. 100–150 тысяч воинов, да еще с конницей, на площади около 10 квадратных километров? Это же не просто плотность — это невообразимая давка.
Историк В.А. Кучкин идет еще дальше. Он пишет, что «на пространстве Куликова поля просто невозможно было технически разместить две армии по 100000 или более человек в каждой». По его мнению, русское войско под предводительством Дмитрия Московского лишь «достигало нескольких десятков тысяч человек».
В 2003 году А.Е. Петров в обзорной статье пришел к выводу, что реальными являются «пространство для боя» в «2–3 квадратных километра» и «численность войск в 30–40 тысяч человек с каждой стороны».
А некоторые исследователи и вовсе доводят цифры до критического минимума. По их данным, «протяженность места боевых столкновений — два километра при максимальной ширине восемьсот метров», и на этой площади Куликова поля сражались «от пяти до десяти тысяч как с той, так и с другой стороны».
Современные исследования, проведенные тульским музеем-заповедником, подтверждают эту тенденцию. В антологии «Куликово поле», изданной музеем в 2013 году, сказано: «Итоги современных исследований поля Куликовской битвы показывают, что само сражение разыгралось в узком пространстве водораздела р. Смолки и балки Рыбий Верх на фронте не более 1 км».
Взгляд со стороны: что думали в Европе
Интересно, что на Западе тоже сохранились свидетельства об этой битве. Немецкая хроника Детмара под 1380 годом сообщила о происшедшей тогда «великой битве» между русскими и татарами, где с обеих сторон сражалось четыреста тысяч и где победили русские.
А другой немецкий историк, Кранц (1450–1517), подробнее писал об этом событии, характеризуя его как «величайшее в памяти людей сражение», в котором погибло двести тысяч.
Вот такая арифметика: русские летописи говорят о 200 тысячах с русской стороны, немецкие хроники — о 400 тысячах с обеих сторон, а современная археология и география умещают участников битвы в полосу шириной всего в километр.
Вместо заключения: приглашение к спору
А Вы как считаете, какова была численность русского и татарского войска? Могло ли войско общей численностью 400 тысяч, включая русских и татар, разместиться на Куликовом поле? Какова была бы линия боевого соприкосновения? Пишите свое мнение в комментариях.
Лично я, честно говоря, чем глубже погружаюсь в эти споры, тем больше испытываю… ностальгию. Обсуждение вопросов Куликова поля навеяло мне желание вновь увидеть эти места своими глазами. На улице отличная погода, светит солнце — как было бы замечательно прогуляться сейчас по Красному холму, вдохнуть воздух истории и попытаться представить, как же всё происходило на самом деле.
Отличные планы на выходные, правда?
P.S. Статья написана по материалам научной работы С.Н. Азбелева «Куликовская битва по летописным данным», 2016 год
Подписывайтесь на канал, чтобы не упустить все самое интересное! Спасибо, что читаете. Всем отличного настроения и новых открытий!