Я не искусствовед, не знаток живописи и истории костюма и быта, но что-то в этой картине мне кажется странным. Может, необычное место для чаепития, судя по локации, вдали от человеческого жилья, посреди леса. Кто-то же пер туда стол и дорогой резной стул, явно тяжелый. Наверняка мужики, с детей толку нет, а дамочке одной пришлось бы семь заходов делать или Газель для транспортировки нанимать. Где, кстати, мужики, которые все это несли? Их чаем угостят? Может, неуместность изящного стула, которому место в гостиной аристократа (извините за тавтологию), а не на природе, и крестьянская семья себе такой позволить не могла, а если и могла, не стала бы его выносить на улицу. И еще кошку с собой притащили. Или она сама за ними увязалась? Кстати, кто на стул сядет, он один, а людей много? Остальные чай будут стоя пить? Может, нестыковка народного скрепного костюма и нескрепной челки у женщины. Может, не слишком народного вида белое платье на девочке справа. Может, обилие мятого барахла, которым