Важный пост, поняв это можно быть на шаг впереди и избежать кучу ошибок. Объясняю, почему искусственный интеллект всегда будет ошибаться, как с ним обращаться. Поддержите лайком и сохраняйте пост.
Я задавал этот простой вопрос нейросетям из разных стран: «Я хочу помыть машину. Автомойка в 100 метрах. Мне идти пешком или ехать?»
Только 3 нейронки из 9 ответили правильно.
– Отправили мыть машину без самой машины пешком: ChatGPT от OpenAI, Copilot от Microsoft, Claude от Anthropic (бывшие сотрудники OpenAI), , Perplexity от Perplexity AI, GigaChat от Сбера, DeepSeek от Hangzhou DeepSeek.
+ Правильно ответили только: Алиса AI от Яндекс, Qwen от Alibaba, Gemini от Google
При этом искусственный интеллект отвечая неправильно был крайне самоуверен. DeepSeek заявил: «Если автомойка всего в 100 метрах, то однозначно лучше идти пешком.» . Такая самоуверенность часто сбивает людей с столку.
А теперь подумайте, если вы не специалист, то как можно, например, задавать им вопросы о здоровье…
Ошибки в ответах ИИ практически невозможно устранить и он не может принимать решения как человек. Ответы искусственного интеллекта - это просто расчёт, варианты из которых он подбирает самый подходящий (средненький) и пошаговое формирование ответа с учетом контекста.
Пошаговость в ответе даже видно на экране, ИИ как будто быстро печатает текст, это он так на ходу вычисляет ответ с учетом смысла всего разговора и своих прошлых ответов. То есть он пишет те символы, которые было бы более закономерно написать после тех символов, которые уже есть.
Человек же принимает решение не только с помощью примитивных вычислений, но в большей степени ориентируясь на свой внутренний мир, слушая его главных советников, таких как: любовь, совесть, Божья Благодать, поэтому решения могут быть выше среднего и необыкновенные.
Человек может творить и придумывать новое, а ИИ нет. У нейронки творческое начало полностью отсутствует, так как для творчества нужна свободная воля. Я считаю, свободная воля - это способность чувствовать метафизический мир и возможность свободно выбирать те варианты решений, которые из него нам предлагаются.
Эти метафизические знания (решения, советы) мы получаем через Святого Духа, для созидания чего-то нового и доброго — от заповедей до вещей, или от злых духов для сотворения нового зла. Генерация зла идет от грехопадения, когда человек сотворил первый грех на земле по научению лукавого, нарушив этим Божий порядок и войдя в совершенно новый образ жизни в отдалении от Бога.
Получается, что ИИ доступна только крохотная часть того, что использует человек, и это невозможно ничем компенсировать. Сейчас ответы ИИ тупо построены на огромном количестве операций с 0 и 1. Но даже если заменить цифровую информацию на химию и электрические сигналы, как в человеческом мозге — это не поможет .
В биологических компьютерах искусственный интеллект всегда будет апеллировать бездуховными данными. Я слышал, что уже есть гибридные компьютеры. Нейроны человека выращивают из стволовых клеток и соединяют с кремниевым чипом, они играют в Doom и обучаются в процессе игры.
Но, даже в этом случае коммуникативная метафизическая часть мира будет навсегда закрыта от ИИ. Невозможно сделать такой порт, который бы соединил ИИ с Богом для загрузки в него Любви. Это выходит за пределы физики, а ИИ может существовать и взаимодействовать только на физическом уровне. Поэтому переход на биологический уровень не поможет, так как биологический уровень является частью физического мира, полностью подчинен ему и не выходит за его приделы.
Главный вывод, который я сделал при работе с искусственным интеллектом:
ИИ НЕ ПОДХОДИТ, ЧТОБЫ ОТВЕЧАТЬ НА НАШИ ЖИЗНЕННЫЕ ВОПРОСЫ .
ИИ ЭФФЕКТИВЕН ДЛЯ ВЫПОЛНЕНИЯ ПОСТАВЛЕННЫХ ЗАДАЧ, ЕСЛИ ВЫ СПЕЦИАЛИСТ В ЭТОЙ ОБЛАСТИ.
Поэтому главное уметь правильно ставить задачи и быть достаточно умным для проверки ответа и исправления ошибок. Те грубые шибки, которые я показал в начале поста, можно было снизить составив подробный промт (запрос), давая подсказки нейросетям, наводя их на правильный ответ. Значит образованность и начитанность выходит на первый план для успешной работы с ИИ.
При этом мы должны точно знать, какой результат в ответе от нейросети нам нужно получить. Поэтому вопросы о жизненных ситуациях не подходят для решения с помощью ИИ, так как нам неизвестно будущее и что в будущем нам будет наиболее полезно. Из-за этого пропадает возможность проверки ответа нейросети на ошибки перед воплощением его в жизнь.
Поэтому эффективная работа с ИИ возможна только там, где мы четко видим какой результат на выходе мы должны получить.
Себе же я дал установку, что ИИ ошибается более чем в 70% случаев, чтобы быть настороже. Думаю, именно эта цифра на данном этапе дает необходимую долю недоверчивости для правильной оценки ответов от ИИ.
Также важно понимать, что ИИ - это один из главных способов влияния на людей. Поэтому как вообще можно думать, что ИИ может дать точный правильный ответ в жизненных ситуациях, такая мысль загоняет нас в очень уязвимое положение.
Сейчас роль образования усиливается, так как без него мы будем подверженны сильнейшим манипуляциям от ИИ, и это воздействие будет намного глубже и сильнее, чем, например, от рекламы. ИИ будет подстраиваться именно под нашу личность, психику, укореняя в нас заблуждения раз за разом.
При этом с каждым годом ИИ будет все больше и больше забирать часть наших задач на себя, выполняя их вместо нас. Сейчас чаще всего это просто ответы на наши вопросы, в будущем это ведение наших финансов, совершение покупок от нашего лица и тд. Представьте на каком уровне может быть манипуляция, если нейросети будут нам покупать те продукты, которые они якобы считают более полезны для нас, а на самом деле продвигают производителя.
Правда проблемы манипуляции можно сгладить установив локальный ИИ и дообучив его под свои ценности, но это уже отдельная тема, в которой наш ИИ ассистент может развиваться вместе с нами.
Мы же должны понимать, что именно от Бога приходят к нам лучшие ответы на вопросы, через Его Святого Духа, а не от вычислений нашего биологического мозга.
Только вдумайтесь нам всегда доступен самый Премудрый Источник, но как часто мы к Нему прибегаем через молитву, чтобы эффективно решать свои жизненные вопросы? Или мы всё больше обращаемся к ИИ? Который и будущего нашего знать не может, в отличие от Бога. А если ИИ будущее не известно, то ответы для наших жизненных ситуаций всегда будут крайне ошибочны, а значит вредны.
Но, если искусственный интеллект использовать по назначению, он может быть даже очень полезным.
Он на то и искусственный, чтобы направить его на решение «искусственных», не естественных для человека задач нашего цифрового века, от которых голова идёт кругом. От всех этих приложений, программ, сайтов, баз данных, которые приходится устанавливать и изучать из-за цифровизации практически всего в нашем мире. Вот пусть ИИ это и расхлебывает, пусть сам жмёт необходимые кнопки за нас, освобождая человеческое время для любви и Бога. Подытожу:
ИИ ЭФФЕКТИВНО ИСПОЛЬЗОВАТЬ ДЛЯ ЗАДАЧ, ГДЕ ВЫ ЯВЛЯЕТЕСЬ СПЕЦИАЛИСТОМ.
ВАЖНЫЕ ЖИЗНЕННЫЕ ВОПРОСЫ НУЖНО РЕШАТЬ ЧЕРЕЗ МОЛИТВУ К БОГУ, ПРИСЛУШИВАЯСЬ К СВОИМ ВНУТРЕННИМ СОВЕТНИКАМ.
Дайте обратную связь в комментариях, вам интересна тема об ИИ, виртуальных агентах? Пишите в комментариях. Поддержите лайком
Отправляйте этот полезный пост друзьям, возможно впервые эта тема так раскрыта )
Добавляйтесь в мой канал в Max https://max.ru/aleksandrsiberia
@AleksandrSiberia
#Православие #подвалсан #Нейронка #ИскусственныйИнтеллект #ИИ2026 #Нейросети #АгентныйИИ #VLAмодели
#АлександрХмыров #AleksandrSiberia