Автор резонансной инициативы об ограничении работы СМИ из Татарстана сам судился с репортерами

Среди идей — запретить писать фразы вроде «по мнению экспертов» или «источники сообщают» в обвинительном ключе до того, как решение суда вступит в силу. «База» изучила биографию парламентария и выяснила, что стояло за его инициативой.

В официальных источниках Галиев выглядит как человек, который прошел путь от помощника машиниста буровой до крупного бизнесмена и политика. С 2019 года он заседает в Госсовете, работает в комитете по экологии и даже удостоен звания «Заслуженный эколог Татарстана». На партийных сайтах его называют борцом за чистоту окружающей среды, который проводит экоуроки в школах.

Однако еще с 2014 года Галиев является учредителем и гендиректором ООО «Имеральд» — фирмы, которая занимается обработкой и утилизацией опасных отходов. И именно это предприятие в 2023–2024 годах попало в экологический скандал.

Активисты проекта «Экорейд» взяли пробы грунта и воды рядом с объектами компании, отправили их в лабораторию и зафиксировали нарушения. Позже, по словам общественников, их выводы подтвердили надзорные органы, а прокуратура обязала фирму устранить проблемы.

Но вместо этого руководство «Имеральда» подало в суд на экологов и журналистов. Компания требовала удалить информацию из интернета. Однако суд не нашел в публикациях ничего, что порочило бы репутацию фирмы, и в иске отказал.

В 2026 году история получила продолжение. Как выяснила «База», «Имеральд» получила сразу два предостережения — от Росприроднадзора и татарстанского Роспотребнадзора. Оба ведомства проверяли жалобы на загрязнение почвы и грунтовых вод отходами производства в Азнакаевском районе. В первом случае выездная проверка не подтвердила наличие отходов визуально — земля была под снегом. Но предостережение компании все равно вынесли. Вторая жалоба касалась аналогичного загрязнения из-за хранилища отходов.

На фоне этой истории законодательная инициатива Галиева, которую он подал от имени всего Госсовета Татарстана, выглядит иначе. Сам депутат в разговоре с «Базой» объяснил, что его проект направлен на защиту бизнеса от ложных обвинений. В пример он привел ситуацию, когда неизвестные через чат-бот якобы направили жалобу в ФСБ и СК на одно из предприятий.

И в тексте не просто предположения, а уже прямое обвинение юридического лица с фамилиями директора, читают эту информацию близкие люди, которые работают с ним. Понятия не имеют, откуда эта информация, кто взял её, вообще никто не проверял, — заявил депутат.

Ранее мы сообщали, что депутаты и журналисты взбунтовались против этого резонансного законопроекта.