? Скажу сразу: книга зашла, хотя в процессе чтения ловила себя на желании встряхнуть персонажей. ❓Почему произведение цепляет? Наверное, потому что это честный портрет общества и человеческой незрелости. ❗️Но если разобрать героев по косточкам, то идеальных (да и просто адекватных) тут нет. Минусы (то, что раздражало): 1. Зинаида. Для меня она осталась загадкой, которая не хочет, чтобы ее разгадали. Поведение непоследовательное: сегодня она мучает юного Володю, завтра играет со взрослыми мужчинами, послезавтра унижается из-за отца. Она «сама себе на уме» — живет в своем мире, куда никого не пускает, но при этом использует других для заполнения эмоциональной пустоты. Эгоистично. 2. Володя. Типичный подросток в эйфории. Бесит его полное отсутствие критического мышления. Он видит странности, видит, что его используют, но предпочитает залипать в своих чувствах, вместо того чтобы включить голову и увидеть очевидное. О чем я догадалась сразу же. 3. Отец. Спокойный, уверенный в себе чел
💕«Первая любовь» Тургенева: Почему мне не понравились герои, но понравилась книга
20 марта20 мар
1
1 мин