Очередная годовщина со дня рождения Егора Гайдара — повод для анализа того, кем он был. Для одних он — «отец-основатель» новой российской экономики, человек, спасший страну от голода и гражданской войны. Для других — разрушитель, по чьей вине миллионы потеряли сбережения, а страна оказалась отброшена в развитии на десятилетия назад.
Апологеты Гайдара настаивают, что его реформы были единственно возможным ответом на катастрофическое состояние экономики СССР. Страна стояла на пороге полного коллапса, и «шоковая терапия», какой бы болезненной она ни была, предотвратила худшее. Дефицит исчез, магазины наполнились товарами — эта задача была выполнена. Однако эта картина «спасения» разбивается о суровую статистику и память народа.
Главное — цена, которую заплатили 150 миллионов граждан за этот экономический эксперимент. Чтобы понять масштаб последствий гайдаровских реформ, достаточно взглянуть на их результаты.
Либерализация цен или грабеж населения? 2 января 1992 года цены были отпущены в свободное плавание. Вопреки позднейшим мифам, это было не полное освобождение цен, а их административное повышение, спровоцировавшее гиперинфляцию. За год цены выросли в 26 раз. Сознательный отказ от индексации вкладов мгновенно обесценил сбережения миллионов людей. Именно с этим связана главная травма 90-х — чувство ограбления государством.
Приватизация как «прихватизация». Приватизация, задуманная как передача государственной собственности народу, обернулась величайшим переделом в истории. Выбор ваучерной схемы вместо именных приватизационных счетов был осознанным шагом, приведшим к передаче активов бывшей партийной номенклатуре и зарождающимся олигархам. Вместо справедливого распределения общенародной собственности общество получило чудовищное расслоение, а страна — олигархический капитализм.
Дефолт 1998 года. Пирамида ГКО, построенная командой «младореформаторов», рухнула, похоронив под своими обломками около 40 миллиардов долларов частных инвестиций. Борис Ельцин до последнего уверял, что дефолта не будет. Кризис нанес сокрушительный удар по зарождавшемуся бизнесу, привел к обвалу рубля и новому витку обнищания, окончательно подорвав доверие к власти.
Деиндустриализация и сырьевое проклятие. Ставка исключительно на монетаристские методы «чикагской школы» привела к глубокому спаду производства. Тысячи предприятий были закрыты, промышленные регионы охватила безработица. Экономика стремительно приобрела сырьевой характер, сделав страну уязвимой к колебаниям цен на нефть на десятилетия вперед.
На этом фоне диссонансом звучат слова семьи Ельцина: «Егор Гайдар работал для дела» (Наина Ельцина) и «Для нас Егор Гайдар был надеждой» (Татьяна Юмашева). Для миллионов же россиян он стал символом разочарования. Реформы создали не конкурентный рынок, а номенклатурный капитализм, где власть была конвертирована в собственность.
Проведенные под флагом либерализма и демократии, гайдаровские реформы намертво связали в сознании людей эти понятия с нищетой, обманом и коррупцией. Политика Гайдара и его соратников на долгие годы дискредитировала сами идеи свободы и рынка.
Пока не будет дан честный ответ на вопрос, что же на самом деле произошло в 90-е, фигура Егора Гайдара так и останется напоминанием: цена реформ может быть непомерно высокой. И расплачиваться по этим счетам приходится до сих пор — не только уровнем жизни, но и утратой веры в будущее, в то, что реформы могут быть честными, а государство — справедливым.
Понравилась публикация? Жмите «Нравится» и делитесь с друзьями!
Вас также может заинтересовать:
Референдум и судьба государства: Демонтаж вопреки воле народа
Рождение олигархии: как залоговые аукционы навсегда изменили Россию
Цена свободы: Борис Ельцин — освободитель или разрушитель?
Больше новостей — на сайте Ежедневные новости.
Ежедневные новости в соцсетях: ВКонтакте, Одноклассники, Telegram
Читайте, обсуждайте, комментируйте, делитесь мнением — нам важно ваше участие!
Подписывайтесь на канал, чтобы не пропустить новые публикации!
© Ежедневные новости, 2026