"История не любит "сослагательного наклонения", поэтому можно смело сказать, что события "Крымской весны" стали одной из наиболее важных отправных точек глобального переформатирования всей мировой системы: глобализации, международного права, экономических, политических связей", - считает научный сотрудник Приволжского филиала ФНИСЦ РАН, старший научный сотрудник АНО «Научно-исследовательский Институт проблем социального управления» Андрей Самсонов, оценивая, удалась ли интеграция Крыма и Севастополя в Российскую Федерацию.
Вы ещё не с нами в Telegram? Подписывайтесь, всё самое интересное тут!
"Как мне кажется, первый вопрос даже не стоит в повестке дня. Да и в целом, вряд ли стоял. Доводилось бывать в Крыму еще до присоединения, и даже тогда в плане человеческих отношений чувство "заграницы" отсутствовало. Да и сам процесс воссоединения в этом отношении был максимально показателен. Дальнейшая интеграция таила в себе значительно больше опасностей и сложностей социального характера, чем весь предшествующий период. Но, судя по сегодняшней позиции крымчан, с задачей сделать процесс максимально безболезненным, справились.
Оценка с точки зрения исторической перспективы, с учетом мизерного 12-ти летнего срока, несколько сложнее. С уверенностью сегодня можно утверждать лишь начало процессов, которые отнюдь не завершены. Во-первых, это внутренний "крымский консенсус", который оказался пролонгирован началом СВО и сохраняется как во внутриполитическом пространстве, так и на уровне социума. Последующие события лишь подтвердили правоту решений, принятых в связи с ситуацией в Крыму. Во-вторых, именно крымские события стали отправной точкой противостояния России и "коллективного Запада", которое продолжается. К сожалению, чья-либо личная уверенность в успехе не может служить доказательством до завершения этого процесса. Правда, еще неопределенный результат не отменяет исторический характер и масштаб самого противостояния, разворачивающегося на наших глазах и начавшегося в Крыму.
И третье. Сегодня вполне уместно задаться вопросом: если бы не "Крымский консенсус" внутри страны и не постепенное разворачивание противостояния России "коллективному Западу", обострявшееся на протяжении всего последующего периода, по какой траектории шел бы современный кризис глобализации? Точнее, даже не так. История не любит "сослагательного наклонения", поэтому можно смело сказать, что события "Крымской весны" стали одной из наиболее важных отправных точек глобального переформатирования всей мировой системы: глобализации, международного права, экономических, политических связей и т.д. И не как повод, а как одна из причин, продемонстрировавших необходимость изменения системы".
Актуальная тема
Александр Прудник старший научный сотрудник Института политической психологии
«2014 год стал переломным рубежом в новейшей истории России»
«Крым всегда помнил, что он — часть России»
«Пришло время говорить о новых пространствах»
Евгений Семенов руководитель Нижегородского филиала Фонда развития гражданского общества
«Эта связь выдержала испытания временем»
Вы ещё не с нами в Telegram? Подписывайтесь, всё самое интересное тут!