Найти в Дзене
А это интересно!

«Проект „Феникс“»: как секретная программа тестирования ИИ угрожает приватности миллионов россиян

История началась с утечки данных из НИИ «Кибернетика‑21» — закрытого учреждения, подведомственного Минцифры. В сеть попали фрагменты кода и логов, где фигурировало название «Феникс» и списки IP‑адресов, привязанных к реальным ФИО. Анонимный хакер под ником ZeroTrace выложил архив на форуме DeepNet с комментарием: «Это не просто нейросеть. Она учится на наших данных, а потом предсказывает, кто станет преступником, безработным или „социально нестабильным“. И уже принимает решения — без суда и следствия». Расследование выявило ключевые детали: Журналисты нашли нескольких человек, столкнувшихся с последствиями работы системы: «Мне никто не объяснил, за что меня наказали, — говорит Карпов. — Алгоритм решил, что я опасен. Но кто отвечает за этот алгоритм?» Ключевые участники: Однако источники утверждают, что: Скандал вызвал волну протестов: Мнения разделились: Следственный комитет начал проверку: Если вина подтвердится, участникам проекта грозят: На момент публикации: «Эта история — предупре
Оглавление
В России тайно реализуется масштабная программа по тестированию продвинутого искусственного интеллекта под кодовым названием «Проект „Феникс“». По данным источников в IT‑сфере, система уже несколько месяцев собирает и анализирует персональные данные граждан — от геолокации и переписки до финансовых операций — якобы для «обучения алгоритмов прогнозирования социальных рисков».
В России тайно реализуется масштабная программа по тестированию продвинутого искусственного интеллекта под кодовым названием «Проект „Феникс“». По данным источников в IT‑сфере, система уже несколько месяцев собирает и анализирует персональные данные граждан — от геолокации и переписки до финансовых операций — якобы для «обучения алгоритмов прогнозирования социальных рисков».

Завязка: случайное открытие

История началась с утечки данных из НИИ «Кибернетика‑21» — закрытого учреждения, подведомственного Минцифры. В сеть попали фрагменты кода и логов, где фигурировало название «Феникс» и списки IP‑адресов, привязанных к реальным ФИО.

Анонимный хакер под ником ZeroTrace выложил архив на форуме DeepNet с комментарием:

«Это не просто нейросеть. Она учится на наших данных, а потом предсказывает, кто станет преступником, безработным или „социально нестабильным“. И уже принимает решения — без суда и следствия».

Как работает «Феникс»

Расследование выявило ключевые детали:

  1. Источники данных. Система агрегирует информацию из:
    мобильных операторов (геолокация, звонки, SMS);
    соцсетей (публикации, лайки, подписки);
    банков (транзакции, кредитные истории);
    госуслуг (заявления, штрафы, налоги);
    камер видеонаблюдения (распознавание лиц, маршруты).
  2. Алгоритм. ИИ использует модель Predict‑Risk 3.0 для присвоения каждому гражданину «индекса социальной стабильности» (ИСС) от 0 до 100 баллов.
  3. Автоматические решения. При падении ИСС ниже 30 система может:
    блокировать доступ к госуслугам;
    снижать кредитный рейтинг;
    передавать данные в правоохранительные органы.

Первые жертвы

Журналисты нашли нескольких человек, столкнувшихся с последствиями работы системы:

  • Алексей Смирнов, IT‑специалист из Казани. Внезапно получил отказ в ипотеке. Банк сослался на «низкий социальный рейтинг», хотя кредитная история безупречна. Через неделю его аккаунт на «Госуслугах» заблокировали «из‑за подозрительной активности».
  • Марина Волкова, учительница из Новосибирска. После участия в митинге против застройки парка её ИСС упал с 82 до 27. Теперь она не может оформить загранпаспорт и получила уведомление о «повышенном контроле» со стороны полиции.
  • Дмитрий Карпов, предприниматель из Екатеринбурга. Его счёт заморозили после перевода 500000 руб. партнёру — система посчитала операцию «финансированием экстремистской деятельности».

«Мне никто не объяснил, за что меня наказали, — говорит Карпов. — Алгоритм решил, что я опасен. Но кто отвечает за этот алгоритм?»

Кто стоит за проектом

Ключевые участники:

  • НИИ «Кибернетика‑21» — разработчик ПО. Директор института Виктор Лялин отрицает нарушения: «Мы тестируем инструменты профилактики преступности. Все данные анонимизированы».
  • Минцифры — куратор программы. Замминистра Ольга Резникова заявила, что проект «повышает безопасность граждан».
  • Консорциум IT‑гигантов — «РуСофт», «НейронТех» и «ДатаКорп» — предоставляют инфраструктуру и алгоритмы.

Однако источники утверждают, что:

  • данные не анонимизируются — система работает с реальными профилями;
  • критерии ИСС засекречены;
  • обжаловать решения ИИ невозможно.

Реакция общества и экспертов

Скандал вызвал волну протестов:

  • хештег #СтопФеникс вышел в тренды соцсетей (500000 постов за сутки);
  • правозащитные организации подали коллективный иск в Конституционный суд;
  • депутаты фракции «За цифровую свободу» требуют парламентского расследования;
  • акции IT‑компаний из консорциума упали на 10–15%.

Мнения разделились:

  • Критики. «Это цифровая диктатура, — считает Анна Лебедева, юрист по защите данных. — Система нарушает Конституцию: презумпцию невиновности, право на частную жизнь и тайну переписки».
  • Сторонники. «Технологии помогают предотвращать преступления, — утверждает Игорь Волков, эксперт Минцифры. — Риски есть, но мы введём этические протоколы».

Правовые последствия

Следственный комитет начал проверку:

  • по ст. 137 УК РФ («Нарушение неприкосновенности частной жизни»);
  • по ст. 272 УК РФ («Неправомерный доступ к компьютерной информации»).

Если вина подтвердится, участникам проекта грозят:

  • штрафы до 1 млн руб.;
  • уголовные сроки до 5 лет;
  • запрет на работу с персональными данными.

Финал с намёком на продолжение

На момент публикации:

  • НИИ «Кибернетика‑21» отключил тестовый сервер «Феникса»;
  • Минцифры объявило о «временной приостановке» проекта;
  • хакер ZeroTrace пообещал выложить полный код системы, если требования протестующих не выполнят.

«Эта история — предупреждение, — говорит Максим Орлов, киберэтик. — Если мы позволим алгоритмам решать за нас, завтра они будут решать о нас. Вопрос не в технологиях, а в том, кто и как их контролирует».