Найти в Дзене

Закончился судебный процесс между властями Серпухова и подрядной организацией, которая некачественно выполнила работы по благоустройству

‼️❗❕ Закончился судебный процесс между властями Серпухова и подрядной организацией, которая некачественно выполнила работы по благоустройству. Компания «Промо» не только не завершила объекты вовремя, но и вынудила администрацию тратить бюджетные деньги на исправление своих ошибок. ➡️ Контракт с рязанской компанией был заключён весной 2024 года. Речь шла о масштабном обновлении: озеленение и комплексное благоустройство дворов на Дальней, Цеховой, во 2-м Северном переулке, Подольской, Луначарского, Новой, Химиков, Юбилейной и бульваре 65 лет Победы. ➡️ Однако благоустройство, которое должно было порадовать жителей, обернулось для чиновников головной болью. После приёмки работ выяснилось, что подрядчик свои обязательства выполнил не в полном объёме. Недочёты в озеленении и благоустройстве устранены не были, а исправлять ситуацию компания не торопилась. Чтобы не затягивать процесс и не оставлять дворы в неприглядном виде, администрации пришлось устранять недоделки за свой счёт. На ликв

‼️❗❕

Закончился судебный процесс между властями Серпухова и подрядной организацией, которая некачественно выполнила работы по благоустройству. Компания «Промо» не только не завершила объекты вовремя, но и вынудила администрацию тратить бюджетные деньги на исправление своих ошибок.

➡️ Контракт с рязанской компанией был заключён весной 2024 года. Речь шла о масштабном обновлении: озеленение и комплексное благоустройство дворов на Дальней, Цеховой, во 2-м Северном переулке, Подольской, Луначарского, Новой, Химиков, Юбилейной и бульваре 65 лет Победы.

➡️ Однако благоустройство, которое должно было порадовать жителей, обернулось для чиновников головной болью. После приёмки работ выяснилось, что подрядчик свои обязательства выполнил не в полном объёме. Недочёты в озеленении и благоустройстве устранены не были, а исправлять ситуацию компания не торопилась.

Чтобы не затягивать процесс и не оставлять дворы в неприглядном виде, администрации пришлось устранять недоделки за свой счёт. На ликвидацию последствий некачественной работы из бюджета ушло 67 757 рублей.

➡️ В Комитете по благоустройству расценили это как неосновательное обогащение подрядчика и обратились в суд. Арбитраж Московской области встал на сторону города: деньги обязали вернуть, плюс с компании взыскали 10 000 рублей госпошлины.

📌 Теперь у подрядчика есть две недели на обжалование. Если нет — деньги взыщут принудительно.

Подписывайтесь на нас в МАХ