Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

«Жить невозможно»: Суд разобрался, кто виноват в промерзающих стенах квартиры жительницы Оренбурга

Жительница Оренбурга с детьми была вынуждена снимать жилье из-за холода и сырости в собственной квартире. Ленинский районный суд поставил точку в споре женщины с коммунальной службой. Собственница квартиры на улице Маршала Жукова обратилась в суд с иском сразу к нескольким структурам: Фонду модернизации ЖКХ, управляющей компании, подрядчику, делавшему капитальный ремонт и ресурсоснабжающей организации Женщина требовала возместить ущерб и сделать перерасчет. В своем заявлении оренбурженка рассказала, что после того, как в доме отремонтировали крышу, ее квартиру стало заливать водой. Но главной проблемой стал холод: столбик термометра в жилых комнатах не поднимался выше 18 градусов, стены промерзали и покрывались конденсатом. Жить в таких условиях с детьми было невозможно, поэтому семья переехала в арендованную квартиру. Женщина пыталась решить вопрос с коммунальщиками в досудебном порядке, но ее действия ни к чему не привели. Чтобы установить истинную причину проблем, суд назначил экспе
   «Жить невозможно»: Суд разобрался, кто виноват в промерзающих стенах квартиры жительницы Оренбурга
«Жить невозможно»: Суд разобрался, кто виноват в промерзающих стенах квартиры жительницы Оренбурга

Жительница Оренбурга с детьми была вынуждена снимать жилье из-за холода и сырости в собственной квартире. Ленинский районный суд поставил точку в споре женщины с коммунальной службой.

Собственница квартиры на улице Маршала Жукова обратилась в суд с иском сразу к нескольким структурам: Фонду модернизации ЖКХ, управляющей компании, подрядчику, делавшему капитальный ремонт и ресурсоснабжающей организации Женщина требовала возместить ущерб и сделать перерасчет.

В своем заявлении оренбурженка рассказала, что после того, как в доме отремонтировали крышу, ее квартиру стало заливать водой. Но главной проблемой стал холод: столбик термометра в жилых комнатах не поднимался выше 18 градусов, стены промерзали и покрывались конденсатом. Жить в таких условиях с детьми было невозможно, поэтому семья переехала в арендованную квартиру. Женщина пыталась решить вопрос с коммунальщиками в досудебном порядке, но ее действия ни к чему не привели.

Чтобы установить истинную причину проблем, суд назначил экспертизу. Эксперты пришли к выводу, что температурный режим в квартире не соответствует нормам. Однако выяснилось, что виной тому не ремонт кровли, а целый комплекс других проблем: недостаточная теплоизоляция стены в районе температурного шва, сбои в работе отопительной системы, а также неотрегулированная фурнитура и дефекты окон.

Таким образом, суд установил, что ответственность за теплоизоляцию стен и отопление несет только управляющая компания.

В итоге суд частично удовлетворил требования оренбурженки. Взысканию с управляющей компании подлежат:

  • 99 221 рубль в счет возмещения ущерба от конденсата;
  • 60 000 рублей компенсация расходов на аренду жилья;
  • 3 000 рублей за услуги оценщика.