Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

И снова - правительтво против запрета иметь имущество депутатам и чиновникам за кардоном.

В четвертый раз, в четвертый, эта инициатива отклоняется. Тут я абсолютного согласна с КПРФ, которая постоянно вносит сию инициативу. Потому что - у нас такая ситуация. Потому что вроде как со слов небожителей на нас ополчился весь мир и, как правильно заметили в партии «В условиях колоссального санкционного давления на Российскую Федерацию наличие имущества в любом иностранном государстве может послужить дополнительным рычагом давления на указанных лиц», — указывают в инициативе представители КПРФ. Ну это как бы да, но все же нет. Примерно так ответила правительственная комиссия. Вроде как инициатива названа «заслуживающей внимания», но... А это НО прозвучало очень неубедительно «реализация процедур проверки соблюдения проектируемого законопроектом запрета в текущих международных условиях может быть затруднительной в зависимости от законодательства соответствующего иностранного государства». Может быть, а может и не быть. Все ж зависит от желания. Но уперлись они рогом в отстаивании

В четвертый раз, в четвертый, эта инициатива отклоняется.

Тут я абсолютного согласна с КПРФ, которая постоянно вносит сию инициативу. Потому что - у нас такая ситуация. Потому что вроде как со слов небожителей на нас ополчился весь мир и, как правильно заметили в партии

«В условиях колоссального санкционного давления на Российскую Федерацию наличие имущества в любом иностранном государстве может послужить дополнительным рычагом давления на указанных лиц», — указывают в инициативе представители КПРФ.

Ну это как бы да, но все же нет. Примерно так ответила правительственная комиссия.

Вроде как инициатива названа «заслуживающей внимания», но... А это НО прозвучало очень неубедительно

«реализация процедур проверки соблюдения проектируемого законопроектом запрета в текущих международных условиях может быть затруднительной в зависимости от законодательства соответствующего иностранного государства».

Может быть, а может и не быть. Все ж зависит от желания. Но уперлись они рогом в отстаивании свои прав иметь плацдарм за бугром. Нет, я понимаю, в условиях мира, дружбы и жвачки со всем миром, может это и нормально было бы. Но сейчас то все абсолютно правильно - излишний возможный рычаг давления - это есть факт. Это он и есть.

Полагаю, все это понимают, но видимо с точки зрения правительства - в этом нет ничего страшного. Наоборот, запасной аэродром даже очень важен.

Вдумайтесь только инициатива, которую пытаются воплотить в жизнь с 2016 года, вновь увязла в трясине благовидных предлогов о «сложности контроля» и «избыточности регулирования».

В отмазках было даже то, что им уже запрещено иметь счета за границей. Но тогда возникает очень и очень существенный вопрос

если чиновнику запрещено иметь счета в зарубежных банках, то как он может легально содержать недвижимость за границей — платить налоги, коммунальные услуги, страховку?

Логично же? Однако, судя по последним громким делам, то у одного нашли миллиарды рублей, то у другого миллионы долларов и евро - наличными - легко. Как-то да могут.

Или вот, к примеру, сдают в аренду. Есть там управляющий - все платит, берет себе вознаграждение, а разницу - да в какую-нибудь кубышку складывает. Это конечно образное выражение - способов много - но факт в том - что все возможно.

В 2016 году профильный комитет Госдумы решил, что подобный запрет будет «избыточным», потому что у бедных депутатов, многих недвижимость находится в странах СНГ, а значит, «семьи разорваны».

Но по декларациям за тот период самыми популярными местами для своей собственности депутаты выбрали не Бишкек или Душанбе, а Великобританию, Финляндию, Латвию и Испанию.

Что самое интересно - можно же было сделать исключение для недвижимости в странах СНГ. И все. Значит очевидно, защищали именно ту, что за пределами зоны СНГ.

Потом начались массовые побеги на свои плацдармы и, я уверена, для многих что сейчас развивают бурную деятельность в России - иметь такой задел на будущее по-прежнему важно.

Вот оно в чем дело.

При этом нас уже просто задрали запретами и ограничениями. Мы то как раз под микроскопом. Контролировать пытаются все - от того, каким мессенджером ты пользуешься, до сколько тратишь на туалетную бумагу и трусы.

При этом вновь и вновь нас призывают к единению, сплоченности, ценностям.

А какие ценности - если вот пример - самая важная ценность - это чтобы было куда свалить.

Воюет. Против нас. Весь мир. Ну...

Мне странно представить, как Берия, Сталин, Жуков, Хрущёв, Микоян приобретали бы недвижимость границей до 1941 года, и отправляли бы туда жить своих детишек учиться, жить и вселиться, снабжая их беспрестанно коррупционным баблом. А после июня 1941 отправили бы всех, кто еще не успел уехать.

Фрунзе, Сталин, Берия, Хрущев, Микоян, Луначарский, Рыбалко, Ворошилов, Худяков, Нариманов, Багиров.... Это лишь некоторые фамилии. Но они известны. Так вот их дети, братья, племянники - были на фронте. Многие погибли. Брежнев - тот воевал сам.

Там и тогда не понимали, как можно иначе. Сейчас не понимают, как можно как тогда.

Хочу узнать о сегодняшних Матиенко, Володиных, Слуцких, Хуснулиных, Мишустиных, Воробьевых, Собяниных, Зюгановых, Мироновых, Шойгу, Медведевых - и дальше по списку. Да хотя про многих мы прекрасно знаем. И они вовсе не тот пример, чтобы нас вдохновить. Они и есть примеры отсутствия единого порыва с народом.

Поэтому - ну о каких ценностях нам говорить, если....

Чувствуете разницу в тогда и сейчас? Беда в том, что рыба не только гниет с головы - голова этой рыбы она же направление движения задает, покуда рыба жива здорова.

Так не бывает, чтобы голова плыла в одну сторону, а хвост и тело в другую. Не заставить. Невозможно. Только если нет варианта - отрубить голову, и новая отрастет.

Мне понравилась фраза сегодняшнего дня

Правительство устало от запретов и запретило запрещать для депутатов и чиновников владеть недвижимостью за рубежом

Всем добра