Я постоянно читаю дзен. Огромное количество статей экспертов которые пытаются понять современные события. Война на Украине, конфликт в Газе, теперь Ближний восток. Все это звенья одной цепи, но лично у меня возникает неимоверное негодование тем что никто до сих пор не дал внятного ответа: что же в конце концов происходит и куда мы идем. Почему все это началось и чем закончится. Вот краеугольный камень смыслов нашей цивилизации. И меня удивляет тот факт, что огромное количество так называемых "экспертов", что по официальной линии что по линии блогеров и политтехнологов, как чукчи просто "поют то что видят" а какого либо смысла и итогового умозаключения дать не могут)). Ну как дети малые ей Богу))).
Ну чтож тогда я попробую дать резюмирующее умозаключение на этот счет и спрогнозировать дальнейшую тенденцию, опираясь на фундаментальный опыт развития нашей цивилизации в контексте технологического развития и влияния его на расстановки сил и миропорядок.
В этой статье я не будут затрагивать экономику потому что это целый отдельный пласт науки. Она безусловно неразрывно связана с технологиями и заслуживает отдельной целой статьи. Но так как и экономика и технологии идут рука об руку и их следствия можно рассматривать параллельно я вычленю этот раздел и потом может быть отдельно напишу статью с экономическим уклоном.
А сейчас, за дело.
Базовая схема технологии конфликтов
Почему потасовка хулиганов в школе заканчивается когда приходит учитель?
Почему драка шпаны "район на район" заканчивается когда приезжает полиция?
Казалось бы ответ на эти 2 вопроса очевиден: пришел представитель порядка и навел порядок)) Но если глубоко копнуть в эти вопросы, то нужно прояснить несколько моментов. Хулиган или представитель шпаны это люди которые имеют наглость, смелость и силу которая позволяет им делать то что они хотят и получать то что им нужно. Предела обогащения нет, всегда есть то, что хочется забрать, соответственно всегда будет предпосылка к конфликту. Их оружие это сила и внезапность. Но на любого хулигана или шпану всегда найдется другой более сильный хулиган или шпана или эффект внезапности (силы, масти) сложится не в пользу текущего лидера и снова конфликт, и так до бесконечности. Но общество сформировало институты порядка. Есть люди (учитель, и полиция) которые обличены властью наказать любого, кто нарушает закон причем их лично сила не играет никакой роли. Они просто могут и против этого аргумента ни у хулигана ни у шпаны ничего нет кроме как послушаться и отступить потому как дальнейшая борьба теряет всякий смысл. Какой смысл качать права и бить по мордам если запакуют и увезут в тюрьму отобрав все что нажил?
1850 год
Представьте себе середину XIX века, промышленная революция набирает обороты, фабрики, заводы множатся в каждой стране. Активно строятся железные дороги. Корабли бороздят океаны, бизнес расправляет крылья и активно ищет рынки сбыта своей продукции.
Артиллерия около 1850 года находилась в переходном периоде: доминировали гладкоствольные бронзовые орудия (пушки, единороги, мортиры), стрелявшие ядрами и картечью.
Прицельная дальность стрельбы гладкоствольной артиллерии лучших образцов составляла максимально 2-3 километра. Чтобы создать максимально эффективное поражение противник необходима работа целого артиллерийского батальона по фронту. И это поистине стратегическая задача. И вот почему:
Артиллерийский батальон в те времена насчитывал порядка 400 - 800 человек и состоял из 4 - 8 батарей, каждая из которых насчитывала от 8 до 12 орудий. В том время не было автомобилей все наземные передвижения производили лошадьми. На каждое орудие требовалось в среднем 2 лошади. Итого 24 лошади, которым нужно что то есть. Следовательно к этому табуну людей и коней добавлялись повозки с фуражом.
Соответственно, чтобы нарастить нужную огневую компоненту в заданном направлении, требовалось каким то образом эту громаду передислоцировать, да еще максимально скрытно от противника, ведь главное в любой войне для нападающего это эффект внезапности.
Но как становится очевидно, о какой либо внезапности при таком раскладе можно говорить с большой натяжкой)))
Да была корабельная артиллерия, корабль подогнать гораздо проще и быстрей. И внезапные рейды боевых кораблей с разносом портов противника были вполне выполнимой задачей (как правило войны тех лет с этого и начинались) Но разнести порт и прибрежную инфраструктуру это даже не половина дела. После надо как то проникнуть в глубь территории. И тут уже вопрос требующий крайне сложной подготовки с заранее заданным смертоносным результатом.
Поэтому война была запредельно дорогим мероприятием и позволить себе ее могли только сверхдержавы, которые на тот момент уже все поделили и воевать то особо было не за что.
Но ближе к XX веку ситуация начала кардинально меняться. Бурное развитие промышленности поставило на поток производство нарезной артиллерии. Дальность увеличилась на порядок. Можно было наносить огневое поражение на 10, 15 20 километров с достаточно неплохой точностью.
Можно спорить сколь угодно на тему кто был лидером в данном вопросе, Великобритания или Германская империя, ясно одно на международной арене появился лидер обладающий мощной огневой компонентой, против которой как таковы средств защиты не было. Да можно было дать в ответ, но не предотвратить вот в чем проблема.
Началась 1 мировая война которая только укрепляла новую технологию.
Появилась воздушная составляющая. Дирижабли развивающие скорость до 100 километров в час и способные нести до 1500 килограмм взрывчатки за достаточно короткий промежуток времени преодолевали нужные расстояния оказываясь в нужных точках и производили огневое поражение. Авиация только закрепляла данный результат.
Развитие 1 этапа завершилось к 1939 году, когда появилась надежная моторизированная боевая техника, танки, САУ, бронеавтомобили.
В купе с авиацией они создали универсальную мобильную огневую компоненту. Ту силу, которая могла в кратчайшие сроки развернуться в любом потребном направлении и нанести неотвратимое огневое поражение.
Представьте ситуацию: отдаленный городок где расквартирована армия обороняющейся стороны, да вырыты окопы, оборудованы опорные пункты, несется дежурство, и тут ни с того ни с сего рядом со штабом прилетает снаряд, взрыв погром, разорванные тела море крови и паника. Объявляется тревога, все занимают свои боевые позиции, начинают судорожную разведку, тем временем еще прилетает, еще жертвы. В небе появляется звук моторов, падают бомбы. Проходит первая волна огня обороняющаяся сторона завершает разведку и наносит контр удар. Потери и с той и с другой стороны, результат зависит только от живучести конкретного подразделения, уровня подготовленности наличия необходимых сил и средств и просто человеческой удачи. Война "до победного конца", говоря по простому до бесконечности пока кому то не надоест.
Именно здесь мы подходим ко второму этапу нашей схемы, технология есть у всех и идет война всех против всех та самая потасовка хулиганов в классе или шпаны "на районе". У каждого соблазны "а вдруг я сильнее тогда все мое".
И теперь мы подходим к главному третьему этапу. Для того времени он сформировался вот по какой причине: да, универсальная мобильная огневая компонента есть, но она сопряжена с главным недостатком. Средства связи на тот момент представляли из себя в основном линии полевого кабеля с телефонами на каждой позиции. Радиосвязь была но она немного числена и представляла из себя в основном грузовые машины с громадными антеннами, на каждую такую машину требовался расчет не менее чем из 5 человек. Машину надо заправлять топливом соответственно по близости должен был быть доступ к ГСМ, так же в отсутствии цифровых технологий каждый штаб представлял из себя целую роту, а то и батальон по нашим меркам современного времени, из генералов, принимающих решение, групп людей обслуживающих документооборот, карты, планы сводки. Все печаталось и рисовалось на бумаге и все это надо было кому то печатать и рисовать. так как эти люди только этим и занимались их надо было кому то кормить и охранять, а это дополнительно батальоны охраны и тыла. Соответственно фронт того времени представлял из себя практически сплошную многослойную линию состоящую из людей, техники и материального имущества, и все это в подавляющем большинстве находилось на поверхности потому как фронт постоянно двигался и кроме как фортификационные сооружения для защиты непосредственно переднего края больше ничего сделать не удавалось.
Да этот фронт обладал массивной огневой компонентой, к тому времени уже была система противовоздушной обороны и чтобы прорвать эту структуру было необходимо послать на прорыв примерно такую же структуру, именно это создавал паритет но только на уровень противостояния.
Что же изменилось?
6 августа 1945 года в 08:15 утра самолёт В-29 американских ВВС сбросил на Хиросиму четырёхтонную урановую бомбу «Малыш» (Little Boy).
На расстоянии 5–7 км от станции Хиросима практически все здания были разрушены, уцелели только железобетонные конструкции. В радиусе одного километра от взрыва уничтожено всё живое.
Атомный взрыв в Хиросиме унёс жизни от 70 до 80 тысяч человек в течение первых секунд, а до конца 1945 года от ожогов и лучевой болезни умерло порядка 165 тысяч человек. В течение последующих десяти лет количество умерших от лучевой болезни и от онкологических заболеваний превышало 200 тысяч человек.
Что сказать гражданских всегда жалко, мирные жители это основа и цель любой кампании. Но дело то было совсем не в них.
Когда военные аналитики всех стран проанализировали результаты данного удара, стало совершенно очевидно:
Какой бы фронт не формировал противник, какой бы не была глубина эшелонированной обороны, это уже не имеет никакого значения.
Достаточно одного самолета и одного боеприпаса, чтобы уничтожить это все, нет никакого смысла наращивать огневую компоненту, закрепляться занятых позициях если у противоборствующей стороны есть хотя бы несколько таких боеприпасов, они просто подпустят тебя ближе, дождутся пока ты займешь опорники развернешь фронт со штабами и связью создашь плацдарм и и просто запустят один самолет с одним боеприпасом и уничтожат всю. Запустят 50 самолетов пустышек и 51 с боеприпасом чтобы твоя система ПВО выдохлась или просто пропустила нужную цель.
Настал 3 этап нашей схемы, появилось эффективное противодействие, которое объективно создавало надежный баланс.
Стало все просто: та страна которая имеет ЯО потенциальный победитель и не надо ничего проверять. Единственное что можно делать это политическое поле боя, санкции, изоляции экономическое давление, но это все там в высоких кабинетах. В окопе же наступила тишина. Война закончилась.
Что же у нас сейчас? И почему мы в тупике?
Обратите внимание на представленные картинки ниже:
Так я думаю первый и третий рисунки всем понятны и объяснять не надо. По поводу 2 рисунка уверен надо разъяснить. Дело в том что в 20 веке, чтобы противостоять танковому батальону нужна была как минимум танковая рота или хотя бы 3 боевых вертолета. Вертолет, вещь довольно дорогая, а пилот этого вертолета еще дороже. Поэтому в классическом случае танку на поле боя противостояли танки или расчеты ПТУР, что влекло за собой довольно изнурительный бой с гарантированными жертвами с обоих сторон.
В нынешнее время как показала практика боевой FPV дрон с кумулятивным снарядом без труда сжигает танк. Летит эта "птичка" спокойно до 30-50 километров. Расчет из 5 человек (2 дронщика, 1 спецназер для прикрытия в случае нападения и 2 солдата для транспортировки всего) способен нести на себе до 30 а то и более дронов и боеприпасов к ним. Эта кампания может месяцами с легкостью прятаться, перемещаясь по лесопосадкам и выполнять поставленную задачу по уничтожению техники противника. Искать 5 человек на гектарах местности это все равно что искать "иголку в стоге сена".
А теперь самый главный момент о котором многие либо не думают либо просто не догадываются.
Никто не использует тактическое ядерное оружие в этой войне не потому что чего то боятся, а потому что тактическое ядерное оружие в виду использования современных технологий и концепций полностью изжило себя и не принесет никакого результата.
В это трудно поверить, постоянно из каждого утюга слышу "Да давно пора по Киеву ядреной бомбой ударить". "Жалеем мы их, давно все в радиоактивный пепел надо превратить". И т.д. и т.п.
Тут вот какое дело: разведку обеспечивают стратегические БПЛА и спутники. Бить ядерной бомбой в космосе по спутникам это все равно что пытаться петардой прогнать пчел - "оглохнешь и жопа в укусах будет". Да можно создать мощный ядерный взрыв на орбите с ЭМИ который вырубит всю электронику в определенном радиусе, но при этом пострадают все спутники в этом радиусе в том числе и свои . А нам еще как то воевать надо.
На земле другая картина. Современный мощный опорный пункт это заглубленное бетонированное сооружение метров до 20 в глубину, связь обеспечивает спутниковая аппаратура объемом с чемодан. На верху установлены артиллерийские орудия и пулеметы на дистанционном управлении пара тактических ракет может быть с радиусом поражения до 100 км. А внизу до 30 человек расчеты и обслуживающий персонал которые сидят за монитором получают данные от разведывательных дронов камер наблюдения, и удаленных командных пунктов. Помещения оборудованы системой автономного жизнеобеспечения запасы еды и воды на месяцы.
Такой укреп район создает стопроцентную килл-зону в радиусе до 50 километров. И причем контрбатарейную борьбу вести практически бесполезно потому как гаубицы как правило защищены бетонным капониром и людей то рядом нет.
Можно ударить тактическим снарядом непосредственно по земле, но не факт что пробьет до нижних этажей. Бетон вещь крепкая даже для ядерного взрыва. Но так никто не делает, потому что непосредственно наземный удар создает очень серьезное радиоактивное загрязнение грунта (плутоний в боезаряде не успев прореагировать въедается в грунт и фонит там лет 300), которое очень долго делает зону не пригодной не то что для проживания, но даже для продвижения войск, а нам же надо не просто пункт уничтожить, но и занять выгодные позиции. Соответственно бьют всегда воздушным взрывом который своей взрывной волной и излучением должен выжечь все живое на поверхности. Но на поверхности живого нет, оно в глубине бетона. А на поверхности всего лишь пара гаубиц, 3 пулемета и 2 ракеты максимум. Да они сгорят, да через неделю радиация спадет, и можно продвигаться, но как только это произойдет ремонтная бригада опорника выйдет наружу поменяет гаубицы с пулеметами на новые из ЗИП'а и встретит неприятеля огнем.
Что же остается в сухом остатке:
- штурмовые отряды, мелкими группами просачиваются в килл-зону и ценой своих жизней пробираются к опорнику для непосредственного проникновения и ликвидации живой силы на местах;
- фугасные авиационные бомбы с модулями планирования (всякие JDAM у них и УМПК у нас) которые сбрасываются за пределами зоны ПВО противника и плавненько долетают до опорника;
- высокоточные крылатые ракеты и оперативно-тактические ракетные комплексы, дорого но эффективно против особо ценных опорников можно использовать;
- ииии....всё.
Да это долго, да это скрупулёзно. Как нейрохирург, сосудик за сосудиком, нерв за нервом вырезает разросшуюся опухоль. Но других вариантов на данный момент нет. А если еще идут бои в плотной городской застройке, где даже суперспецназ "с черным поясом" чувствует себя как Гомер Пайл из "Цельнометаллической оболочки" то становится совсем грустно.
Но выход есть!!!
И о нем я расскажу в своей следующей статье. Надеюсь кто ни будь эту статью прочитает, а то что активности никакой у меня на канале. Всем спасибо.