Вахтеры с амбициями шерифов
В Российском биотехнологическом университете (РОСБИОТЕХ) на днях разыгрался сценарий, достойный сомнительного сериала про суровые девяностые. Всё началось с благой цели: руководство решило усилить безопасность и наняло через тендер частное охранное предприятие. Ожидалось, что новые сотрудники станут эталоном дисциплины и порядочности, эдакими «железными стражами» науки. Однако реальность внесла свои коррективы, причем весьма специфические. Вместо того чтобы проверять пропуска и следить за целостностью казенного имущества, некоторые новоиспеченные охранники, прибывшие из кавказского региона, внезапно почувствовали себя полноправными владельцами учебных корпусов и общежитий.
Студенты рассказывают, что манеры поведения у охраны сменились с официальных на «свойские» практически мгновенно. Вместо дежурного «предъявите документы» учащиеся начали слышать двусмысленные комплименты в адрес девушек и резкие замечания в адрес парней. В коридорах вуза воцарилась атмосфера, далекая от академической: охранники не стеснялись в выражениях, открыто демонстрируя, что правила здесь теперь устанавливают именно они. Градус напряжения рос с каждым днем, пока ситуация не вышла за рамки обычного словесного недопонимания и не превратилась в полноценное противостояние между студенческим сообществом и людьми в форме.
Флирт, сплетни и «слитая» информация
Особое внимание «стражи порядка» уделяли прекрасной половине университета. Если кто-то из студенток не проявлял должного энтузиазма при общении или, упаси боже, игнорировал навязчивые попытки завязать знакомство, в ход шли классические методы психологического давления. Девушки жаловались на открытую травлю: за их спинами распускались нелепые слухи, их внешность и поведение обсуждались вслух прямо на глазу у проходящих мимо преподавателей. А если за однокурсниц пытались заступиться ребята, ответ был коротким и ясным — угрозы физического воздействия. Фраза «мы тут делаем, что хотим» стала своеобразным девизом новой охраны, что окончательно вывело студентов из равновесия.
Апогеем этой детективной истории стала попытка одной отважной студентки добиться правды законным путем. Девушка обратилась в управление комплексной безопасности вуза, надеясь на защиту и адекватную реакцию. Но, как в плохом кино, среди сотрудников отдела нашелся «доброжелатель», который оперативно передал содержание жалобы тем самым вахтерам. Последствия не заставили себя ждать: через пару дней активистку буквально подкараулили в общежитии для «профилактической беседы». Ей в довольно грубой форме объяснили, что жаловаться — это нехорошо, и попытались выяснить, почему она ведет себя, по их мнению, непорядочно. Именно этот случай стал последней каплей, после которой молчать стало уже невозможно.
Административный разворот и чистка рядов
Когда кипа жалоб на столах директоров институтов достигла критической массы, а слухи о происходящем вышли за пределы студенческих чатов, администрации вуза пришлось срочно включать режим антикризисного управления. Проректор по молодежной политике, которая поначалу удивленно разводила руками и уверяла, что слышит об этом впервые, внезапно обнаружила масштаб проблемы. Выяснилось, что те самые «хозяева жизни» официально к университету отношения не имеют — это наемные работники ЧОПа, выигравшего открытый конкурс. Позиция вуза сменилась на жесткую: либо охранная контора наводит порядок в своих рядах, либо контракт аннулируется без лишних сантиментов.
К утру 19 марта процесс пошел стахановскими темпами. Четверых особо отличившихся сотрудников выставили за дверь моментально, а остальным дали срок до понедельника, чтобы собрать вещи. Ректор, в свою очередь, распорядился провести внутреннее расследование в отношении тех отделов, которые курировали работу с ЧОПом. Видимо, руководству стало очень интересно, как в стенах образовательного учреждения могли так долго игнорировать сигналы о неподобающем поведении персонала. Проверка обещает быть жаркой, особенно для тех, кто предпочитал закрывать глаза на вольности «вахтеров» в обмен на тишину и спокойствие.