Недавно я наткнулся на интервью Владимира Бортко о Ельцин-центре. Режиссёр высказался настолько прямо, что его слова разлетелись по всем информационным площадкам. Признаюсь, тема эта неоднозначная, но заставляет задуматься о том, как мы относимся к собственному прошлому.
За что уважать?
Бортко задал вопрос: за какие заслуги Ельцину построили такой масштабный комплекс? Режиссёр ссылается на социологические опросы — большинство россиян винят именно первого президента в том, что происходило в стране в 90-е годы.
Я помню те времена. Не понаслышке знаю, что такое зарплата, которую не платят месяцами. Как учителя, врачи, инженеры стояли на улицах, продавая вещи из дома, чтобы прокормить семью. Как рухнули сбережения миллионов людей. Мои родители в одночасье потеряли все накопления — деньги, откладываемые годами, превратились в ничто.
При этом в Екатеринбурге стоит здание (Музей Ельцина) площадью более 5000 квадратных метров, где рассказывают о заслугах человека, при котором всё это происходило. Бортко прав в одном: противоречие очевидное.
Беловежская пуща и звонок в Вашингтон
Режиссёр напомнил эпизод, о котором многие официальные СМИ предпочитают не говорить. После подписания Беловежских соглашений в декабре 1991 года Ельцин позвонил американскому президенту Джорджу Бушу-старшему и сообщил: "Господин президент, Советского Союза больше не существует!"
Этот факт подтверждён документально. Можно по-разному относиться к распаду СССР — кто-то считает это неизбежностью, кто-то трагедией. Но сам факт, что руководитель страны первым делом докладывает об этом не своим гражданам, а главе другого государства, выглядит странно.
Потом было выступление в конгрессе США 17 июня 1992 года. Ельцин завершил речь словами: "Боже, благослови Америку!" Я понимаю дипломатические жесты, но президент России благословляет Америку перед американскими законодателями — это было необычно даже для начала 90-х.
Стыдно за президента
Бортко вспомнил эпизод 31 августа 1994 года в Берлине. Во время церемонии по случаю вывода российских войск из Германии Ельцин неожиданно взял дирижёрскую палочку и начал дирижировать оркестром берлинской полиции, пытаясь петь "Калинку-малинку".
Я видел эти кадры. Тогда многие отворачивались от экранов телевизоров — было неловко. Глава государства на официальном мероприятии вёл себя так, словно находился на дружеской вечеринке. Подобных ситуаций было немало.
"Вражеская лавочка"
Бортко выразился жёстко: "Эту вражескую лавочку давно надо прикрыть". Он считает, что если центр до сих пор работает, значит, кто-то наверху сильно заинтересован в его существовании.
Режиссёр предложил конкретное решение: повесить амбарный замок на двери и подумать, как использовать здание с пользой для людей.
Звучит радикально? Да. Но Бортко озвучил то, что думают многие. Я регулярно читаю комментарии под новостями о Ельцин-центре — негатива там действительно больше, чем одобрения.
Что с этим делать
Я не сторонник того, чтобы стирать историю или переписывать её. 90-е годы были, их нельзя вычеркнуть. Ельцин был президентом — это факт. Но вопрос в другом: должно ли государство тратить деньги на увековечивание памяти политика, чьё правление большинство граждан оценивает негативно?
Ельцин-центр формально построен на средства благотворительного фонда, но его работу поддерживают из бюджета. Есть ли в этом смысл, когда в стране закрываются библиотеки, музеи стоят без ремонта, а дома культуры приходят в упадок?
Бортко не призывает забыть 90-е. Он ставит вопрос о соразмерности: насколько масштаб мемориального комплекса соответствует реальному вкладу человека в благополучие страны?
Голос эпохи
Владимир Бортко — человек, проживший большую часть жизни в СССР, переживший его распад и хаос 90-х. Его позиция отражает настроения целого поколения. Тех, кто потерял работу, сбережения, уверенность в завтрашнем дне.
Ельцин-центр продолжает работать. Споры вокруг него не утихают. И пока существует такой разрыв между тем, что говорят официальные органы о первом президенте, и тем, что думают о нём обычные люди, вопрос о целесообразности подобных проектов останется открытым.