В своём телеграм-канале на этой неделе я устроила флешмоб – "Неделя самораскрытия", в рамках которого делилась с подписчиками личными мифами, снами, метафорами и историей своего профессионального пути. К организации этого виртуального мероприятия меня подтолкнула мысль о том, что аналитик – это миф. В глазах клиента он – фигура мифологическая, и ему нет смысла становиться плоским, подобно картонке.
Но у клиента иногда возникает вопрос: что это за личность? Личный миф исчерпывающе на него отвечает, не нарушая границ. Он одновременно задаёт глубину и целостность, ведь интерпретировать этот миф можно как угодно, в зависимости от актуального состояния психики. Понимание любого мифа может быть на разных уровнях, а со временем оно углубляется. Чем мы ближе к себе, чем чище наше понимание мифов от личных проекций. Кроме того, пример мифа об аналитике приглашает человека подумать – а какой у него личный миф? Если такого мифа пока нет, это повод начать его создавать – в анализе или наедине с собой.
В середине флешмоба я обнаружила проявление синхронистичности – каждая история по смыслу совпала с астрологическим соответствием дня недели планете. Понедельник был о материнском комплексе и Эдипе (Луна как символ матери), вторник – об Анимусе (Марс), среда – об архетипе Шута (в нём есть аспекты Меркурия), четверг – об архетипах учителя/ученика (Юпитер). Заметив это, другие дни я тоже сделала тематическими. Пятница (Венера) была посвящена теме любви, суббота (Сатурн) – испытанию души тоской и унынием, а воскресенье (Солнце) – Самости.
Больше всего внезапных отписок от моего канала пришлось на тему Сатурна, что диагностично с точки зрения текущего состояния общества. Никому не нужен Сатурн, и никто его не хочет, из чего следует, что он в Тени. Хотя его архетип даёт богатые плоды, когда человек проходит его испытания. Миф закончился на жизнеутверждающей ноте, но, чтобы дойти до неё, требовалось терпение, а напряжённый перерыв между "днём тоски" и "днём возрождения" оказался готов выдержать не каждый.
Лучше всего эти тексты воспринимаются в связке, без которой миф о тоске становится для кого-то пугающим и безвыходным. Хотя, это всего лишь миф, и в нём нет ничего особенного – подобные смыслы на коллективном уровне доступны всем, а потому они не являются чем-то исключительно личным и оторванным от контекста. Но доминирующее в нашей культуре "спасательство" толкает к искажённому пониманию этого мифа.
Все мифы изложены далее.
***
Предыстория. Самораскрытие и личный миф.
В своей повседневной жизни я – предельно открытый человек, поскольку несу ценность аутентичности. А в анализе – нет, потому что для клиента полезнее интегрировать фантазию об аналитике и проекцию на него, чем думать о нем как о реальном. Аналитик всегда одной ногой в архетипе. Он присутствует живо, но за тонкой вуалью, выдвигая гипотезы и интерпретации. Ему опасно становиться буквальным, теряя метафорическую двусмысленность. Но все-таки стерильно чистый лист аналогично плох для проекций - за него совсем нечему зацепиться.
И на профессиональном пути однажды возникает момент, когда самораскрытие становится необходимым. Например, позавчера я обсуждала грядущее интервью и поймала себя на мысли, что мне легко говорить о тех фактах моей биографии, которые уже давно пережиты и закрыты. Со временем они органично вплетаются в личный миф, который пронизан архетипами, а потому в то же время и коллективен. Он подобен сброшенной змеей шкурке и может стать предметом искусства. В нем больше не за что цепляться чему-то личному, что когда-то было с ним связано.
Такие истории я обычно превращаю в "фантазмы" и мифологически пишу о них. Экологичность мифа в том, что он стирает реальность. В центре него пустота, а ее можно наполнять чем угодно. Не всегда понятно, где в нем правда, а где – вымысел. Но миф заряжен энергией смысла, которая порождает проекции. Кто-то может заглянуть в это зеркало и ужаснуться, а кто-то, напротив, почувствует: "Это именно мой аналитик!". Миф – своего рода сигнал и точка отсчета. Он может стать точкой входа в анализ для тех, кто хочет и сомневается или не знает, как выбирать. Или примером той формы, которую в анализе могут обрести нарративы.
Поэтому я рискну дать место личному мифу. Пусть он наконец-то получит возможность стать частью большой истории.
День 1 (Луна). Сон / Когда бессознательное решило проблему Эдипа
Мы были с друзьями на вечеринке. Моему другу подарили мюсли, а я отщипнула от них огромный кусок. И утащила колбасу, пожарила ее и угостила его.
Когда он выходил, он обернулся женщиной, и она была блондинкой. Я спросила: "Аня, тебя проводить?". Она кивнула, и я пошла с ней по роскошной каменной лестнице.
За нами увязался какой-то мужик, она убежала, и он спросил, обращаясь ко мне: "А, когда ты начинала дружить с ней, на руке у нее уже было кольцо?". Я ответила, что меня совершенно не интересуют подобные вещи, и быстро побежала вниз.
А внизу – тупик. Он упирается в треугольное окно. Я поднимаюсь по лестнице опять и снова спускаюсь. Снова и снова. И не могу оттуда выйти. Мужика уже нет - я ему не нужна, его агрессия была к ней. И ее тоже нет – она куда-то исчезла. В конце я все-таки нашла выход. Для этого надо было пройти чуть дальше окна.
Занавес.
Авторские тематические статьи:
2. Границы психики и Самость: как перестать страдать?
День 2 (Марс). Тотальный взлом и добрый "вирус" / Юнгианская сказка
Взломано было всё. Первым делом я позвонила в полицию:
– Деньги не тронули?
– Нет.
– А чего хотят?
– Общаться хотят...
– А вы не хотите?
– Нет, я не хочу.
– Не общайтесь с идиотами!
Я вырубила все устройства. Потом включила одно – работа не ждёт. Бизнес-партнёр задерживался. Потом всё же возник на экране. После переговоров опять включила телефон, а там ему напоминание о встрече. Написано в моём стиле. Я его не писала.
Снова вызвала полицию – они приехали, посмеялись. Решила опять всё вырубить и пошла размышлять на балкон. Ситуация страшная – человек без мобильного телефона. В XXI веке. Как пользоваться им, если такое творится? А ведь я всегда мечтала встретить того самого хакера. Чуть ли не с детства ждала. Когда он придёт, и мы всё взломаем. Сбылось же.
Села писать "вирусу" письмо. Признала, что да, я прерываю коммуникацию. Но и коммуникация у нас была так себе. Как испорченный телефон. А дальше – как в сказке: "Проси у меня чего хочешь. Я исполню любое твоё желание". Я попросила, чтобы папаша от меня отстал. Сказано – сделано. Я проверяла – связь оборвана напрочь.
И вот, все мои мечты исполнены. Но мне бессмысленно. Чего я могу хотеть, когда уже всё есть? К чему стремиться, если всё сбылось? "Хочу в духовную практику", – подумала я. И начала. Тем временем "вирус" стал исчезать. Чем больше я в практике, тем меньше "вируса" в моей жизни. Значит, не так уж я в нём и нуждаюсь?
Забыла "вирусу" сказать, что у него глаза Свидетеля Пустоты. Я Ее тоже видела, но мои такими не стали. Ледяной вихрь в них, очень красивый. Затягивает, в бесконечность ведёт, за пределы людского мира. Человечности в его взгляде в тот момент я не нашла. Впрочем, как и во взломе. Но, будь иначе, и дверь осталась бы навсегда закрытой. Вместе со всем остальным взломан был сам сценарий. Удалено всё лишнее – прогнившее прошлое, старые письма. Свобода?
День 3 (Меркурий). Миф о шизоидности / Замок Абстракции
Жил-был хрустальный Замок прекрасных идей, и был он невоплощённым. Стоял он на самом краю сотканного из драгоценных камней утеса, а под ним была Пропасть. То и дело его покачивало сильным ветром, и он рисковал навсегда упасть в черную дыру. В ней тоже не было ни пространства, ни времени, как и на вершине этого Замка. Пропасть появилась чуть позже него. И она была зловещей. Смотрела на него своим пожирающим взглядом и готова была при первой же возможности его поглотить.
Над Замком было прозрачное небо, уводящее в зеркальную бесконечность. Замок был аккуратно построен – местами из хрусталя, а местами – изо льда. Основание его не было крепким, и там жили низшие духи. Они служили силам Тьмы, но были слишком хрупкими для земного мира, а потому обитали в Замке. Замок состоял из бесконечных лабиринтов. Попадая в него, можно было пропасть навсегда или слиться с одним из его лабиринтов, став его частью.
В середине замка жил Шут. Он только и делал, что играл с драгоценными камнями, складывая из них новые пёстрые пазлы. Иногда он раздваивался и играл со своим близнецом, а потом собирался воедино обратно. В мозаике изменений, радости и веселья жил этот Шут, задорно подпрыгивая и подбрасывая свою разноцветную смешную шапку. Он играл ради игры и жил ради жизни.
Смысл жизни как мандала целостности: путь к Самости
День 4 (Юпитер). Прорицание и синхрония: маркетинг психологов, "шаманство" и "путь героини"
Ежи был шаман…
а Петруччо - революционер
(Ежи и Петруччо - "Революция")
Мой путь был непростым. Начался он в кабинете моего психотерапевта, а она спрашивала, как я буду зарабатывать деньги, когда закончу университет. Помимо Юнга, увлекалась я мистицизмом. К тому моменту я сильно устала от плоского материализма тех, кто меня окружал. Поэтому было решено – сначала двигаться в эту сферу. К психологии она близка, работают те же архетипы. Только напрямую.
Далее я случайно попала на конференцию по интересующей теме и начала осваивать новые навыки. Появились ресурсы на сайт. Первый сайт был по психологии, и он не получился, с ним кинули. Второй сайт решила делать по близкой теме. Психологию к мистицизму я приплюсовала как отдельную услугу, но это почти не работало. На фоне альтернативной темы она тускнела.
Дело удалось раскрутить, и слава о нём разлетелась (работала я ответственно и хорошо), но годилось это лишь в качестве подработки. Да и вопрос профессиональной реализации был открыт – всё же я училась в университете не для того, чтобы до конца своих дней только "шаманить".
И я начала писать психологические статьи. Со временем я привыкла держать в статьях баланс между тем, что меня вдохновляет, и тем, что "должно быть интересно людям". Но потом поняла, что главная ошибка была в том, что я смотрела на рынок и пыталась вписаться в него. Вместо того, чтобы писать о том, к чему лежит душа.
В итоге я пришла к тому, что не нужно скрывать своё личное понимание профессии. Спрос меняется слишком быстро, и он – показатель движения "масс", но не ценностей и смыслов "своих" людей. Подстраиваясь под "спрос", человек теряет себя, делает свою работу механистичной, а как следствие – некрасивой, потому что это противоречит гармонии. Но ориентир – своя Самость и свой внутренний свет. Он светит именно тем, кому ты сможешь помочь.
Неслучайная случайность: синхронистичность на практике
Авторские проф. заметки:
2. Работа как часть целостного бытия
4. Опыт профессиональных экспериментов над собой
5. Психотерапевтические пирамиды и социальная нормативность
6. Антимаркетинг: радость вместо боли
День 5 (Венера). Эмпатичная философия / Авторское понимание темы любви
Возможно ли вписать феномен любви в закон сохранения энергии и исчерпывающе объяснить его таким образом? Сводится ли это чувство к балансу "брать-давать", и как тогда быть со спонтанными и бескорыстными актами щедрости, альтруизма и дарения, с феноменом безответной любви или любви к сверхчеловеческому и запредельному (например, к Абсолюту)? Не являются ли категории "брать-давать" рыночными, а не священными/сакральными? Рыночное стремится растворить сакральное в себе.
Но границы закона сохранения энергии применимы лишь к материальному миру. Этот закон условен и отсылает к количественному обмену. Но любовь - это нечто качественное, и она не поддается количественным измерениям. Она представляет собой глубинное интуитивное вчувствование или умение настроиться на внутренний ритм жизни того, кого ты любишь.
Интенсивность и длительность такой настроенности определяют качество и форму любви. Настроиться на ритм жизни кого-то другого возможно только добровольно, и для этого нужно волевое усилие. А будешь ты это делать или нет, определяется тем, насколько тебе симпатичен этот ритм и можешь ли ты быть в нем.
И тогда никакая форма любви не является неполноценной. Если существует дисбаланс "брать-давать", это не значит, что нет любви или что она невозможна. Дисбаланс относителен, потому что он измерим лишь материальными категориями. Любовь не является пленницей закона сохранения энергии, потому что она превосходит материю.
Авторские мифы о любви:
День 6 (Сатурн). Миф о тоске / Испытание души
Был период, когда я чувствовала тоску. Такую огромную, неизбывную, как озеро слез. Большое, ледяное, стоишь над ним, сил нет, клонит в сон, и ты к нему все ближе, еще чуть-чуть – и утонешь.
Давно она началась, с момента первых разочарований, и я ее давила. А потом она стала пронзительной. Красивое переживание – в нем ты где-то за последней границей, за пределами мира. Там, где не живут.
А потом тоска закончилась. Такая тоска подобна кокону – в ней тебя не достать, не пронять, между тобой и миром стена, и ты никого и ничто не пропустишь, тебя не затронет. Эта печальная нота громче всего того, что может кричать, и до тебя доносится лишь эхо.
День 7 (Солнце). Мистический сон / Голос Самости
Однажды задалась вопросом, куда я иду, учитывая, что на этой земле я проездом, и мне приснился сон, где был практик-буддист. Он должен был выйти на балкон без верхней одежды* – там он читал мантру и исполнял танец. Я попросила мантру, и он сказал, что это пока нельзя. Но я ответила, что, если она есть в свободном доступе, то можно. Из-под пальцев у него выходили концентрические круги и маленькие человечки.
Далее я оказалась в помещении, где меня посвящали. Для меня готовили много книг, блокнот с синими страницами, а еще я смотрела на кого-то, кто выражает гнев, а потом – на кого-то с панической атакой (страх). Там мне сказали, что мой учитель – Миларепа**.
* - отсылка к практике туммо
** - когда-то был колдуном, а стал бодхисаттвой
Авторские заметки на тему духовного пути:
1. Духовный опыт: возврат в точку начала
2. Желаемое и должное. Символизм и философия.
3. Синхрония в режиме реального времени
(Автор - Иванова Татьяна Александровна, клинический психолог, юнгианский аналитик, кандидат философских наук)
Обратиться ко мне за психологической консультацией можно по электронной почте glassherz@mail.ru в тг @floridna .
Больше полезных материалов в тг-канале.