Я регулярно вижу один и тот же сюжет в ленте: парень или девушка лет двадцати с небольшим сидит в кофейне, открывает ноутбук, что-то быстро печатает, а потом говорит, что он «не работает» уже третий год. Человек не выглядит как наследник нефтяной вышки, он не рекламирует крипту с глазами на выкате, и при этом он уверенно рассказывает, что у него «система».
И вот в этот момент взрослые люди напрягаются, потому что взрослые люди помнят связку «работа — зарплата — ипотека — отпуск раз в год», а зумеры почему-то обсуждают связку «минимум расходов — деньги из нескольких источников — свобода времени — работа как опция».
Я сейчас объясню, что именно они делают, почему это реально у части людей получается, а также почему эта схема иногда ломается так же быстро, как она красиво звучит.
Подписывайтесь ко мне в MAX. Там карты мест, маршруты и обзоры городов https://max.ru/eremin_medi
Они не «не работают», они меняют смысл слова «работа»
Когда человек из старой школы говорит «я работаю», он часто подразумевает, что он ходит в офис или он сидит на сменах, и он продаёт свое время за фиксированные деньги.
Когда зумер говорит «я не работаю», он часто подразумевает, что он не продаёт восемь часов в день одному работодателю и не живёт по графику, который ему кто-то выдал сверху.
При этом он может делать кучу действий, которые со стороны выглядят как работа: он может вести блог, он может монтировать видео, он может собирать макеты в фигме, он может заниматься маркетингом, он может подрабатывать переводами, он может продавать шаблоны, он может учить людей на консультациях.
Разница появляется в том, что человек строит жизнь так, чтобы работа не занимала центр вселенной, а занимала удобный слот рядом с жизнью.
Главный трюк: они уменьшают «цену жизни» до смешного уровня
Зумеры очень часто начинают не с вопроса «как заработать миллион», а с вопроса «сколько мне реально нужно, чтобы жить нормально».
Человек смотрит на свои траты и понимает, что он платит за привычки, которые он даже не любит. Человек отменяет лишние подписки, он перестаёт покупать «чтобы поднять настроение», он начинает готовить дома, он выбирает недорогую аренду или он живёт с соседями, а иногда он живёт с родителями и не изображает из этого трагедию.
Потом человек получает цифру, которая выглядит не как «мне надо 200 тысяч в месяц», а как «мне надо 60–90 тысяч, чтобы я жил спокойно».
И вот здесь появляется фокус: когда человеку нужна не огромная сумма, он может закрывать расходы не одной «полной ставкой», а несколькими небольшими потоками денег.
Кстати, я создал собственную платформу авторских туров с доступными ценами по всей России и миру. Заходите на ahhu.ru, чтобы ознакомиться
Вторая часть схемы: несколько источников денег вместо одной зарплаты
Когда у человека есть одна зарплата, он очень зависим от одной точки.
Когда у человека есть три–пять источников дохода, он выглядит беднее в глазах общества, но он часто чувствует себя спокойнее, потому что одна поломка не ломает всё.
Обычно «пазл» выглядит так:
1) Базовый доход, который закрывает еду и жильё.
Человек берёт удалёнку на полставки, или он берёт проектную работу, или он держит один стабильный контракт на небольшой объём.
2) Быстрые подработки, которые человек подключает по желанию.
Человек делает разовые заказы, когда он хочет денег на поездку, на технику, на обучение.
3) Долгие продукты, которые человек делает один раз, а продаёт много раз.
Человек создаёт шаблоны, гайды, пресеты, мини-курсы, наборы промптов, чек-листы, библиотеки заготовок, и он продаёт это через маркетплейсы или через свой блог.
4) Монетизация внимания, если у человека есть аудитория.
Человек зарабатывает на рекламе, на партнёрках, на донатах, на подписке, на консультациях.
Снаружи это выглядит как «он просто сидит в телефоне», но внутри это часто выглядит как нормальная бизнес-модель, только без офиса и без начальника.
Третья часть схемы: «микро-пенсия» вместо «отпуска раз в год»
У старого подхода есть один большой отпуск, который человек выстрадал.
У зумерского подхода часто есть короткие «микро-паузы», которые человек планирует заранее.
Человек делает рывок два–три месяца, он набирает подушку, он уходит на месяц жить в другом городе, а потом он снова берёт проекты.
Эта модель иногда выглядит хаотично, но она психологически спасает людей, потому что человек не живёт в режиме «я потерплю ещё лет десять, а потом начну жить».
Где здесь «способ не работать годами»
Тут появляется ключевая вещь, которую многие пропускают: человек не перестаёт делать дела, он перестаёт быть в режиме постоянной обязаловки.
Когда зумер говорит «я не работаю», он обычно имеет в виду, что он может месяц ничего не брать и не умирать от страха, потому что у него есть подушка и у него есть низкие расходы.
Человек создаёт ситуацию, в которой он способен не работать год, если он хочет, потому что он заранее накопил деньги и потому что он заранее построил несколько простых источников дохода.
Это очень похоже на FIRE-логику, только многие зумеры не называют это умными буквами, потому что они воспринимают это как бытовую гигиену: меньше трат, больше свободы, меньше пафоса, больше практики.
Почему это работает именно у зумеров
Зумеры выросли в мире, где удалёнка стала нормой, где цифровые продукты стали нормой, где навык «быстро учиться» стал почти важнее диплома.
Многие зумеры видели, как старшие выгорают, и они не захотели повторять этот маршрут.
Многие зумеры привыкли к тому, что они могут монетизировать нишевые навыки, потому что интернет умеет находить покупателей даже для странных вещей.
И ещё один момент тоже работает: зумеры не стесняются менять планы. Человек может год делать дизайн, потом уйти в монтаж, потом уйти в продюсирование, и он не считает, что он «предал профессию».
Где эта схема ломается, и почему про это тоже надо говорить
Я не хочу рисовать картинку, где всё звучит как «свобода без усилий», потому что реальность любит поправки.
Схема ломается, когда у человека нет финансовой подушки.
Человек начинает жить «на расслабоне», а потом у человека случается болезнь, техника ломается, заказчик пропадает, и тогда свобода превращается в панику.
Схема ломается, когда у человека нет дисциплины.
Человек может быть очень талантливым, но человек иногда прокрастинирует так мощно, что он сам себе портит жизнь.
Схема ломается, когда человек путает “низкие расходы” и “низкое качество жизни”.
Человек экономит на здоровье, он экономит на нормальной еде, он экономит на стоматологе, и потом человек платит в десять раз больше.
Схема ломается, когда у человека нет навыка, который кто-то готов покупать.
Человек может мечтать о свободе, но рынок все равно задаёт вопрос: «Что ты умеешь делать так, чтобы за это платили?»
Если вы хотите повторить, то вы можете начать без героизма
Вы можете начать с простого, и вы можете не бросать работу в истерике.
- Вы берёте свои расходы за месяц, и вы честно записываете их.
- Вы находите три пункта, которые вы убираете без боли, и вы снижаете “цену жизни”.
- Вы копите подушку на 3–6 месяцев, и вы делаете это как обязательный платеж самому себе.
- Вы выбираете навык, который вы можете прокачать за 60–90 дней, и вы начинаете брать маленькие заказы.
- Вы собираете второй источник дохода, а потом вы собираете третий источник дохода.
Потом вы начинаете замечать, что вы уже не держитесь за работу как за спасательный круг, потому что вы держитесь за свою систему.
Подписывайтесь ко мне в Telegram. Там карты мест и обзоры городов: https://t.me/markeremintravel.
И вот теперь вопрос
Вы бы хотели жить так, чтобы работа была опцией, а не клеткой, или вам спокойнее, когда у вас есть одна стабильная зарплата и понятный график?
Вы можете написать в комментариях, какая часть этой “зумерской схемы” вам кажется разумной, а какая часть кажется опасной, и я могу собрать продолжение с конкретными примерами, как люди делают подушку и как они находят первые источники дохода.