🇺🇸🇮🇱🇮🇷🇪🇺 Развитие конфликта США и Израиля с Ираном показало, что Вашингтон, несмотря на военное превосходство, не обладает полной свободой действий без учёта позиции европейских союзников. США по-прежнему зависят от европейской инфраструктуры, политического согласия отдельных государств и общей позиции Евросоюза. Именно это и формирует тот «неожиданный рычаг», который позволяет Европе влиять на параметры американской кампании.
🟡 Ключевой элемент европейского влияния – доступ США к базам, воздушному пространству, транзитной инфраструктуре и логистическим маршрутам.
🇪🇸 Наиболее показательный пример связан с Испанией. По данным Reuters и AP, Мадрид отказал США в использовании баз в Роте и Морон-де-ла-Фронтера для ударов по Ирану. В ответ Дональд Трамп пригрозил Испании торговыми мерами. Сам эпизод показал, что присутствие американских объектов на территории союзника не означает автоматического согласия на их применение в конкретной войне.
▪️ При этом Франция действует осторожнее и допускает ограниченное содействие, а другие государства стараются не разрывать отношения с Вашингтоном, но и не брать на себя прямую политическую ответственность за войну.
ℹ️ На институциональном уровне ЕС не присоединился к безусловной поддержке американской линии. По данным Reuters и Al-Monitor, европейские страны выступили с призывом к максимальной сдержанности, защите гражданского населения и соблюдению международного права. Это означает, что даже при сохранении союзнических отношений Европа дистанцируется от автоматического одобрения военной эскалации.
🪙 Второй уровень давления связан с торгово-экономическими возможностями Евросоюза. После угроз Трампа в адрес Испании Еврокомиссия заявила, что будет защищать интересы Союза и государств-членов. Это важно, поскольку давление США на одну страну может быть переведено в формат спора уже со всем ЕС как единым торгово-политическим блоком.
▪️ На экспертном уровне обсуждается возможность применения антипринудительного инструмента ЕС (Anti-Coercion Instrument), предназначенного для ответа на экономическое давление со стороны третьих стран. По оценке Европейского совета по международным отношениям, попытка наказать Испанию за отказ содействовать войне может быть квалифицирована как экономическое принуждение государства-члена ЕС и стать основанием для коллективного ответа Брюсселя.
▪️ Для Вашингтона этот вопрос особенно чувствителен, поскольку война с Ираном уже увеличивает военные расходы, создаёт энергетические и торговые риски и усиливает напряжение внутри западной коалиции. В таких условиях спор даже с одной европейской страной способен перерасти в более широкий трансатлантический кризис. Следовательно, европейский отказ в доступе к инфраструктуре или угроза коллективного торгового ответа имеют для США прямое военно-политическое значение.
🗒 Европейский рычаг в войне США с Ираном основан на двух факторах: зависимости Вашингтона от европейских баз и логистики и способности ЕС отвечать как единый экономико-политический блок. Ситуация с Испанией показала, что Европа может не только дистанцироваться от войны политически, но и реально ограничивать американские возможности, если сочтёт действия США противоречащими своим интересам и международному праву. Однако на практике реализация такого сценария маловероятна, поскольку сами европейские государства в значительной степени зависят от США в военном и экономическом отношении и не заинтересованы в доведении разногласий до полномасштабного трансатлантического кризиса.
👤 Евгений Орлов
↗️ Подпишись на 🌐🌐🌐
