Официальные лица в Вашингтоне начали открыто заявлять о своем намерении "отнять" иранскую нефть у Тегерана. В выступлении на телеканале Fox News сообщалось, что Джаррод Аген, возглавляющий Национальный совет США по энергетическому приоритету, выразил твердую позицию в этом направлении.
Отвечая на вопрос журналистов о том, как конфликт на Ближнем Востоке повлияет на цены на нефть, он попытался "снизить" опасения по поводу опасностей в Ормузском проливе, объяснив основную идею следующим образом: США намерены лишить иранское руководство доходов от нефти и тем самым решить "проблему."
Источники пишут, что на фоне этих заявлений ситуация в Ормузском проливе также ухудшилась: движение танкеров резко сократилось, угроза "заморозила" страховые и логистические цепочки. В материалах Reuters отмечается, что после напряженности на этой неделе наблюдались периоды, когда танкерный трафик в проливе практически прекратился, и американская сторона обсуждала вопрос охраны на море.
Financial Times подчеркивает другую сторону проблемы: по мере роста риска цены на страхование взлетают до небес, корабли останавливаются, грузы накапливаются - и это оказывает давление на цены на рынке. По этой причине отмечается, что американская сторона также говорит о большом механизме перестрахования для возрождения грузоперевозок через Персидский залив.
А эксперты тут твердят одну и ту же истину: кто контролирует потоки нефти - в зависимости от этого "кипит" геополитика в регионе. Любой сбой в экспорте из Персидского залива может оказать цепное влияние на мировой энергетический рынок, цены на топливо и логистику.
Короче говоря, линия Вашингтона "отрезать иранскую нефть" - это одновременная игра между двумя огнями: с одной стороны, сокращение денежных ресурсов Тегерана, а с другой - предотвращение "роста" мировых цен из-за угрозы в Ормузе. Пока самый большой вопрос: из чьего кармана складывается стоимость этой политики давления - только из кармана Тегерана или всего рынка?