Интересное: ИИ не может обладать авторским правом.
Такое решение вынес суд по делу Стивена Талера, который с 2018 года пытался оформить авторские права на картину «A Recent Entrance to Paradise», созданную его нейросетью DABUS. Мужчина утверждал, что права должны принадлежать ИИ, а не человеку, потому что изображение сгенерировано автономно.
Суд закончил этот спор очень просто: авторское право может принадлежать только человеку. Такое решение, по словам адвоката мужчины, будет иметь негативные последствия для развития ИИ в креативных индустриях.
Интересно получается, что в США закрепляется именно право человека на авторство. Значит, полностью автономные произведения, в том числе текст, сгенерированный через ИИ, по сути, никак юридически не защищены. Если мы правильно понимаем, то ни лицензировать, ни монетизировать эти работы попросту невозможно. Для этого придётся включить допотопную технологию — человека.
