В мире ещё до сих пор остались люди, которые возмущены попиранием международного права со стороны действующего президента США. Однако у господина Трампа есть способные ученики и последователи на Украине. Разумеется, речь идёт о режиме Зеленского.
На днях Мониторинговая миссия ООН по правам человека на Украине обнародовала доклад, в котором было конкретно указано на многочисленные нарушения свободы вероисповедания на территории, подконтрольной правительству страны.
В докладе (пусть дипломатичным и сверхтолерантным языком), но всё же были упомянуты бесчинства властей по отношению к верующим каноничной УПЦ. Международные правозащитники вспомнили и захваты храмов, и неслыханный по своей юридической безграмотности и цинизму антицерковный закон 2024 года, и препятствование православным христианам в их стремлении попасть в священные для них места (Киево-Печерская Лавра хоть и не упоминалась, но подразумевалась).
Однако даже привыкшие к различного рода нарушениям закона правозащитники ООН были, мягко говоря, «впечатлены» фактами насильственной мобилизации священников УПЦ (большинство из которых к тому же – многодетные отцы).
Документ ООН с особым осуждением отмечает те ситуации, когда к лишению свободы были приговорены «представители христианских конфессий, которые пытались реализовать свое право на отказ от военной службы по соображениям совести».
Иными словами, беспредельщики из ТЦК, зная о том, что православный священник не имеет права брать в руки оружия, что в случае пролития крови, он будет извергнут из сана, продолжают, как хищники, ловить по всей территории Украины батюшек и даже епископов. А, когда те, согласно данной во время рукоположения клятве, отказываются участвовать в боевых действиях, их отправляют в СИЗО и судят, как дезертиров.
Уже вынесен ряд приговоров, осуждающих священников на тюремные сроки. И, в ответ на апелляции адвокатов, Верховный Суд Украины все приговоры оставил в силе.
Хотя в упомянутом нами докладе ООН подчеркивается: «Международное право не допускает никаких ограничений или отступлений от права на отказ от военной службы по соображениям совести».
Вот, для сведения правозащитных организаций, живые примеры репрессивного украинского права.
Протоиерей Виталий Агафонов, клирик Спасо-Преображенского собора города Никополя Криворожской епархии (УПЦ), был мобилизован в ряды ВСУ в ноябре прошлого года. Словно издеваясь над его священнической совестью, командование определило ему должность стрелка-снайпера. Разумеется, это вызвало глубокий внутренний конфликт у священнослужителя, и он отказался нести службу в качестве снайпера по соображениям веры и в соответствии с канонами Церкви. После этого отца Виталия стали судить как дезертира.
Отметим, большинство священников УПЦ из числа попавших под незаконную мобилизацию, соглашались идти на передовую, чтобы отпевать, исповедовать, причащать раненных, то есть, выполнять работу капелланов. Однако существует официальный запрет на контакты канонических священников с военнослужащими ВСУ.
Добавим, что на днях по той же преступной схеме в Киеве сотрудники ТЦК задержали преподавателя Киевской духовной академии и семинарии архимандрита Рафаила (Мосунова). Отца Рафаила уже судят, а его студенты и прихожане собирают средства в надежде внести залог в суд.
Что характерно: когда адвокаты в своих апелляционных обращениях напоминают, что призыв на фронт священства есть прямое нарушение законов Украины, им отвечают, что ныне особое военное положение, и на этом основании якобы действие отдельных законов можно приостановить.
В ответ на подобную казуистику вновь обратимся к докладу ООН, где эксперты вполне однозначно опровергают ложные построения «юристов» с Банковой: «Национальная безопасность не является допустимым основанием для ограничения свободы религии в соответствии с международным правом прав человека».
Впрочем, сомневаемся в том, что власти Киева посчитают ООН с её докладчиками достаточно авторитетной для себя организацией. Режим Зеленского и его функционеры давно пребывают вне международного правового поля.
Поэтому война с подобным режимом и ликвидация его будет являться актом вполне законным с точки зрения международных законов. Такие действия должны рассматриваться как ликвидация организованной преступной группировки, которая терроризирует некогда крупную восточноевропейскую страну.
Ян Таксюр, член Совета Движения «Другая Украина»