Из решения суда по иску о взыскании суммы по договору купли-продажи акций (от 12 февраля)
На основании фактов и представленных доказательств можно признать, что истцы A и B пытались ослабить контроль ответчика над F и искали способ установить собственный независимый контроль над F.
Однако это рассматривалось как вариант, предполагающий согласие ответчика после реализации опциона примерно в 2025 году при условии провала переговоров о пересмотре акционерного соглашения по данному делу. Кроме того, по-видимому, это было разработано как один из основных способов давления, направленных на подготовку плана выхода истца A из F.
Также признаётся, что истец A открыто заявлял V и другим лицам, что он уйдёт, если не получит надлежащую компенсацию. Поэтому нельзя считать, что одни лишь попытки поиска плана независимости F являются злонамеренным и существенным нарушением акционерного соглашения по данному делу.
A - Мин Хиджин (истец)
B - один из внутренних директоров Ador (истец)
V - Пак Дживон
F - Ador
