6 марта 2025 года
Карл Маркс - разжигатель классовой ненависти
Каждого приверженца любой бинарной системы можно тут же привлекать за разжигание ненависти. Всякая бинарная система, рано или поздно распаляет ненависть, ибо бинарность - это война!
И не важно, что Маркс не придумал, а всего лишь развил учение о двух противоборствующих классах, Развивал, значит участвовал!
Хватило бы, собственно, одной ловкой фразы, чтобы вскипятить возмущенный разум многомиллионных масс. Таких фраз у Маркса хватает. Мне запомнилась такая:
"Нет такого преступления, на которое не пойдет капитал ради прибыли в 300%"
Это цитата из "Капитала" (1857-1867). Правда сама мысль не Маркса, он всего лишь цитировал некого Томаса Даннинга (12.01.1799). Но это уже подробности.
Теперь о настоящей классовой теории. На самом деле классов не два, а три! Борьба конечно же и тут идёт, но она гораздо мягче и хитрее, и почти никогда не приводит к войне.
Для простоты вспомним обыденную бытовую ситуацию, когда в борьбу отцов и детей неожиданно вклиниваются внуки. Вместо войны очень быстро устанавливается мир. Отцы давят на детей, а внуки на дедов...
Так вот, и Маркс, и Даннинг - это т.н. Четвёртая Англия (1761-1905), Имперский цикл, в котором властвующий класс - политики, народ - идеологи, а коммерсанты - т.н. изгои, люди без чести и совести, без предков и потомков, для них любое преступление - это норма...
Культ из Маркса раздули в Четвёртой России (1881-2025), где ненависть к изгоям (коммерсантам) раздуть было не сложно, ибо и здесь коммерсант был изгоем. Коммерсанты активно деградировали всю первую фазу (1881-1917), во второй фазе (1917-1953) они были загнаны в угол, а в третьей фазе (1953-1989) подвергнуты массовому преследованию, за невинную перепродажу можно было получить статью за спекуляцию (до 7 лет).
Империя завершает свой доблестный путь в 2025 году, однако до сих пор некоторые разудалые политологи и кинорежиссеры в прямом эфире гордо именуют себя марксистами, то есть ненавистниками коммерсантов.
Меж тем, всем нам предстоит жить ( с 2029 года) в ритме Запада. И пусть он будет называться Русским миром, но Классовую теорию это никак не отменяет. Стало быть, изгоями отныне будут идеологи, а коммерсанты превращаются в элиту.
Конечно, за один год негативный налёт с коммерсанта не смоешь. Мироед, эксплуататор, угнетатель, процентщик, торгаш, взяткодатель...
И тем не менее, с ненавистью к работодателям (да-да, государство всех не накормит!) надо завязывать! Бизнесмен живёт не легко, он сын и внук тех самых организаторов производства, которые построили наши великую державу. В каком-то смысле он живёт сложнее народа. К лёгкой жизни рвутся лишь изгои
***
7 марта 2025 года
Нужна ли экономистам Теория экономики?
Странный вопрос, конечно же нужна! Каждый год с нетерпением ждём присуждения Нобелевской премии по экономике, которая (якобы) демонстрирует наивысшие теоретические прорывы в сфере экономической науки.
Увы, не всё так просто. Во-первых экономика не совсем наука, в том смысле, что занимается исследованием не столько естественных процессов, сколько искусственных. Уже не наука! Доказать, что экономика, также как архитектура, военное дело, программирование и многое другое - уже не наука, не так уж и сложно.
Кстати, над нобелевскими премиями по экономике давно смеется весь мир. Подавляющее большинство нобелевских денег нужно попросту вернуть обратно в кассу, ибо найденные лауреатами законы оказываются через год-другой липой. До смешного доходит, стоит только дать премию за какое-то "открытие", так жизнь его тут же закрывает. Напуганный комитет со страху принялся расширять поле поиска будущих лауреатов, рыщет уже среди математиков, психологов и даже метеорологов.
В принципе, правильный ход, не можешь решить контрольную (создать науку), загляни к соседу! Только, оказалось, что заглядывали не туда куда надо. Экономические законы, без всяких сомнений, являются частным случаем законов исторических. К историкам надо было идти, к историкам! Прада не к тем, что шлифуют дверные ручки в архивах и музеях, а к тем, что создают общую теорию исторического процесса. Экономка - это фрагмент истории.
Теперь о главном: а нужна ли экономистам такая наука? Экономика, как частный случай истории? Экономика - жалкая прислужница великой исторической теории? Зачем это экономистам, которые возомнили именно себя главными на Земле ("Политика и идеология - надстройка, экономика - базис" - К.Маркс). И если бы только "возомнили", они убедили в своей значимости всех вокруг. Не только нищий Нобелевский комитет, но и богатейших людей мира. И не то чтобы бизнесмены ждали от экономической науки какой-то пользы, но чисто из-за престижа наукообразности... Короче, дура - дурой, а денежки-то немалые в экономическую науку вкачиваются.
Теперь второй момент. Допустим, экономическая наука всё же родится. Наверняка, как это бывало не раз при рождении науки, произойдёт мощнейшее упрощение. Мало того, что экономика спустится в иерархии наук на ступеньку вниз, так ещё придётся увольнять десятки тысяч т.н. экономистов, аналитиков, экспертов, консультантов... Институты, конгрессы, премии, газеты, журналы, каналы... Всё в трубу!
И если кто-то думает, что такой ситуации не было в других отраслях, то так было везде и всегда! Геологи и минерологи упирались, знать ничего не хотели о 230 группах пространственной симметрии кристаллов. Химики открыто смеялись над Менделеевым, взявшимся мерить удельные веса элементов и выстраивать их в группы и периоды. Биологи просто проигнорировали структурные работы Грегора Менделя. Все - молодцы! И никто за грядущее упрощение и прозрачность слова доброго не скажет, в мутной воде рыбка легче ловится...
Ну, и как всё это разъяснится? Экономическая наука непременно будет создана. В очень тесной связи с политикой и идеологией (три равноценные исторические стихии). Никакой она конечно не базис, тут Маркс маху дал (Англия, XIX век, жаркая атмосфера промышленной революции). Просто три равноценные стихии сменяют друг друга во вполне определенной последовательности.
Запад. На базе экономики растёт идеология, а плодоносит политика...
Империя. На базе политики растёт экономика, а плодоносит идеология...
Восток. На базе идеологии растёт политика, а плодоносит экономика...
Будущее человечества - Запад. И казалось бы экономика тут побеждает. На самом деле это не так! Экономика уходит в сферу малочисленной элиты. Народ уходит в политические институты (законы, уставы, правила). Идеология смещается в молодежный сектор, где ей быть естественнее всего. "Кто в молодости не был идеалистом..." Ну, и т.д.
Что касается мнимого нежелания экономистов пользоваться настоящей наукой, то куда они денутся. Поначалу все упираются, но стоит науке появиться, все враз пристраиваются. Это полезно и очень выгодно - практически бесплатно!
***
9 марта 2025 года
Нужна ли военным Теория войн?
Было бы очень просто заявить, что я создал Теорию войн, дабы помочь нашим военным. Я бы заявил, и никто бы не смог меня опровергнуть. Но те, кто знает как делается наука, конечно же поймут, что создавая Теорию, я думал совсем о другом.
Открыв давным-давно (1989 год) законы исторического развития (Теоретическая история), я довольно быстро догадался, что отдельные ритмы государств - это только первый шаг, и надо будет разобраться с взаимодействием этих ритмов. Собственно, история - это и есть взаимодействие государств. Догадался, и тут же эту тему оставил. Лобовой штурм, как это всегда бывает, провалился, а на поиск обходных путей иногда уходят годы, и даже десятилетия...
Наука не делается по плану! Все эти научные институты, громадьё планов, Учёные советы, ВАКи, РИНЦы, Скопус... Нет уж, увольте! Научная удача - это не бычок на верёвочке, это зверь дикий. Идешь по следу, замерзаешь, ломаешь лыжи, а гарантий никаких. Гонки на снегоходах в этой "охоте" ни к чему, только распугаешь эту самую научную удачу. Надо таиться, выжидать, авось сама на тебя выскочит...
...и она выскочила на меня в августе 2007-го, в купе поезда дальнего следования... Так бывает! По сути дела, всю Теорию войн я сделал за несколько минут. Да и книгу писал не так уж долго (осень 2010 - весна 2011). Поразительно, как долго (18 лет) я охотился за Теорией войн, которая теперь (задним числом) кажется совсем несложной (игра в девять клеточек - пять вариантов).
Ну да ладно! Науку я сделал! 18 лет охоты за удачей завершились победой! А дальше-то что? Пока делаешь науку, не думаешь ни о чём другом, и ни о ком другом. Но как только наука сделана, сразу переходишь в другой регистр: а кому это может пригодиться?
Военные мне в голову вообще не пришли. Да и при чём тут военные? Военным всё это не интересно! Военным нужны технические новинки, максимально подробные характеристики (тонны, километры, частоты...) Всё остальное им скажут политики. И конечно же, я пошел к политикам! Сказал прямо: "в 2022 году война, и избежать её нельзя! Готовьтесь! Мы победим, но готовиться надо начинать уже сейчас." Было это в 2007 году (ждать выхода книги я не стал). Надеюсь, моя информация дошла до кого надо.
Зная устройство нашей власти, её любовь к перекрестной информации, я допускаю, что кто-то ещё кроме меня поставлял такую же информацию. Хотя, не представляю, как это можно было бы сделать без Теории войн, она хоть и проста, но в обыденной логике путь к ней закрыт, только наука знает ход (да и та 18 лет билась лбом об стену).
Что касается самой Теории, то она до сих пор остаётся не признанной и не призванной. Хотя заслуги её неоспоримы!