Мы продолжаем наш разговор о французской карьере Матвея Сафонова. Которому вновь "досталось" от "Монако". Совсем недавно мы обсуждали матчи 1/16 Лиги чемпионов, где "красные" забили 4 мяча за 2 поединка. Ну, а теперь Матвей пропустил ещё три в поединке чемпионата.
Причём на этот раз ПСЖ проиграл. И проиграл дома, что вдвойне обидно. Счёт встречи - 1-3. Ну, а мне хотелось бы разобраться в важнейшем вопросе - есть ли вина Матвея в данном поражении. И стоит ли нам ждать в ближайшее время очередной вратарской рокировки в ПСЖ.
Ведь патриотично настроенные французские журналисты вновь "давят" на Луиса Энрике, требуя вернуть в основу Шевалье. Давайте разбираться. Начнём с тех самых трёх мячей, пропущенных российским вратарём.
Первый гол от Аклиуша. Тут можно порассуждать на тему того, что "ближний угол - вратарский". А потому, к Сафонову могут быть определенные претензии. Но, учитывая силу удара и близкую дистанцию, отразить этот выстрел было практически нереально.
Вопросы тут скорее к обороне ПСЖ. Также, как и в ситуации со вторым мячом. Где другой российский футболист, Александр Головин забил чуть ли не первым касанием после выхода со скамейки. Оборона ПСЖ развалилась и позволила свежему хавбеку соперника выйти на ударную позицию и пробить в угол ворот.
Шансов спасти ворота было минимум. Атака "Монако" постепенно перекатилась с правого полуфланга на левый. Сафонов, разумеется также перемещался от одной позиции к другой. И в момент удара Головина оказался пойман "на противоходе".
Вытащить в такой ситуации удар, который идёт точно в угол - нереально. Тем более, что и выход Головина на ударную позицию оказался достаточно неожиданным. Снаряд попал к Александру после рикошета от игрока ПСЖ Витиньи. Так, что здесь эпизод был крайне сложным для голкипера.
Но главным рикошетом этого матча оказалось касание Пачо. Который зацепил мяч после удара форварда "Монако" Балогуна. Траектория полёта поменялась, так что тут опять же - у Сафонова практически не было шансов спасти ворота парижан.
В сухом остатке мы получаем 3 мяча "монегасков". Но ни в одном из них - нет вины Сафонова. При этом Матвей трижды вручал свою команду. Причём, что интересно, дважды - после ударов Головина. Можно сказать, что вратарь ПСЖ помешал соотечественнику оформить хет-трик.
Сперва вытянул тяжелейший удар Александра под штангу.
А потом помешал Саше оформить четвёртый гол "Монако" уже в компенсированное время.
Ну и плюс к этому - был шикарный "сэйв" после мощного удара Камара. Так, что здесь Сафонов как мог тянул свою команду. Но бардак в обороне ПСЖ был такой, что отыграть "на ноль" в этой встрече было просто нереально.
На мой взгляд, Матвей провёл отличную игру и по-факту спас ПСЖ от разгрома. Который запросто мог произойти при таком хаосе в защите. Ну и, разумеется, я не верю, что три пропущенных мяча с "Монако" могут как-то пошатнуть позиции Сафонова на "посту номер 1".
Лишнее тому подтверждение, газета L’Équipe, которая дала Сафонову наивысший балл среди игроков ПСЖ - пятёрку. И также было отмечено следующее:
"Трудно винить его в пропущенных голах, разве что в самом первом – да и это спорно. Россиянин великолепно отразил дальний удар Головина (57'), совершил исключительный сейв после попытки Камара (72'), а после удара Адингра мяч угодил в перекладину (88')".
Так, что, как я уже отметил, отдельно взятые журналисты пытаются использовать этот матч, как повод для критики Сафонова. И как основания для требований к Энрике касаемо возвращения Шевалье. Но главное издание Франции напротив - полностью оправдывает Матвея и ставит ему высший балл за матч с "Монако".