Вкратце: как практически и все остальные атаки МФК, направленные на досрочную смерть людей, наиболее масштабные атаки по линии ДСП, асбеста и пластика начались после Второй мировой.
При этом, по линии асбеста МФКашникам сегодня приходится значительно уступать позиции, соглашаясь на запрет этого опаснейшего материала. Начались уступки и по линии ДСП, к примеру, в 2025 году появилась информация, что в европейских странах запрещён ДСП без маркировки Е0, т.к. такие плиты выделяют формальдегид годами. А вот по линии пластика положительных подвижек нет, под запрет попал только т.н. «одноразовый пластик» - мировым кукловодам нужна не загрязнённая планета.
С 1940-х МФКашники по всему миру делают всё возможное для массовой концентрации населения в городах. Кроме навязывания сельским жителям «городского образа жизни» (от которого они быстро деградируют и становятся более уязвимыми в случае катаклизмов) и поневольного снижения количества детей, МФК урбанизация нужна и для максимальной эффективности «капельного отравления». Под этим термином я подразумеваю получение человеком различных воздействий, негативно сказывающихся на его здоровье, в т.ч. и воздействия от микродоз отравляющих веществ из множества источников окружающих нас предметов. Каждая такая микродоза относительно безобидна, и разрешена любыми нормами, но они концентрируются в своеобразные «облака», которые мы даже не замечаем, т.к. и в них концентрация вредных веществ, обычно не очень существенно превышает допустимые нормы.
Естественно, что кратковременное пребывание в крупном городе не нанесёт сильного вреда здоровью приехавшего сельского жителя, но как только он станет «городским», всё резко изменится. Подмечено, что у новоявленного «горожанина» достаточно быстро начинаются проблемы с кожей, расстройством дыхания и сосудистого тонуса, обостряются аллергии, и т.д.
Для того, чтобы понять причины подобных проблем попробуйте набрать в крупном городе (даже в дали от дорог) снег, и растопите его. Уверен, что химическая вонь от такой воды вам не понравиться. При этом нужно понимать, что кристаллы снега формируются в облаках «среднего яруса» - на высоте 2–7 километров, и пока они пролетят это расстояние до города, они уже успевают набрать в себя различные загрязнители (при выпадении снега из этой же тучи над сельской местностью, он остаётся относительно чистым). Кстати, не стоит считать, что загрязнены все 2-7 километров воздуха над городами – слой максимального загрязнения составляет от 2 до 30 метров.
Обычно о химическом загрязнении воздуха в городах люди знают, но мало кто осознаёт, что зачастую воздух в их квартире более загрязнен, чем на улице. Ведь к вредным частицам поступающим с улицы, внутри квартиры добавляются испарения от мебели, отделочных материалов, домашней химии, и т.д. Об атаках МФК по данному направлению я более подробно и напишу в нескольких следующих статьях. А начну со «стройматериалов».
АСБЕСТ.
Крупномасштабное использование асбеста в мире началось в середине 19 века - из него делали огнезащитные покрытия, бетон, кирпичи, трубы и цемент для каминов, изоляцию потолков, и т.п. (поэтому «безопасность» домов 19-го века не столь уж и однозначна, как нас уверяют). И практически сразу же, учёные и медики начали замечать большое количество ранних смертей, и проблем с легкими, среди людей, работающих с асбестом. Начали появляться и специальные медицинские термины для подобных проблем, к примеру, термин «мезотелиома» придумали в 1931 г.
Судя по внутренним отчётам таких компаний как Johns-Manville, или переписки «Горного бюро США», МФКашники уже в те годы отлично знали об огромной опасности асбестовой пыли. Это подтверждается и практикой применяемой тогда американскими и канадскими страховыми компаниями, которые уже в 1920-е отказывались страховать жизнь и здоровье работающих с асбестом (напомню – страхование, это одно из любимых «детищ» Ротшильдов). А об огромных рисках на производствах связанных с асбестом, сообщил в 1924 году доктор Кук, после чего и началось достаточно крупное антиасбестовое расследование, известное как «отчет Merewether».
Можно предположить, что особый интерес МФК вызвали выводы, озвученные в 1935 г. Лингом и Гиббоном, которые назвали асбест одной из причин раковых заболеваний легких. Существенный вклад в доказательство канцерогенности асбеста внесли и немецкие ученые, выполнившие в 1934-1942 гг. целую серию специальных исследований. Интерес МФК выразился в том, что в это время активно возникают научно-исследовательские центры по изучению асбеста (а заодно и созданию различных новых изделий из него), например, в гг. Милан (Италия), Пруве (Франция), Мэнвилле (США), Манчестере (Англия), и т.д.
Судя по всему, выводы НИЦов вполне понравились МФК, т.к. после Второй Мировой войны, в США был дополнительно создан крупный международный исследовательский институт «Асбестос текстиал инститьют». И именно в это время и в США, и в Западной Европе, в это время начали стремительно расти объемы производства изделий из асбеста, в т.ч. и из самого опасного – амфиболового.
Кстати, именно в это время и было выяснено, что максимальный ущерб от асбестовых частиц получают именно курильщики – у них гораздо чаще развивается рак лёгких, и т.п.
Весьма примечательно то, что в 1951 году наиболее крупные асбестовые компании удалили все упоминания о связи своей продукции с онкологией. После чего, массово публиковались только те исследования, которые спонсировали сами производители асбеста.
Позднее, различная нечисть, работающая на МФК, начала активно дезинформировать мировое сообщество. К примеру, всячески выпячивается факт того, что период выведения из организма частиц хризотилового асбеста составляет 14 дней, а у амфиболового - 466 дней, и это якобы делает его «безопасным»… А среди россиян активно распространяются сказки на тему того, что хризотиловые частицы более эластичные, растворяются в кислотной среде, благодаря чему при постоянном и длительном контакте не накапливаются, а выводятся из организма. И т.д. и т.п.
В чём же заключается СМЕРТЕЛЬНАЯ ОПАСНОСТЬ асбеста?
А) Видимые нам волокна этого вещества состоят из миллионов микроскопических «фибрилл». Они настолько малы, что их невозможно рассмотреть даже в сильный микроскоп. Имеются экспериментальные доказательства того, что отдельные очень тонкие волокна (<60 нм, <0,06 мкм в ширину) могут даже переплетаться с хромосомами - они примерно одинаковые по размеру.
Б) Пока асбестовые волокна связаны в некие конструкции (к примеру, в асбестоцементные трубы), они относительно безопасны. Но со временем эти конструкции обязательно будут постепенно разрушаться (особенно опасны истирания, сверления, и т.п.), и тем самым фибриллы асбеста попадут в окружающую нас среду, а затем и в наши тела. И не смотря на то, сколько именно пройдёт времени, они будут столь же опасны, как и в первый день.
В) Наиболее распространенный способ проникновения асбестовых волокон в организм — через его вдыхание. Но они могут и проглатываться. А как только они попадают в организм, волокна тут же вызывают проблемы со здоровьем. При этом, существует «латентный пробел времени» (иногда он достигает нескольких лет), который способствует самоуспокоенности пострадавшего.
Г) Попадая в нижние дыхательные пути асбестовые волокна могут накапливаться и сохраняться там, в течение многих лет. При этом, они распознаются легкими как инородные тела и вызывают активацию местной иммунной системы, что приводит к воспалению и повреждению клеток. Если пострадавшему «повезёт», то он отделается всего лишь рубцеванием легочной ткани – хроническим заболеванием лёгких, известным как «асбестоз». Хотя возможны и такие заболевания как «плевральные бляшки», «диффузное утолщение плевры», и т.п. Но это всё «цветочки» - по настоящему опасны такие заболевания как, «злокачественная мезотелиома», и «рак лёгких».
В целом, замысел МФК понятен – внедрить в наш повседневный быт как можно больше изделий содержащих асбест, которые со временем высвободят опаснейшие фибриллы. Это, вместе с другими направлениями деятельности, должно привести к т.н. «избыточной смертности» населения. Что мы и видим на примере происходящего в последние годы в европейских странах.
Но, не смотря на почти полное всемогущество МФК, не всё у них получается так как они хотят. К примеру, им достаточно быстро пришлось запретить использование амфиболового асбеста. Это произошло благодаря таким выдающимся личностям как Р. Долл, который в 1955 г. опубликовал работу убедительно доказывающую, что асбест вызывает рак легких. Или И. Вагнер, который в 1959 г. обосновал комплекс причин, вызывающих при воздействии асбестовой пыли мезотелиому. Всё это привело к тому, что в середине 1980-х гг. в некоторых странах стали появляться требования общественности и исследователей о запрете производства и использования любых изделий из асбеста.
Особо интересно изучить опыт запретов асбеста в вотчинах МФК – Великобритании и США. А так же на «запасных аэродромах» - Австралии и Новой Зеландии.
В Австралии использование кроцидолитового (синего) асбеста было запрещено в 1967 году. В 1989 г. было прекращено использование других асбестов, а с 2003 г. появился полный запрет на эти материалы.
В Новой Зеландии в 1984 году запретили импорт необработанного амфиболового (синего и коричневого) асбеста, а в 2002 году был запрещен импорт и хризотилового (белого) асбеста.
В Соединенном Королевстве синие и коричневые асбестовые материалы были полностью запрещены в 1985 году, а импорт, продажа и вторичное использование белого асбеста были запрещены в 1999 году.
Заметным исключением являются Соединенные Штаты, где асбест продолжает использоваться в строительстве, к примеру, из него делают цементно-асбестовые трубы. Но это и не удивительно, учитывая, что США сейчас уже разделены на два лагеря перед очередной гражданской войной.
В подконтрольной МФК Японии дела обстоят ещё хуже – после Второй мировой асбест использовался при производстве сульфата аммония для производства риса. Попутно он же распылялся на потолки, железные каркасы, стены железнодорожных вагонов и зданий, и т.д. и т.п. Производство асбеста в Японии достигло своего пика в 1974 году, падения произошло в 1990-е, а полностью запретили его использование только в 2002 г.
В других подконтрольных МФК странах, дела обстояли прохожим образом, к примеру, в 1997 г. использование асбеста было запрещено во Франции. А с января 2005 г. использование асбеста запрещено во всём Европейском Союзе.
Совершенно другая обстановка в странах слабо подконтрольных МФК. К примеру, в 2017 году Россия стала крупнейшим мировым производителем асбеста (53%), за ней следовали Казахстан (16%), Китай (15%), Бразилия (11,5%). При этом, именно Азия потребляет около 70% всего производимого в мире асбеста, а среди стран крупнейшими потребителями являются Китай, Индия и Индонезия, поэтому там и стоит ждать особых проблем с раком лёгких в ближайшие десятилетия.
Отдельно стоит упомянуть, что если воздействие на организм человека фибрилл асбеста через лёгкие, мы немного понимаем. То почти ничего не известно о вреде этих волокон, когда они оказываются в нашей пище, и воде. К примеру, в конце 1970-х гг. были получены данные, свидетельствующие о связи между уровнем содержания асбеста в питьевой воде и раком желудочно-кишечного тракта. Поэтому особую тревогу вызывает тот факт, что фильтрующие асбестосодержащие материалы до сих пор достаточно широко применяются в пищевой, фармацевтической и химической промышленности, что может приводить к загрязнению асбестом конечной продукции. В частности, такие материалы используются для осветления различных жидкостей и напитков.
Принято считать, что в продуктах, содержащих частицы почвы, пыль или грязь, почти наверняка присутствуют асбестовые волокна. Так же они могут привноситься с загрязненной водой, и от применения пестицидных спреев, т.к. там в качестве носителей используются минеральные силикаты.
Не является секретом и то, что продукция на основе талька содержит асбест. Его уже неоднократно находили в детской присыпке, цветных карандашах (которые частично изготавливались из талька), и т.п. По сообщению Министерства здравоохранения Германии, асбестовые волокна были обнаружены даже в некоторых видах лекарств, используемых для инъекций. Тальк используется и при производстве некоторых продуктов и изделий, например, в качестве наполняющего порошка в жевательной резинке, в рисовых палочках, а также как агент, уменьшающий липкость готовых пищевых изделий. Используется он и в косметике (пудра), и в медицине - адсорбирующая присыпка.
К сожалению, в России хризотилцементные материалы очень популярны (особенно в строительстве). Нам специально созданы такие условия, что по всей стране, строительные подрядчики (в т.ч. и в программах капитального ремонта) массово используют асбестоцементные материалы, т.к. они относительно дешевы, а их выбор велик. Принято считать, что в нашей стране асбест используется при производстве более 300(!) видов промышленных материалов. Это, прежде всего, шифер, фасадные плиты, напорные и безнапорные трубы, сайдинг, огнеупорный картон, термоизоляция, а также многое другое.
«Подливает масла в огонь» и МЧС. Так как асбестовые материалы единственные на рынке имеют статус «НГ» (негорючий), то МЧС всячески рекомендуют использовать материалы с применением «горного льна» для обеспечения противопожарной безопасности.
К сожалению, асбест присутствует и в целом ряде коммерческих товаров, используемых в бытовых целях: пожаробезопасные прокладки, кухонные печи, холодильники, сушильные аппараты, и т.п. Но особую опасность представляют электропечи и электрокамины, а так же асбоцементные трубы, использующиеся для устройства внутренних воздуховодов.
С моей точки зрения, особо уязвимыми в этом направлении являются жители следующих населенных пунктов РФ: Асбест, Ак-Довурак, Ясный, Белгород, Вольск, Воскресенск, Фокино, Сухой Лог, Коркино, Новоульяновск, Спасск-Дальний, Михайловка, Новороссийск, Ростов-на-Дону, Чамзинка, Москва, Ярославль, Егорьевск, Железнодорожный, Волжский, Тамбов, Черногорск. То есть, везде, где перерабатывают или добывают асбест.
Помимо асбеста, в строительстве достаточно широко используется ДСП, в частности для устройства черновых полов перед покрытием их линолеумом, создания внутренних перегородок, и т.д. И это тоже является одной из атак МФК.
ДСП.
В 1950-е, среди прочего, МФКашники начали атаку и по линии ДСП. Для этого в качестве связующего компонента для опилок, они протолкнули широчайшее использование формальдегидных смол. После чего, постепенно добились того, что распространение ДСП стало массовым.
Проблема с ДСП заключается в том, что «остаточный» формальдегид выделяется около 14 лет. При этом, он является весьма токсичным и канцерогенным веществом, способным вызывать аллергию, раздражение слизистых, воспаление дыхательных путей, а при длительном воздействие – рак носоглотки и лейкемию. Попутно возможны постоянные головные боли, бессонница, подавленное настроение, потеря работоспособности, и т.п. «Прелесть» формальдегида заключается и в том, что токсично не только само вещество, но и его метаболиты - продукты распада в организме.
Несмотря на множество разоблачающих исследований, производителей ДСП всячески поддерживают наймиты работающие на достижение целей МФК, которые рассказывают сказки о «безопасности ламинированного ДСП», волшебных свойствах лаков, и т.д. и т.п.
Частично они правы, т.к. если полностью изолировать ДСП, то значительно снижается эмиссия паров формальдегида. Но, рано или поздно обнажаются торцы, появляются различные отверстия, потёртости, и т.п., после чего путь для отравы будет свободен. Кстати, стоит знать, что наибольшая эмиссия отравы происходит в первые 6 месяцев после покупки, а при нагревании до 40°C выделение формальдегида увеличивается в 1,3 раза.
Ещё одним направлением деятельности МФКашников является создание и широкое внедрение новых видов материалов родственных ДСП. К примеру, МДФ, который якобы «в разы экологичней ДСП». Но связующая основа у этих «опилок в ядовитой жиже», одна и та же, а значит и мебель из МДФ будет «фонить» формальдегидом. Всё не очень хорошо и с популярными синтетическими лаками, которыми покрывается мебель – в состав некоторых из них входит ядовитый фенол.
Но, в домах и конурах-квартирах, у нас гораздо больше предметов не из асбеста или ДСП, а из пластика.
ПЛАСТИК.
Полностью синтетический пластик появился в 1907 г., и не смотря на то, что в его основе были два очень вредных химиката – формальдегид и фенол, особых нареканий он не вызывал.
Весьма интересно то, что во время Второй мировой войны, МФК привлекли к дальнейшим исследованиям процесса создания пластиков такие значимые для них компании, как Union Carbide и DuPont (они обе были задействованы в создании первой атомной бомбы). Можно предположить, что умники из этих компаний и столкнулись с фактами не безопасности отдельных видов полимеров, т.к. после Второй мировой такие компании МФК как Dow Chemicals, ExxonMobil, BASF, и всё та же DuPont, начали активно проводить эксперименты по созданию новых пластиков.
Главной проблемой для МФКашников было найти «правильные» пластификаторы. Для этого они перепробовали более 30 000 различных веществ, из которых выбрали примерно 50. Важность пластификаторов заключается в том, что они не связаны с полимерной матрицей, и ВЫДЕЛЯЮТСЯ из пластика в ходе т.н. «миграции», истирания, и т.п. процессов.
Не является секретом и то, что именно в это время шли первые оценки токсичности пластмасс, к примеру, оценивался вред от производных ортофталевой кислоты. Судя по всему, именно благодаря этим оценкам, мы сегодня повсеместно и пользуемся продукцией, созданной с участием низкомолекулярных ортофталатов. Которые достаточно токсичны и наносят вред здоровью человека, к примеру, эндокринной системе.
В послевоенный период достаточно быстро были налажены технологические процессы производства пластмасс. И благодаря влиянию МФК, пластик начал заменять собой бумажные, стеклянные и металлические материалы, которые ранее вполне успешно использовались при изготовлении различных предметов и были вполне безопасны, к примеру, стеклянные бутылки для молока. Увы, но сегодня уже не найдется ни одной сферы жизни человека и общества, где не применялся бы хотя бы один вид полимеров.
В мировой структуре производства полимеров своей массовостью выделяются 4 вида - полиэтилен (29%); полипропилен (19%); поливинилхлорид (11%) и полистирол (6%). И каждый из них по своему опасен для нас.
ПОЛИСТИРОЛ.
Применяется в строительстве (изоляционные материалы, сэндвич-панели); декоре интерьеров (потолочная плитка, клеевые основы); медицине (одноразовый инструмент, различные емкости); коммунальном хозяйстве (очистительные фильтры, опоры для электрокабелей); пищевой промышленности (упаковка и одноразовая посуда).
Полистирол более чем не безопасен, т.к. полимеризация опаснейшей составляющей - стирола, происходит только на 97–98%. Плюс к этому процесс полимеризации обратим – т.е. полимеры постоянно разлагаются под влиянием тепла, света, кислорода, и т.д., после чего освободившийся стирол проникает в помещения. Не секрет, что даже от микродоз стирола, страдает сердце, печень, кровеносная система, а у женщин к тому же, возникают гормональные сбои и патологии беременности.
ПОЛИВИНИЛХЛОРИД.
Его стоит разделять на два вида: А) НПВХ (или винипласт); Б) ПВХ.
Т.к. НПВХ производится почти без применения пластификатора, то он относительно безопасен (если конечно его не нагревать до температуры в 170°С). Из него обычно изготавливают трубы канализации, разного рода панели, и т.д.
Совсем другая картина с ПВХ, для производства которого используют большое количество пластификатора – чаще всего это т.н. «фталаты» (данную отраву рассмотрим немного позже). Подобный ПВХ используется при производстве упаковки, одежды, обуви, спортинвентаря, игрушек, медицинских изделий, и т.д. и т.п. И вся эта масса продукции ОЧЕНЬ не однозначна в плане безопасности для организма человека, т.к. выделение винилхлорида из готовых изделий все же возможно, и оно значительно усиливается при нагреве свыше 60°С. Данные выделения способны негативно воздействовать на нервную систему, вызывать онкологические заболевания, да и в целом, оказывают весьма негативное влияние на всё здоровье человека. Не зря в европейских странах все больше местных властей ограничивают или вовсе стараются отказаться от товаров из поливинилхлорида.
ПОЛИПРОПИЛЕН.
Из данного вида пластика изготавливаются: бутылки, контейнеры, канистры, фильтры, бытовые товары, трубы для воды, ковровые покрытия, игрушки, и т.д.
Пока изделия из полипропилена новые, и не нагретые, то они почти не оказывают вреда здоровью человека. Но от времени, или, к примеру, попав под прямые солнечные лучи, полипропилен начнёт выделять формальдегид, диоксиды тяжелых металлов, фенолы и т.д. Отдельно стоит упомянуть опасность хранения в полипропиленовой таре, масел или алкогольных напитков – в этом случае пластик выделяет производные формальдегида, которые накапливаются в продуктах. А если значительно нагреть полипропиленовые трубы, то и они начнут выделять в воду альдегиды, соединения органических кислот, и т.п.
ПОЛИЭТИЛЕН.
Из него изготавливается: плёнка, пакеты, трубы, теплоизоляция, контейнеры, и т.п. При этом, наибольшая опасность происходит именно от пакетов, т.к. в их производстве используется свинец. Этот металл невероятно токсичен, и накапливаясь в организме вызывает развитие многих заболеваний. Давно доказано и то, что хранение еды с повышенной кислотностью разрушительно воздействует на верхний слой пакета. В результате чего химические соединения проникают в продукты и отравляют их.
Особым цинизмом я считаю то, что многие производители полуфабрикатов рекомендуют разогревать и готовить их, прямо в упаковке. Хотя учёные неоднократно доказывали, что под воздействием высокой температуры из многих видов пластика выделяется формальдегид, который отражается на работе дыхательной и нервной системы.
Не всё так просто и когда полиэтилен подвергается заморозке - из него выделяются токсины, опасные для человека. Особенно это касается т.н. «непищевых пакетов», в этом случае в еду проникают мономерные фталаты.
ФТАЛАТЫ.
Так называют группу веществ изготовленных с помощью эфиров фталевой кислоты. Экспериментировать с этой гадостью в качестве пластификатора, начали ещё в 1930-е, и постоянно придумывают, что-то новое и опасное. Т.к. свойства фталата очень легко изменять просто заменяя вид спирта, то это позволяет получать практически безграничный ассортимент продуктов и изделий. После чего МФКашникам остаётся только выбрать самые опасные, и начать широко внедрять их в быт людей, как это произошло с ПЭТ-бутылкой, разработанной умниками DuPont в 1970-е.
Вытесняя стеклянную тару, ПЭТ-бутылку стали всячески нахваливать за её низкий вес и практически невозможность разбить. А то, что химические вещества, которые имеются в пластмассе, могут привести к аллергии, бесплодию, заболеваниям сердечно-сосудистой системы и ожирению, МФКашными СМИ умалчивалось. Теоретически, использование емкостей из ПВХ может привести и к появлению рака, т.к. материал индуцирует канцерогенные вещества, которые накапливаются в организме (особенно если газированные напитки хранились в подобной таре долгое время).
Настораживает и то, что изначально полимер ПЭТ был разработан специально для хранения газированных напитков под давлением, однако в 21-м веке МФК устроили моду на него в качестве ёмкости именно для негазированных напитков, и в первую очередь – воды. Не удивительно, что в последнее время исследователи всё чаще находят в бутилированной воде следы фталатов, мышьяка, и т.п. Вполне очевидно, что данные химические вещества, используемые для изготовления бутылок, или от времени, или подвергшись воздействию тепла, постепенно оказываются в воде.
Почти 90% пластификаторов фталатов используют при производстве поливинилхлорида (ПВХ). Из них делают не только бутылки для воды, напитков, растительного масла и соусов, но и медицинские изделия, игрушки, различные упаковки, ковровые покрытия. Также они содержатся в шлангах, трубах, в обивке для автомобилей, в смазочных материалах, моющих средствах, косметике, и т.д.
Кстати, многие косметические средства имеют в своем составе скрытые фталаты. Чаще всего их называют - «отдушка», главным компонентом которой являются соли фталевой кислоты.
С одной стороны, - не стоит до дрожи бояться фталатов. Если их использование не превышает допустимых граничных показателей, то резкого отрицательного воздействия они не вызовут. Но! - данные химические соединения способны накапливаться в нашем организме. И чем больше в теле находится токсичных элементов, тем более тяжелыми могут стать последствия. Попадая в организм, фталаты распространяются по всем органам, нанося вред гормональной системе, печени и легким. Так же они способны вызвать серьезные нарушения в эндокринной и половой системах (фталаты в организме мужчины угнетают выработку тестостерона, а у женщин провоцируют развитие рака груди и заболевания яичников).
Для понимания глобальности проблемы, стоит знать, что в 2015 г. общий объем мирового производства фталатов составил около 5 500 000 тонн. И с каждым днём, из-за повсеместного распространения этой гадости, всё больше людей подвергаются воздействию определенного уровня фталатов.
Например, если в 2021 году фталаты были обнаружены в 70% случаев протестированных продуктовых магазинов и фаст-фудов, то исследование проведенное в 2024 году, обнаружило фталаты уже во всех, кроме одного… Известно так же, что в ходе специального изучения, фталаты были выявлены в США у более чем 75% населения, а в Германии - у всех 100% испытуемых. При этом, максимум концентраций обнаружен именно у детей - он примерно в 15 раз превышал среднюю концентрацию у взрослых…
Кстати, особые проблемы из-за фталатов стоит ожидать в КНР, т.к. данная стана является крупнейшим потребителем этих пластификаторов - на ее долю приходится около 45% всего потребления. При этом, на Европу и США приходится около 25%, а остальная часть широко распространена по всему миру.
Кроме фталатов, стоит опасаться изделий и веществ в которые входят бисфенол А, оловоорганические соединения, или бромированные антипирены.
Отдельный вопрос связан с обнаружением частиц микропластика в нашей воде и пище. Данные частицы уже нашли не только в морепродуктах и воде, но и в грудном молоке и крови человека. Есть предположения, что наиболее мелкие фракции могут проникать даже сквозь ткани организма.
Судя по всему, сейчас МФКашники скрыто ведут активные исследования в этой области. А если, что-то из этих исследований и доходит до общественности, то почти все публикации заканчиваются шаблонным выводом – «данных на текущий момент недостаточно, чтобы однозначно утверждать о вреде или безопасности микропластиковых частиц»...
Т.е. стоит ждать новых видов пластиков, которые понемногу будут сокращать нам жизнь. Тем более, что если изначально речь шла только о т.н. «вторичном микропластике» (случайно получившимся в ходе разрушения различных видов пластиков), то сегодня промышленность уже сама изготовляет «первичный микропластик», к примеру, это «отшелушивающие» гранулы в гелях для душа.
И в любом случае микропластик не будет для нас полезен. Уже сейчас понятно, что некоторые виды этих частиц оказывают негативное влияние на иммунную систему. А накапливаясь в организме, они могут наносить вред репродуктивной и эндокринной системам, приводить к ожирению, воспалению тканей, падению иммунитета и задержке развития у детей.
Судя по результатам одного из последних исследований бутилированной воды, в литровой бутылке воды может в среднем содержаться около 240 тыс. пластиковых частиц и 90% из них это крошечные, даже не микро, а нанопластики. Исходя из этого же исследования, среди опознанных веществ 54% приходится на полипропилен, из которого делают крышки бутылок. Но особую тревогу вызывают некоторые частицы, которые так и остались неопознанными (они могут оказаться чем угодно).
Весьма показательно то, что правительства подконтрольных МФК стран, а так же разного рода «СМИ», «экологи» и «учёные», дружно поют песни на тему неправильной утилизации пластика, мол, этого мусора много, и он долго разлагается. И при этом, вся эта продажная (или умственно недалёкая) плесень, не менее дружно молчит о вреде для организма человека пластика, содержащего в себе такие вещества как фталаты, или бисфенол А. Это связано с тем, что МФК нужна максимально не загрязнённая планета, а почти все ныне живущие люди должны побыстрее умереть. Поэтому логично ожидать, что очередные «модные новинки», которые будут массово внедрять в наш обиход, будут не только вредными для человека, но и биоразлагаемые, на сколько это возможно.
С пластиком связана ещё одна серьёзная, но неявная угроза – специально сбивающие с толку, множество маркировок. Речь о том, что иногда производители честно предупреждают, что из каких-то пластиковых ёмкостей почти безопасно пить напитки, а вот повторно использовать их не следует. В другом виде пластиковой тары нельзя разогревать еду в микроволновках. Отдельные виды пластика вообще не совместимы с пищевыми продуктами, а другие виды нельзя мыть именно в посудомоечной машине. И т.д. и т.п. По отдельности все подобные предупреждения полностью верны, но в целом - всё эти особенности не запоминаются обывателю, и он начинает безалаберно относиться ко всем видам пластика.