«Выпивая первый глоток из стакана знаний, мы сразу становимся атеистами. Но дойдя до его середины, мы уже понимаем, что на его дне нас ожидает Бог» - (Пифагореец, А. Морфей)
«Чем больше я знаю, тем больше я понимаю, что ничего не знаю» - (Апология Сократа, Платон)
Очевидно, система функционирования поддержки мышления у хомо, а также поддержки природных инстинктов в живой природе Земли, имеется. Где она располагается, что является её материальным носителем (источником), неизвестно. Каким может быть уровень знаний, интеллекта и мышления этого материального носителя, управляющего всеми видами в живой природе Земли, полностью неизвестно. Что является связующим звеном между этим материальным носителем, как источником создания живой природы Земли и поддержания её в том виде, в котором мы её наблюдаем, и субъектами живой природы – прямо в головной мозг, - тоже ничего не известно.
Является ли эта связь между этим материальным носителем, источником создания природы и поддержания её в том виде, в котором мы её наблюдаем, и - головным мозгом хомо сапиенс через среду для организации поддержки процессов мышления прямо в мозгу хомо сапиенс, как носителей свойства разумности на нашей планете, глубокая тайна, по крайней мере для нас, носителей свойства разумности хомо сапиенс.
Основное знание по этому поводу, известно человечеству, отображено в Святых текстах практически всех основных религий населения нашей планеты, а также накоплено учёными и исследователями в сведениях о живой природе планеты Земля.
По факту отсутствия прямого вмешательства в жизнь населения и проявления особых, понятных людям, событий и фактов – по факту отсутствия прямого контроля, можно предположить, что система функционирования поддержки мышления у хомо была некоторое время в неактивном состоянии и в определённое время, что явно предусмотрено самой Системой, должна быть снова или реактивирована (перезагружена) на продолжение процесса контроля за состоянием живой природы и, в частности, для продолжения контроля за процессом развития хомо сапиенс по факту окончания одного из периодов развития человечества. Этот процесс должен наступить в конце двадцатого века нашей эры, и для фиксации завершения этапа развития, данные были заложены в подсознание ряду людей, избранных для такой цели.
Одним из таких людей был Иоанн Богослов, который описал сам процесс довольно безграмотно, в своего меру понимания в соответствии с общими знаниями, существующими на начало нашей эры, и опубликовал его в своих Откровениях под названием Апокалипсис. Эта публикация вошла в известные большинству человечества источники знаний о прошлом, как Святое писание, в последней книге Нового Завета.
Все действия по обеспечению дальнейшего функционирования были проведены размещением нужных людей в нужных местах в нужное время, в подсознании которых заранее закладывались нужные запрограммированные процессы и действия, чтобы стать выполненными в конце двадцатого века нашей эры. Эти действия людьми свершались по большей части, подсознательно. По встроенному алгоритму в подсознании, с контролем на сознательном уровне, чтобы это проводилось без нарушения законности в существующей системе законодательства, с соблюдением морально-этических норм общества без привлечения внимания окружающих необычными для них действиями, совершались нужные движения. Со стороны это выглядело как простые прогулки — в пустынных и не очень местах. Но именно там т таким образом, происходили автоматические процессы мышления в головном мозгу этих избранных людей, запускаемые подсознанием. Всё, что было завещано на это время в этих местах, выполнено. Отклики о получении вводных данных приняты — сигналы и ощущения приходили прямо в мозг.
Только вот заковыка: в каком состоянии этот материальный носитель всего сущего, где он находится и насколько он исправен на сегодняшний день в первой четверти двадцать первого века — неизвестно.
Отклика о процессе работы нет. Неизвестно также направление дальнейшей поддержки мышления у хомо на нашей планете.
Предположительно, каким должен стать этот процесс продолжения существования нашей цивилизации хомо сапиенс?
1. Продолжение поддержки мышления в прогрессе развития и выборки ввода данных о нужных стимуляторах прогресса определённым «избранным» лицам прямо в мозг;
2. Прекращение поддержки мышления в прогрессе развития и выборки ввода данных о нужных стимуляторах прогресса определённым «избранным» лицам прямо в мозг;
3. Иное направление в развитии или вырождении мышления у homo sapiens.
Всё это неизвестно, потому что отклика на обновление микропрограмм системы сопровождения поддержки мышления у хомо от системы Бог нет.
Помнятся причины поездок в самые разные места на планете — от Балтийска и Калининграда до Владивостока и Камчатки, в Карпатах и Сибири, равно как и причины переселения на проживание в Киев, когда совершенно неожиданно для себя это произошло. Раньше это казалось чистой случайностью, но впоследствии стало понятно — это было звено в цепи, часть программы, которую я исполнял, не осознавая её цели.
Все действия в нужных местах на уровне сознания были подконтрольны только в части, чтобы это выглядело нормальным для окружающих с точки зрения закона и морально-этических норм поведения в обществе, а также со стороны обеспечения собственной безопасности, чтобы не стать объектом преступников. Всё было со стороны исключительно законным. Места — либо места общественного пользования, либо экскурсионные маршруты, куда могли пройти только организованные группы. Нахождение в нужном месте, движения телом и другие перемещения мне подсказывал неслышный голос. Он одновременно очень быстро производил процессы мышления, которые для повторения вслух заняли бы несколько дней непрерывного говорения. Но все эти неслышные слова я воспринимал сразу и понимал всё, что было высказано. Это были команды неизвестным исполнителю — набор алгоритмических указаний программы высокого уровня, как, например, в Фортране, но исключительно на русском языке.
Вспоминаются служебные не очень поездки по всей евроазиатской территории — От Куршской косы на Западе до Камчатки на Востоке, от Калининграда до Владивостока, на побережье Чёрного моря, в Карпаты и Сибирь. Тогда это казалось случайностью: вызовы на совещание в различные места, отдых по путёвке, внезапная необходимость по работе выезда в удалённые города и веси. Но теперь я вижу — это была система. В каждом месте я совершал простые движения, похожие на гимнастические упражнения - в нужном месте, в нужное время, которые сами по себе возникали в моём мозгу, куда и в какое время я должен прийти в нужное указанное мне место, прогулки по пустынным улицам, дыхание в ритме, которые и мне и окружающим казались естественными. Для окружающих это было обычное поведение, но для меня — исполнение незримого алгоритма. Лишь спустя годы я понял, что все эти маршруты были звеньями одной цепи, а причины поездок — организованы так, чтобы были естественными или по работе, или на отдых.
Все эти действия в нужных местах в нужное время были подчинены единственному условию, установленному мной, потому что я понимал, что определённые движения людьми могут быть восприняты как ритуальные действия, что не является и сейчас нормальным для общества, — оставаться в пределах нормального поведения, законного и естественного для окружающих, и не стать объектом лиц преступного мира. Это были и простые манипуляции руками, как бы разминка в минуты усталости во время прогулок в одиночку или с группой туристов, другие движения, похожие на разминку усталых конечностей, необходимость просто стоять некоторое время на открытых местах среди людей. Но в эти моменты я слышал неслышный голос. Он подсказывал движения, направлял шаги, и одновременно в моём сознании стремительно разворачивались процессы мышления — такие сложные, что для их повторения вслух потребовались бы дни непрерывной речи. Я же воспринимал их мгновенно, как набор программных команд, словно строки программы на языке программирования высокого уровня, скажем, на Фортране, только написанные на русском языке. И я понимал всё, что проговаривалось в моём мозгу почти мгновенно, сразу, как будто прочитал этот начитываемый во мне словами русского языка листинг с начала и до конца.
Всё, что я написал, читается как бред или выдумка. Но так есть.