Найти в Дзене
[оживки вещают]

Анализ песни Шамана Дронова "Мокрый дождь"

Меня давно занимает феномен Шамана Дронова. Почему именно этот артист внезапно ворвался в высшую лигу русской поп-музыки, для меня большая загадка. Ну, умело сыграл на патриотических настроениях эпохи, этого не отнять. Но только ли на этой волне он поднялся? Большое количество слушателей считает Дронова одним из главных к_ринж-артистов страны. Неужели за к_ринжем в его творчестве нет ничего стоящего? Многие мои знакомые не могут слышать пение этого певца и видеть его ужимки на сцене. Тембр его голоса травмирует их душу, настолько он, скажем так, своеобразный. Насколько я знаю, Дронов учился на фольклорного исполнителя, и когда он пытается этот самый фолк смешивать с элементами аренби, рэпа или, прости господи, рока, происходит ужас и моральный террор нечто не очень удобоваримое. Давайте попробуем непредвзято подойти к проблеме. Отбросим связанные с Шаманом Дроновым плохие ассоциации: кожаные лосины, микрофон в трусах, косплэй образа немецкого национал-социалиста, искажение самого поня

Меня давно занимает феномен Шамана Дронова. Почему именно этот артист внезапно ворвался в высшую лигу русской поп-музыки, для меня большая загадка. Ну, умело сыграл на патриотических настроениях эпохи, этого не отнять. Но только ли на этой волне он поднялся?

Большое количество слушателей считает Дронова одним из главных к_ринж-артистов страны. Неужели за к_ринжем в его творчестве нет ничего стоящего?

Многие мои знакомые не могут слышать пение этого певца и видеть его ужимки на сцене. Тембр его голоса травмирует их душу, настолько он, скажем так, своеобразный. Насколько я знаю, Дронов учился на фольклорного исполнителя, и когда он пытается этот самый фолк смешивать с элементами аренби, рэпа или, прости господи, рока, происходит ужас и моральный террор нечто не очень удобоваримое.

Давайте попробуем непредвзято подойти к проблеме. Отбросим связанные с Шаманом Дроновым плохие ассоциации: кожаные лосины, микрофон в трусах, косплэй образа немецкого национал-социалиста, искажение самого понятия «шаманизм», осквернение озера Байкал и многое другое. Это всё наносное, суть-то в другом – в общем посыле, в месседже, говоря по-басурмански.

Обратимся к тексту любой его песни, взятой наугад. Ну, почти наугад. Там, в тексте, наверняка есть что-то красивое, неожиданное, разящее. Не скрою, меня зацепило название песни своей незамутнённостью смелостью. Итак, «Мокрый дождь».

***

Мокрый дождь
И капли по небу стекают
Мокрый дождь
Ну как же тебя не хватает
Мокрый дождь
И пусть он тебя обнимает

Мокрый дождь

За туманами снегопадами
Околела любовь
Заплутали мы и не знали мы

Как согреть её вновь

Водопадами белым пламенем
Между мной и тобой
С неба капали капли падали
Всё заливало водой

Хочешь летать лети
Только куда не знаю
Хочешь бежать беги
Но только не по краю
А я уйду туда
Куда и сам не знаю

Только поймёт меня

Мокрый дождь
И капли по небу стекают
Мокрый дождь
Ну как же тебя не хватает
Мокрый дождь
И пусть он тебя обнимает
Мокрый дождь

_______

Да, надо обладать огромным мужеством, чтобы назвать песню «Мокрый дождь». Не сухой дождь, не чистый, не золотой – именно мокрый. Звучит это примерно, как «масло масляное» «жгучий огонь». Удачная находка, однозначно.

Во второй строке «капли по небу стекают». Уже неожиданно! Ведь капли могут стекать, например, по стеклу или с крыши. А тут по небу, словно небо твёрдое. Крутой образ!

Далее: «Мокрый дождь / Ну как же тебя не хватает». Обращение к этому природному явлению и признание, что его не хватает лирическому герою. И сразу внезапное дополнение: «И пусть он тебя обнимает». Получается как бы: «Дождь, тебя не хватает, пусть он (дождь) тебя (дождь) обнимает». Эт как это? Пусть дождь обнимает женщину! Вот что имелось в виду.

Далее за туманами и снегопадами околела любовь. Околеть значит «издохнуть» (так говорят о скоте, животном). Зверь-любовь издох. «Мы» заплутали и поэтому не понимали, как её отогреть (оживить).

Далее – целая настоящая фантасмогория: водопадами в виде белого огня, которые находятся между лиргероем и его женщиной, с неба капали капли падали (падаль – это же то самое животное, которое околело!). И капли этой самой падали всё заливали водой. Капли – водой. Что непонятного? Дождь же мокрый. Водопорождающее погибшее животное. Фух… Надо отдышаться, осмыслить, переварить…

Погнали дальше. «Хочешь летать – лети». Очень по-новаторски: мозг требует, чтобы было: «хочешь летать – летай» или «хочешь лететь – лети». Но замешано вот так вот. Немножко языкового едва уловимого абсурда не помешает. Зачёт. Однако мужчина не знает, куда лететь женщине. Нет, ну правда – просто лети – и всё. Не загоняйся.

Затем лиргерой обращается к кому-то, видимо, к той самой женщине: если хочешь заняться собой, физической активностью, побегать, то, конечно, мол, беги, только не делай этого «по краю». Ну, то есть бегай где хочешь, но по краю города, стадиона, села, посёлка, по «околице» – не моги. Почему, не объясняется. В песне должна быть тайна, загадка.

И финальное заявление: я, дескать, уйду, но даже сам не знаю (снова отсутствие знания у героя, это важно!), куда – и в этом меня сможет понять только он, «мокрый дождь». А та, которая может летать, но которой нежелательно бегать «по краю», ни за что не поймёт меня, то есть героя песни. Объятия дождя. Занавес. Оттакота!

По-моему, это очень интересный текст, неожиданный, абсурдистский, отчасти даже поражающей воображение. Здесь широчайшее поле для трактовок. Мне в будущем хотелось бы ещё обратиться к песням данного артиста. Это кладезь! А вам как?