Здравствуйте, коллеги-кино. Я уже писал о бессилии Голливуда, когда вопрос касается эротического кино (как бы это двусмысленно ни звучало). Да, фабрика грёз, некогда задававшая тренды в чувственном кино ("Основной инстинкт", "Девять с половиной недель", "Дикая орхидея" и т. д.), в последнее время топчется на месте. Да, причин тому хватает, но это не значит, что попытки не предпринимаются. И когда новую экранизацию бестселлера Эмили Бронте стали рекламировать в первую очередь как очень чувственную, появились первые подозрения. Просмотр показал, что подозрения были не на пустом месте.
Не те актёры
Люди, которые читали книгу, вообще от фильма не оставили камня на камне (ну это классика). Я не читал, но даже у меня очень много вопросов. И вопрос, почему 35-летняя Марго Робби играет подростка — один из самых невинных.
Джейкоб Элорди играет грубого аутсайдера, человека со дна, которого люди более высокого ранга ненавидят просто из-за того, кто он такой. А тут почти журнальный парень с идеальной укладкой.
И да, химии между основными персонажами почти нет. Смотришь и не понимаешь — а чего они вообще друг друга любят?
Подмена смыслов
На протяжении фильма много откровенных сцен. Такое чувство, что сценарист писал адаптацию "Пятьдесят оттенков серого", у него её не купили, так что он сделал вид, что сразу писал другое кино. Чуть что — герои начинают дружить организмами. Химии нет, а физиология есть. Не во имя, а вопреки!
Но если той же Сильвии Кристель или Бетти Верже подобное прощалось 50 лет назад, о сейчас уже подобным никого не впечатлить.
То есть ещё во время рекламной кампании говорили чуть ли не про чувственность нового уровня, а по итогу эта чувственность какая-то бесчувственная. Ещё и дорогие платья почему-то выглядят, как маскарад.
Такие вот мысли от нового "Грозового перевала".
Благодарю за внимание.