В данной статье соберу опыт жизни при капиталистическом строе, попробуем разобраться, так ли плох капитализм, есть ли у него положительные стороны, и т д, совершенно не притрагиваясь к политике.
Итак, капитализм
Суть капитализма сводится к тому, что государственные службы перепродаются в руки частного бизнеса, это сама сущность капитализма и его идея как таковая. Предполагается что частный предприниматель, будучи заинтересованным в росте собственной прибыли, испытывая здравую конкуренцию, будет повышать качество работы всей структуры и ее эффективность возрастет. Сразу думаю стоит расписать плюсы капитализма, так как они прямы и понятны:
1 - Открытая возможность любого человека войти в любую нишу и занять в ней место. То есть вы можете построить идеальную клинику, организовать идеальную охрану правопорядка, создать идеальный центр культуры и отдыха, запустить идеальную логистику.. все по своим личным желаниям, а выживет в бизнесе тот, чья идея действительно окажется наиболее эффективной.
2 - Исходя из первого пункта - эволюция организаций, путем конкурентного вымирания худших и роста лучших. Возможность выбирать себе индивидуально самую лучшую службу из существующих лучших.
3 - Исключен фактор "я на окладе, мне плевать", "они не могут а больше обратиться некуда", "мне не нравятся их методики" и прочие факторы монополии и бюджета, вы можете выбрать и вам сделают хорошо, потому что от качества работы, зависит их немалая, в отличии от бюджетки, прибыль.
4 - Общая система открытости и доступности всего чего душе угодно, просто за деньги, хоть покупай, хоть изготавливай, хоть банк открывай, хоть в космос лети.
Это в теории, но так ли на практике, давайте разберемся.
Добавлю, противоположность частным капиталам - государственная монополия. То есть бюджетные организации, финансируемые государством и управляемые государством.
Что-ж, начнем пожалуй, рассмотрим несколько жизненных примеров с нескольких сторон:
Такси
Да-да, именно оно.. Как было раньше - есть автоколонна, есть автомобили, есть вакансии, есть зарплата. Устроился, выдали авто, вози и получай оклад + премиальные.. отказался, пожаловались - прощай премия и еще вздрючку получишь от начальника. Как сейчас - есть частник, написал прожку, посадил за гугл карты диспетчера с телефоном.. заказ - диспетчер принял и выложил, шофер на своем личном авто видит заказ и может его взять, а может не брать. Ну и начинается - глушь и грязь - не поеду, с сумками в дождь - не берем.. цемент.. да на кой бес мне в мой авто цемент совать.. пьяный голос - да ну его, вдруг неадекват.. в больницу - не поеду, салон заблюёт.. из леса - походник, по любому вымок и в грязи, раз такси в лес вызывает.. и дальше больше, дошло до того, что ЛЮДЕЙ С РАБОТЫ НЕ БЕРУТ, потому что может ж быть в бетоне, в мазуте.. не едут и всё.. и в этом нет ничего противоправного, свой авто, работаю для себя, зачем я повезу пьяного каменщика, если могу повезти школьника от подьезда до подьезда в соседний квартал.
Медицина
Самое страшное! Не будем говорить о взятках и коррупции, эта тема заезжена, да и взятка хоть гарантию дает что о тебе позаботятся. Здесь же речь о медицине, ставшей бизнесом, медицине как вид наживы. Как лучше сделать, чтобы вам заплатили и ушли здоровыми, или же чтобы вернулись с деньгами снова?.. Правильно.. назначаем дорогую пустышку + средство от симптомов и ждем рецидива. Стоматолог - лечим зуб хорошо, но незаметно повреждаем эмаль другого, здорового зуба, дабы к нам пришли лечить и его. Вот так делается бизнес на членовредительстве.
Быт и строительство
Ну этот пункт я добавил чтобы рассказать собственную историю, а именно - как я заправлял пятилитровый баллон углекислотой для сварки. Тут всё просто, 5 литров это копейки, а возни столько же, сколько с большими баллонами - принятыми за стандарт на фирмах и в гаражах, 40 литровыми громилами. В итоге стоимость самого такого баллона, превышает стоимость сварочного аппарата в несколько раз, а другие баллоны просто отказываемся заправлять, невыгодно.
Мне помогло хорошее знакомство, заправили без всяких проблем, процесс так то вовсе и не трудоемкий.
Бизнес, наука, конкуренция и прочие нюансы, не разобранные в примерах
Тот же принцип - изобрел генератор низкопотребляющий, так еще и простой в изготовлении - заткнусь, ибо мало того что крупным топливным корпорациям это не понравится, так завтра люди в гаражах станут себе такие делать и я разорюсь, уж лучше выпущу новый дизель на побольше киловатт и с цветным сенсорным экраном, да еще и умный режим предотвращения износа пропишу, а на деле просто сделаю эксплуатационный срок подольше. Да - запланированный износ - немного расчетов и надрезаем вал так, что через три года он непременно лопнет (а без надреза эта деталь не изнашивалась бы вообще, так как на нее и нагрузки то нет) и еще много много хитростей.
Государству выгодно произвести КАЧЕСТВЕННУЮ и ДОЛГОВЕЧНУЮ вещь, чтобы все и везде говорили что вот у них производство отличное. Такую вещь можно продать один раз, наполнить склады и заняться изобретением чего то более продвинутого, не растрачиваясь на промежуточные модели. Казну государство может пополнить массой способов, лучший из которых - продажа качественных вещей за границу (как раньше мы продавали ракетные двигатели). Сейчас же наживается один частник из ста, а налоги дерут со всех одинаково и с успеха и с банкрота. Малый бизнес начинают давить, потому что с таким раскладом, малый бизнес - единственная возможность жить, а не выживать, а государству не выгодно иметь полную страну предпринимателей, оно создало массив капиталов (корпорации и крупные сети), а остальные должны наниматься к ним, таким образом сохраняя соотношение работодателей и наемных рабочих. Ничего не напоминает? - феодализм. Есть помещик, который владеет землей, помещениями и ресурсами и есть люди которые работают на его ресурсах и получают за это на кусок хлеба + право проживания на его земле в его здании. Именно к этому и ведет капитализм. Государство не желает ломать голову над развитием, оно желает заниматься политикой, распродать службы частникам, брать с них дань за право вести бизнес на земле, которая все же как и прежде принадлежит, заметьте, государству. Капитализм это неплохой способ свалить заботы и ответственность на частников, а самим заниматься политическими вещами.
Выводы неутешительные - подход к жизни с позиции денег, обесценивает все остальное и приводит к тому, что в конкурентной борьбе за прибыль, ВСЕ поголовно структуры, распространяют в сфере жизни как таковой, ложь, в массиве которой, правду отыскать практически невозможно, причем это не безобидное одурачивание на деньги, это несет за собой смерти. Помимо этого, капитализм медленно но верно ведет бОльшую часть людей к крепостному образу жизни, БОГАТЫЕ БОГАТЕЮТ, А БЕДНЫЕ НИЩАЮТ, потому что порог вхождения в любое дело - деньги. Нет денег - бизнес ты не запустишь, каким бы ты ни был мастером. Жизнь в долг, жизнь в служении помещику, с перерывами только на алкоголь (другое попросту не успеешь) - лучше конечно, чем смерть, но все равно смерти подобна.
Когда речь заходит об умирании - никакие положительные качества и плюсики, уже не спасут явление. Капитализм как таблетка дающая некие возможности, но имеющая одно единственное побочное действие - смерть.
Смысл статьи как таковой, узнать мнение читателей по вопросу, не стоит ли некоторым службам, носящим хоть бытовой, но все таки неотложный характер (такси например), оставаться таки под управлением государства и работать согласно заведомо определенному закону и своду инструкций, а не сиюминутному выбору отдельного служащего.. а вы как считаете? Поделитесь в комментариях