Ну что мы имеем?
Деваха Людмила: старая уже, по меркам тех лет, сидит с отцом-адвокатом в деревянном доме на окраине, книжки читает и пьет чай (лучше бы пила винишко). Никакой личной жизни, одна сплошная добродетель(но если бы пила винишко, возможно, была бы и личная жизнь). Живет по принципу: «Я не умею жить для себя, только для других». Ну святая, блин, просто.
И тут в появляется на горизонте Николай. Красавчик, бывший адвокат, а ныне кутила и картежник, который спустил всё состояние и теперь бегает за богатой вдовой Лебёдкиной. Та, конечно, вдовушка огонь, крутит им как хочет, а он ведется, как последний …..
Наша пай-девочка Людмила влюбляется в этого проходимца по уши. Причем так, что у нее крышу сносит капитально. Она ему признается, а он такой: «Идите спать, барышня, вам показалось». Жестоко, конечно.
Дальше детектив.
Лебёдкина должна деньги купцу, документ попадает к Людмиле, а вдовушка натравливает Николая: «Достань вексель, докажи свою любовь».
А Николай, как последний тюфяк, просит об этом Людмилу, даже не понимая, что она к нему чувствует.
И тут происходит кульминация: Людмила, святая дева, которая всю жизнь жила для других, крадет документ у собственного отца. Ну ё-маё!
Ради мужика, который на нее даже не смотрит она готова на всё (рукалицо).
Я когда читала, думала: ну всё, сейчас будет трагедия, сейчас отец узнает, сейчас Николай сбежит с векселем к своей вдове, и Людмила - в грусть-печаль да в омут с головой.
Но Островский хитрый жук: вексель оказывается копией.
Лебёдкина сжигает фальшивку, радуется, а Николай вдруг видит свет: он понимает, что Людмила реально его любит, а вдовушка просто использовала его.
И в финале он делает ей предложение.
И все счастливы. Кроме, наверное, Лебёдкиной и тихого писаря Дормедонта (ну и имечко), который тоже любил Людмилу, но остался с носом. И собирается их детишек нянчить.
Что понравилось:
1. Людмила. Очень неоднозначный персонаж. Ради любви готова на преступление, но при этом не вызывает отвращения. Ее жалко и хочется, чтобы у нее всё сложилось.
2. Язык. Теть Шаблова (мать Николая) просто цитатник, она выдает перлы на каждом шагу. Особенно про бедность: «Разве у бедного человека бывает характер?».
Или «Рядом с нуждой всегда живёт порок».
3. Финал. Неожиданно счастливый. И веришь ему, потому что Людмила заслужила. Тут надо почитать еще Островского, потому что в моей памяти он не специалист по хэппи-эндам.
4.Формат. В моем случае пьеса- то, что нужно для «чтения с младенчиком». Читается «за пару кормлений», и, учитывая память рыбки Дори после бессонных ночей, не успевает забыться, что там было в начале (но это не точно).
Что не понравилось:
1. Николай- козлина редкостная.
Он, конечно, в финале прозревает, но до этого ведет себя как полный мудак (Гузеева, здравствуйте!).
Пользуется Людмилой, не замечает ее чувств, бегает за пустой бабой (красивой, конечно, но пустой).
Его преображение немного резковато: только что был альфонсом, и вдруг любовь до гроба. Но ладно, спишем на авторский замысел.
2. Лебёдкина. Тоже хороша. Типичная хищница, которая коллекционирует мужиков. Ее фраза «Я из двух зол всегда выбираю то, которое приятнее» - это, конечно, диагноз, но фразу запомним.
Вывод:
Хорошая пьеса.
Короткая, динамичная, с живыми персонажами и неожиданно светлым финалом.
Островский показал, что любовь бывает разной. И даже тихая, почти незаметная дева может совершить поступок, который перевернет всё.
И что мужики иногда (редко, но бывает) способны ценить тех, кто их реально любит, а не тех, кто просто использует.
Рекомендую. Читать быстро, послевкусие приятное.
Теперь хочу обновить информацию в своем мозге про Грозу.
