Что такое «Лисы в винограднике» Лиона Фейхтвангера? Исторический роман? Конечно, да. Но не только. Это еще и размышление о движущих силах революции. Причем размышление, расходящееся в оценках с марксистами. Оттого они писали снисходительные, но критические отзывы на «Лис». Мы же сегодня свободны от этого шаблонного мышления, своим умом дойдем, что там к чему.
Что у нас есть в «Лисах»? Три слоя событий.
Слой первый – Бомарше. Пьер Бомарше как автор скандальных комедий, как человек и как бизнесмен, пытающийся совместить полезное с приятным – помощь североамериканским колониям в войне за независимость и свой доход.
Первый из главных героев и определенно самый интересный. Бомарше сложен. Он одновременно и пуст до звона, и глубок на опережение. Бомарше первым задумывает оказать помощь североамериканским колониям. Он автор двух ярких комедий о Фигаро (в этой книге третья еще не написана). Комедий, сильно ударяющих по существующим в обществе порядкам.
Но он же неудержимый хвастун, прожектер без серьезного планирования, тщеславный себялюбец, верящий в свою звезду и харизму, теряющийся при первой неудаче. Человек из народа, чем близок Фигаро. И в то же время страстно желающий пролезть в аристократические верхи, чем противоречит уже своему знаменитому цирюльнику.
Затея Бомарше, с одной стороны, имеет успех – поставленное им оружие помогает Вашингтону одержать победу над англичанами. С другой стороны, Бомарше терпит финансовый крах из-за несерьезного подхода к делу, из-за подмены планирования мечтаниями.
Слой второй – Бенджамин Франклин. Он же второй главный герой. Посол во Францию от восставших колоний, мудрый старец, ученый, воплощение народной смекалки, ума, экзотический американец в обществе французской аристократии. Он вел долгую борьбу за признание нового государства странами Европы и добился своего вопреки неуравновешенным молодым коллегам-торопыгам.
Бомарше и Франклин – два совершенно непохожих друг на друга человека, однако они вынуждены сидеть в одной лодке, хотя терпеть друг друга не могут. Сама логика событий обрекает их на взаимодействие.
Пылкий Бомарше готов раскрыть свои объятия хоть чёрту, если при этом будет выглядеть великолепно. Франклину трудно переломить свою антипатию к этому пустозвону, но справедливость заставляет его признать важность вклада Бомарше в дело борьбы за независимость.
Третий слой, пожалуй, самый интересный – это французский двор за десять лет до революции. Молодые Людовик XVI и Мария-Антуанетта, их приближенные и министры, высшая аристократия.
Пожалуй, наибольшее недоумение и восхищение вызывает фанатизм, с которым Антуанетта и аристократы пилят сук, на котором сидят. Они с оптимизмом обреченных последовательно совершают действия, необходимые для того, чтобы вызвать революционный взрыв.
Единственный человек, который пытается противодействовать этому коллективному самоубийству – король. Толстый и недалекий, по мнению двора, несимпатичный обжора.
Но он видит вперед дальше всех этих утонченных щеголей. Договор с американской республикой – это договор с дьяволом. Разрешение на пьесу Бомарше – это разрешение на бунт.
Но будучи слабовольным, оставаясь в меньшинстве, не имея возможности спорить без сохранения своего покоя, Луи XVI сдает позицию за позицией, приближая монархию к краю пропасти.
Здесь-то советские критики как раз и нападают на Фейхтвангера. Он дескать подменяет движение народных масс, противоречия феодализма частными проблемами конкретных личностей. Мол революция неизбежна потому, что неизбежна, а не потому, что Луи-16 оказался тряпкой, а его советники близорукими идиотами.
Отнюдь, отнюдь, позволю себе возразить. Феодальных противоречий хватало и в других странах, но революция там почему-то не грохнула. То ли разные императоры и короли успели провести хоть какие-то реформы, то ли потому, что так не загоняли народ до края.
Впрочем, это уже другая история. А так, «Лисы в винограднике» прекрасный исторический роман, умный и познавательный.
9 из 10
------
Все книги "Книжной полки" канала: