Найти в Дзене
Иной взгляд

Особенности женского языка

Ранее уже писал про разницу в обработке входящей информации между среднестатистическим женским мозгом и мужским. Исключения есть, разумеется, но общая тенденция такова, что одна и та же (визуальная, к примеру) информация, поступающая в мозг женщины и в мозг мужчины, обрабатываться будет по-разному. И на выходе этой обработки будут совершенно разные вещи. Или же выхода вообще не будет.
Никакого. Сегодняшний текст про разницу в обработке аудиоинформации - то есть, речи.
Слов, выражений, лексикона. В начале кратко рассмотрю такую женскую особенность как намёки. Они очень распространены в женской речи, особенно по отношению к мужчинам. Намекающая женщина имеет железобетонную убежденность, что:
1) её намёк нельзя не заметить
2) её намёк нельзя понять неправильно. О сущности этого явления рассуждать здесь не буду, это отдельная, большая и неприятная для женщин тема. Здесь просто ограничимся констатацией факта: по некой причине женщины сознательно выбирают НЕ говорить прямо о том, чего они
Оглавление

Ранее уже писал про разницу в обработке входящей информации между среднестатистическим женским мозгом и мужским.

Исключения есть, разумеется, но общая тенденция такова, что одна и та же (визуальная, к примеру) информация, поступающая в мозг женщины и в мозг мужчины, обрабатываться будет по-разному. И на выходе этой обработки будут совершенно разные вещи.

Или же выхода вообще не будет.
Никакого.

Сегодняшний текст про разницу в обработке аудиоинформации - то есть, речи.
Слов, выражений, лексикона.

Намёки

В начале кратко рассмотрю такую женскую особенность как намёки. Они очень распространены в женской речи, особенно по отношению к мужчинам.

Намекающая женщина имеет железобетонную убежденность, что:
1) её намёк нельзя не заметить
2) её намёк нельзя понять неправильно.

О сущности этого явления рассуждать здесь не буду, это отдельная, большая и неприятная для женщин тема.

Здесь просто ограничимся констатацией факта: по некой причине женщины сознательно выбирают НЕ говорить прямо о том, чего они хотят.
А потом, оставшись непонятыми, обижаются на отсутствие у мужчин телепатических навыков.

Где-то читал историю девушки, у которой с нравящимся ей парнем состоялся примерно такой диалог по телефону:

- Вот пришла домой после работы, дома одиноко и холодно...
- Да? Выпей горячего чаю.
- И нагреватель у меня сломался...
- О, это беда, согласен. А у меня тепло. Я в доту играю, кайф!
- А мне скучно, поиграть не с кем...
- Позвони подружкам, вы ж любите часами трепаться - вот и не будет скучно.
- Не хочу. Плохо всё. И никто не поможет. Сижу одна в холодной квартире со сломанным нагревателем.
- Погоди-ка... Ты хочешь, чтобы я приехал к тебе и починил его?

Согласитесь: здесь даже просьбы о починке нагревателя нет, не говоря уже о чём-то другом.
То, что речь идёт вовсе не о нагревателе, парень, похоже вообще не понимает.

Что показывает этот пример?

Две важные для осознания вещи, если уж вы избрали скрывать истину:
1) намёк могут не заметить
2) заметить намёк это лишь 50%: вторые 50% - расшифровать его верно
.

Девушка из примера выше, скорее всего, психологически ещё не выросла, а поэтому не в состоянии сказать прямо: «Хочу с тобой поахаться». И, по моему личному опыту, прямо так и сказать могут немногие женщины.

Их немного, но они есть и межгендерно общаться с ними лично мне намного приятнее, чем кобянистыми фифами или высоколобыми умничками.

Женщины, в своей женской аудитории, часто высказывают недовольство тем, что мужчины не понимают намеков.
Мол, мы-то, сходу видим, о чем идет речь – и делаем соответственно.
Не то что они...

На это одна женщина-психолог в своём блоге метко заметила: это потому, что вы у женщин намёками ничего не просите – попробуйте намёком попросить у подруги полмиллиона в долг.
Она мгновенно станет непонимающей намёков.

Итог рассмотрению этой речевой особенности женщин можно подвести такой.

Хочешь, чтобы сделали по-твоему – скажи прямо.
Но женщины с какой-то просто религиозной упертостью поступают ровно наоборот.

Понятийный аппарат и лексикон

Здесь еще интереснее. Люблю читать поп-психоложек, а потом гуглить их эвфемизмы, определения и прочую, абсолютно не встречающуюся в реальной жизни, словесную шелуху.

И этот специфический женский язык свойственен не только «продавцам воздуха» типа Блинoвской, но и вполне разумным и вменяемым авторкам – что свидетельствует о наличии явления, а не о его придуманности.

У одной поп-психологини, позиционирующей себя как женский психолог, нашел весьма неплохой текст, цитаты из которого разберу ниже. Неплохой он, разумеется, для женщин – там женским языком описывается что такое быть мужчиной.
С женской точки зрения, разумеется.

Переходим к цитатам.

Мужской мир имеет вот прямо на уровне основы какую-то законченность, настоящесть, завершённость, уверенность что ли.
Капсула.
Он живет сам об себя абсолютно плотную и реалистичную жизнь, где он по полной задействован всеми фибрами. Выживает ли он, сражается, конкурирует или пролеживает героически диван.

Скажите: а что такое «живёт сам об себя»?
Что вообще такое «жить об»?
Как это понимать?
В каком смысле?

В смысле «неженатый мужчина живет об свою правую руку»?
Или что-то другое имеется в виду?
Непонятно.

Он не живет с мечтой об "отношениях", о принадлежности, как мы, женщины, это умеем, любим, практикуем. Просыпаться с мыслью о любимом и жить свою жизнь об него и тем самым чувствовать глубокое, сродни высшей реализации, осуществление.

Вот опять «об».
Как вообще можно жить «об»?
Ты или живешь, или не живешь.

Напомнило известный женский оксюморон «чувствовать себя живой».
Если чувствуешь что-либо - уже живой.
Мeртвыe не чувствуют.

А что такое «глубокое, сродни высшей реализации, осуществление»?
О каком таком осуществлении, и осуществлении чего именно, идет речь?
Чем глубокое осуществление отличается от неглубокого?
В каких единицах эта глубина измеряется?
И эта глубина, собственно, чего?

Термин «высшая реализация» даже обстёбывать не буду, в силу его априорной абсурдности.

Поэтому и пресловутые "безопасность" и "доверие" в отношениях переживается нами по-разному. Для женщины - это эмоциональная доступность, прозрачность партнёра, его забота и защита.

Что такое «эмоциональная доступность»? И что такое соответствующая недоступность?
Идем в поисковик.

Алиса:

Эмоциональная доступность — это вовлечённость в отношения, способность откликаться на сигналы и обращения близкого человека, устанавливать эмоциональный контакт, давать обратную связь с уважением, вниманием и, если нужно, поддержкой.
Быть эмоционально доступным — значит быть тем, на кого можно положиться, кто подойдёт и обнимет, если станет горько, плохо и страшно, показывая, что «мне не всё равно, что с тобой происходит, ты для меня имеешь значение».

Из этих двух абзацев мы ясно видим, что под этим выдуманным термином женщины понимают обычную обратную связь второй сигнальной системы человека и такое общечеловеческое качество, как способность быть надежным помощником.
А всё остальное — эмоциональная словесная шелуха.

Что еще нам подобрал нечеловеческий интеллект?

Некоторые рекомендации для развития эмоциональной доступности в отношениях:
Проявлять инициативу — например, рассказать о своей проблеме партнёру, какой бы щепетильной она ни была.
Разговаривать о сокровенном — не стесняться делиться своими страхами, стыдными воспоминаниями, неприятными эмоциями.

Я вот знаю двоих женщин, которые очень стесняются. У них неприятные эмоции и страхи. Не могут ни рассказать, ни показать щепетильную «проблему» партнеру.

Все подробности публично озвучивать неэтично, поэтому остановлюсь на одной, общей для обеих.

Одна из них ходит в туалет по-большому только тогда, когда её мужчины нет в квартире.
Туалет имеет дверь, да.
И даже запираемую изнутри.
Но у неё есть фанатичная убежденность, что мужчина этого знать (слышать, чувствовать запах) не должен.
Про «видеть» даже и не упоминаю.

Ибо если увидит её пребывание в туалете дольше минуты, то ему беспременно станет противно и он её бросит. Ну, или психогенная эрeктильнaя дисфункция начнется.

Когда я узнал об этой дикой особенности лично мне знакомой женщины, мне сразу вспомнилась детсадовская поговорка «принцессы не кaкaют».

Второй из упомянутых, которая более 7 лет замужем, её закомплексованность (пардон, эмоциональная закрепощённость) не позволяет присесть по нужде где-нибудь на природе в присутствии мужа.
7 лет замужем.
Без комментариев.

Какие еще понимания предлагает нам сеть в качестве определения этой мифической эмоциональной доступности?
Цитата с
сайта психологов:

Эмоционально доступные люди могут выражать свои чувства и эмоции словами.
Когда партнер делится чувствами, это свидетельствует о доверии. «Я сейчас злюсь», «Я расстроена», «Мне грустно от этой ситуации», «Я люблю», «Мне очень хорошо с тобой», «Мне приятно, важно, ценно вот это», «Я очень рада, благодарна» и т.д.

Прочитал этот «гениальный» перл и засмеялся.

А что, на свете есть люди, которые выражают свои свои чувства и эмоции НЕ словами?
А чем они их выражают?
Жестами?
На языке глухнонемых?

Был бы у человека хвост — помахивали бы им, наверное.

Вы же все видели, как собака хвостом свои чувства выражает. Ну просто потому, что говорить не умеет.

Женщины, в отличие от собак, говорить умеют.

Но, как мы увидели из первой части, говорят зачастую вовсе не то, что есть на самом деле. Выражаясь языком вышепроцитированной психологини, они словами выражают сокрытие своих чувств и эмоций — не говорят о том, что есть на самом деле.

Вывод из всего изложенного один: если хотите искренних отношений — прекращайте врать, недоговаривать и изъясняться намёками.

Женщина, которая сутками трандычит об отсутствии «эмоциональной близости» с подругами и психологами, но не в состоянии озвучить своему мужчине что она хочет/ощущает, противоречит сама себе.

Даже самый тупой мужчина со временем увидит неискренность, притворство и лживость.
И женщина в 28-й раз останется одна — что закономерно, правильно и неизбежно.

Правила блога